| GJK sweep tests |
[Jun. 8th, 2017|03:36 am] |
я уверен, что вы все затаили дыхание и ждёте, когда же я вывалю кучу кода, которая покажет, как эта вся херня реально работает. без проблем.
( подкотэ куча кода ) |
|
|
| кино будущего... |
[Jun. 8th, 2017|05:28 am] |
…будет распространяться в виде файлов для физических симуляторов. чем лучше твой симулятор — тем больше деталей будет в кино. а зрители с дешёвыми китайскими симуляторами вообще увидят хуй, потому что через некоторое время симуляция развалится из-за кривой реализации и проёбаной точности плавающих чисел.
да, я перечитал сраных статей по сраной эмуляции сраной физики. надо завязывать. |
|
|
| чёрт... |
[Jun. 8th, 2017|07:51 am] |
допаминовые наркоманы бывшими не бывают. обычно я просто вспоминаю то, что когда-то знал, или беру код из сети и радуюсь, что работает. возня с gjk, однако, напомнила мне, как приятно бывает поразбираться самому.
когда-то я получал похожее удовольствие, читая мамин справочник по вышке — но это, к счастью, прошло. потому что все математики ебанутые полностью, а я ебанутый только наполовину. |
|
|
| просто о сложном |
[Jun. 8th, 2017|08:06 am] |
почему я хочу свою whiteboard app, и почему все существующие не подходят.
существующие программы дают тебе рукоятки управления неким агрегатом. ну, как в самолёте. а я хочу дельтаплан, где ты управляешь непосредственно, и на каждое движение мгновенно получаешь обратную связь.
да, самолёты круче. но они решают совсем другие задачи. научиться летать на самолёте — наука верчения ручек. а наука летать на дельтаплане — это всего лишь расширеное управление своим телом, что намного более естественно.
мне не нужен сложный самолёт, мне нужен дельтаплан, которым можно управлять почти интуитивно.
это, кстати, общая проблема много чего, в том числе и программ: работа с ними — наука верчения ручек. что бы вам ни впаривали маркетологи, верчение ручек никогда не будет «интуитивным». однако принято считать, что много ручек дают тебе некий «контроль» (хотя это и не так).
здесь же и разница между «простым» и «тупым» интерфейсами: простой даёт тебе естественный прямой контроль и мгновенную обратную связь, при минимуме ручек. а тупой просто прячет ручки под капот и заваривает швы, чтобы ты туда не лазил; контроля же в нём как не было, так и нет. не ошибитесь: современный софт идёт не по пути простоты, а по пути тупизны.
дельтапланеристы, просто проходите мимо, пожалуйста. спасибо. я заебался ставить автомобильные аналогии, и попытался придумать другую. |
|
|