crypt of decay - "если бога нет, то всё позволено" [entries|archive|friends|userinfo]
ketmar

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"если бога нет, то всё позволено" [Feb. 3rd, 2010|01:03 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]

не могу не вынести из каментов к предыдущему псто:

Если на секунду предположить, что все и всяческие «контроли» ликвидированы, если признать, что «анархия — мать порядка», то значит, говядину будут продавать пятнадцатого срока хранения, поезда станут ходить, как вздумается, и регулярно падать самолеты. Так что без разумного контроля в современном технологичном обществе пока не обойтись. В том числе и в кино, иначе там бы наглядно учили каннибализму… ТВ, к счастью, тоже находится под общественным контролем. Почему же такая сложная, важная для общества сфера, как интернет, должна жить по законам, которые придумали для себя сами «пользователи» и «провайдеры»?

это настолько чудесно и показательно, что я больше ничего писать тут не буду..
Linkmeow!

Comments:
[User Picture]
From:[info]fram2038
Date:February 3rd, 2010 - 01:12 pm
(Link)
кстате, а ведь дохуя кено есть, которое учит каннибализму
и самолеты блять регулярно сука падают
про поезда ваще молчу
да и про говядину, хуле уж там
=>
анархия — мать порядка
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:February 3rd, 2010 - 01:23 pm
(Link)
а если какой-нибудь National Geographic почитать… это ж ваще пиздец!

нет, определённо, без Батюшки Царя и 999 контролёров и 9999 контролёров над контролёрами, и шоп ваще всё запрещено — жить никак. а то распоясались тут в своих интернетах, Уважаемых Людей даже не боятся обзывать!

не хватает, ой, не хватает Твёрдой Руки, курвамама!
[User Picture]
From:[info]fram2038
Date:February 3rd, 2010 - 01:31 pm
(Link)
и Сапога, непременно Сапога!
From:(Anonymous)
Date:February 3rd, 2010 - 02:05 pm
(Link)
бей хомяка по ебалу(ц)
[User Picture]
From:[info]sart
Date:February 3rd, 2010 - 04:18 pm
(Link)
Надеюсь и верю, что это тролль.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:February 3rd, 2010 - 05:28 pm
(Link)
да даже если и так: есть мнение, что многим подобная «аргументация» кажется вполне логичной. да и настроения «хотим кнута и сапога» тоже не столь уж редки.
From:[info]adhal
Date:February 4th, 2010 - 05:30 am
(Link)
Если оценить пассаж непредвзято, то до слова "самолёты" всё правильно. А то и до слова "обойтись". А вот потом уже да, потом мякотка попёрла, причём, что интересно, ни к самолётам, ни к говядине отношения не имеющая.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:February 4th, 2010 - 04:42 pm
(Link)
на самом деле и в начале тоже неверно. почему-то господа, разглагольствующие о том, что «ах, будет пиздец, если не присматривать» забывают, что при таком раскладе выражение недовольства качеством услуг тоже будет совсем не «да я на вас в суд подам!» будут чуть-чуть убивать.

но, конечно, ты прав: скопипастил я как раз за чудесную логику. только не могу решить, толстый это тролль или тонкий.