А чо, ненавинде уже есть приличные реализации АД, Аутглюка и Шарепойнта?

(Reply to this) (Thread)

а что, эта поеботина нужна кому-то кроме спермоблядей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За спермоблядей не скажу, но в любой конторе энтерпрайз-уровня без этих вещей будет трэш и содомия.
Собственно, с ними она тоже скорее всего будет, но с меньшей вероятностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

орли? ышшо раз: эта хуйня нужна только спермоблядям. смермобляди в любой системе будут искать винду. а нормальные люди от этой поеботины сбегут как можно дальше, и будут пользоваться средствами других ОС. которые обеспечивали решения получе ещё когда винда в портянку сралась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ярли. Какие именно средства каких именно ОС?
А двадцать лет назад было двадцать лет назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошие средства *nix-подобных систем. ликбез проводить не буду, натурально, это денег стоит. для простоты можно считать, что я слил.

>А двадцать лет назад было двадцать лет назад.
и с тех пор винда ничего нового и хорошего так и не принесла. один геморрой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Года три, что ли назад я этот вопрос смотрел, и тогда всё, что там было, хоть и было правильнее методологически, но предтавляло из себя такой геморрой при развёртывании/поддержке, что лучше не надо.
Мне слив/не слив неинтересен, мне интереснее cross-check моих знаний.

>и с тех пор винда ничего нового и хорошего так и не принесла. один геморрой.
нах новое, если старое освоить может один из ста?
А как с появлением 2003-го прекратилось мышедрочерство, так и геморроя остались так, единичные шишечки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык говорить «в общем» — это средняя температура по больнице. а если брать конкретное применение — это уже консультация, мне надо череп чесать, а лень. я не к тому, что «я знаю, а вы завидуйте», просто лом.

при начальной настройке геморрой может быть, да. дальше не должно, или оно было неверно настроено. %-)

>нах новое, если старое освоить может один из ста?
зачем нам ракеты, если дети до сих пор с велосипедов падают?

>с появлением 2003-го прекратилось мышедрочерство
таки да? O_O

и это показательно, конечно: это ж надо было так изуродовать вполне годный никс, чтобы возможности нормальных негуёвых настроек приходилось кучу лет привинчивать, и в итоге привинтить через задницу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>при начальной настройке геморрой может быть, да. дальше не должно, или оно было неверно настроено. %-)

А чтобы было хорошо настроенно изначально, упираемся в кадровую проблему.

>зачем нам ракеты, если дети до сих пор с велосипедов падают?
Скорее, зачем нам телефоны с мультитачем, если 99% будут только звонить и набирать СМС

>таки да? O_O
Ну, практически прекратилось.
Во всяком случае, большинство стандартных действий у меня уже давно заскриптовано штатными средствами.

>и это показательно, конечно: это ж надо было так изуродовать вполне годный никс, чтобы возможности нормальных негуёвых настроек приходилось кучу лет привинчивать, и в итоге привинтить через задницу.

Никто не совершенен. Соседи вон регулярно HP-UX матерят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>упираемся в кадровую проблему
а это уже из другой оперы. как будто квалифицированых виндовых админов дохуя.

>зачем нам телефоны с мультитачем
я до сих пор не знаю. уёбищно, неудобно, говёно.

>Никто не совершенен
факт. однако некоторые — в силу того, что недопилено, а некоторые — в силу того, что их в детстве покалечили.

чпукс, впрочем, такая же проприетарная хуйня, как и шиндошс.

а линукс — опенсорцная хуйня. опенсорцная хуйня лучше: туда ещё и самому насрать можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>зачем нам телефоны с мультитачем
>я до сих пор не знаю. уёбищно, неудобно, говёно.
Единственное потенциально полезное применение — возможность интернеты читать-писать где угодно (сам не пользовался, естественно). А что неудобное, ну так хули, выдумают лучше, куда они денутся.
Только вчера, кстати, расхохотался при виде russki muzhik, который, насупившись, сидел с айфоноподобием в руках и благоговейно так, осторожненько тыкал в экран указательным пальцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тачи в принципе неудобные как пиздец просто. можно с собой нетбук носить, он маленький.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удобные.
Владелец тача

inb4 покормил/соснул хуйцов/сделал бочку.

(Reply to this) (Parent)

Вы так говорите, будто что-нибудь кроме "введения станцыи в домен" и назначения прав на свою папку на сервере в аде не представляет из себя такого геморроя при развёртывании/поддержке, что лучшэ бы и не надо.

(Reply to this) (Parent)

"эти вещи" - это по определению трэш и содомия. Outlook ещё можно использовать как глючный вариант мейлсервера, а нахуя нужен шарепойнт не знаю не только я но и даже довольно большие адепты МС в випманаджменте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если этим адептам по нраву файлопомойки с самописными порталами, это только говорит об их уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(задумчиво) а зачем делать лишний слой абстракции над тем, с чем справляется fs, webdav и примитивный индексатор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там не особенно есть какой-либо слой абстракции, только очень убогая вебморда. Среди "самописных порталов" ещё надо поискать такую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык сам «обменник» и есть этот слой. попытка сделать монолитного ежоужа — шиндошс-вэй.

(Reply to this) (Parent)

Масштабируемость, вестимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, так вот от чего они хотели избавиться. ясно.

(Reply to this) (Parent)

типа Оракл портала, в девичестве Беа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А оракл портал ещё жив?

В любом случае, за исключением базы данных, я к оракловским продуктам ближе вытянутой руки никому не рекомендую подходить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да и база, в общем-то…

(Reply to this) (Parent)

Большынство самописных PHP-порталов заметно лучшэ подходят к местным привычкам и условиям, чем шарепоинт -- по причине, что авытрь такого портала если и сдох, то успел скорее всего передать навык допиливания этого портала своим потомкам.
И портал реально допиливается с учётом нужд, делов-то.
В отличие от шарепоинта, в котором нанятый за стопицот денег админ говорит, что впиливать скрипты -- это не его дело, а нанятый за over 9000 денег программер в основном полирует своё знание взаимодействия компонентов внутри очередных фрэймвороков от Microsoft (R), и на все просьбы отвечает что Вы дураки и тут такое невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, а если не передал?
Готовые решения всегда лучше самописных именно отсутствием сакрального знания.

По поводу ажминов и программеров -- это фолт отдела кадров, а не ПО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Угу, а если не передал?

Тогда передаст, который сможэт это понять, будет третьим в очереди на работу, а не первым.

>По поводу ажминов и программеров -- это фолт отдела
>кадров, а не ПО.

Да-да, именно это и рассказывают любители аутглюков, когда их тыкают что после внедрения вообще работать с копроративной системой стало невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "невозможно"?
Сменился алгоритм действий и предыдущая дрессировка пошла в жопу? Пусть дрочат новые последовательности мышекликов или идут за забор джамшутить.

Реальный косяк? Пусть делают репорт в отдел сопровождения и получают исправление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>и предыдущая дрессировка пошла в жопу?

Хорошо, если только дрессировка. А если кто-то не показывал чудеса дрессажа, а действительно работал на компьютэре в этом говне, клиентов там считал или хотя бы отчёты у людей собирал -- то в жопу пошла не дрессировка, а большой кусок работы, который ранее делал контупер.

(Reply to this) (Parent)

Ты пиздец тупой, как и твои адепты - одноклассники.

(Reply to this) (Parent)

Вот Вы так говорите, как будто в любой конторе энтэрпрайз-уровня с этими вещами нет трэшА а содомии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ж специально уточнил, что это не панацея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не просто не панацэя -- оно не лечит ничего. Трэш уменьшает, содомию увличивает -- но статистических отличий в уровне того и другого в ынтырпрайзе с этим и без этого всё равно не найти.

(Reply to this) (Parent)

Как-то Вы по-моему негативно относитесь к спермоблядям. Нехорошо это, беречь их ведь надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, зачем же негативно. пусть живут, авось и они для чего-то пригодятся.

(Reply to this) (Parent)

А кому нужны прыщепидоры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

точно не безмозглой плесени с перепостиками в бложеге. иди-ка ты нахуй отсюда, петушок.

(Reply to this) (Parent)

К счастью, второго и третьего нет.

--
max630

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«а про нашу, про советскую милицию песен нету, и не надо их совсем!» (ц)

(Reply to this) (Parent)

> есть приличные реализации АД

Ты застрелись -- сразу увидишь приличную реализацыю ада.

Если более приземлённо -- то АД это во-первых, маркетинговый буллшыт по поводу любых средств, запиханных в windows server и предназначенных для управления кучей рабочих станцый под windows.

Во-вторых, для всех полезных задач из спектра этого маркетингового буллшыта в других местах есть более другие средства, чем встроенные в ад -- зачастую, гораздо более вменяемые и удобные. Зачастую, впрочем, нет, что не отменяет. Зачасту (особенно если рабочие станцыи совсем не под windows) -- ад тожэ нихера не можэт, в отличие от альтэрнатив.

То есть вопросы аутэнтификацыи пользователей, авторизацыи их на ресурсах, поиска ресурсов в сетях, управления связностью сети на низком уровне, удалённого управления программным обеспечением рабочих станцый, настройки ограниченных рабочих окружэний вполне нормально решались задолго до адов.

(Reply to this) (Parent)

Ну и да, средств чтобы хранить почту и назначать встречи и кроме аутглюка дохрена. К чему Вы приплели Шарепоинт мне неясно -- учитывая, что более дерьмовую CMS представить легко, а найти в продакшэне достаточно нетривиально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шарепойнт -- хорошее средство для элиминирования файлопомоек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, после внедрения шарпоинта свои документы пользователи выкладывают в копросеть только под страхом смертной казни. Самые умные, кстати, начинают работать параллельно в гугльдоках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля
если контора настолько больная на голову, что пользователи бояться выложить документы, но при этом могут работать в гугльдоксах, то ей никакой шарепойнт не поможет.

только снести, перепахать и засыпать солью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не то, чтобы боятся выложыть -- им это выкладывание перестаёт приносить пользу. Ну, то есть иногда это избавляет их от смертной казни -- тогда выкладывают. А так -- перестаёт, один хрен в этом шэрпойнте нифига не найдёшь, а если один раз найдёшь -- то второй раз заново искать.

(Reply to this) (Parent)

виндоуз нужен шобы играть в порно игрушки. порнуху смотреть мона на линухе уже.

(Reply to this) (Thread)

большинство под вайном работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поставить линукс, чтобы играть через вайн в спермоигры.
Это как сосать хуй через марлю, а потом гордиться, что не пидор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, анончик, это ставить винду, чтобы каждый раз перезагружаться, если захочется поиграть — вот это пиздец. а спокойно работать под пинусом, не перезагружая машину месяцами, и иногда гонять игрушки в вайне — нормально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Играть в венде = сосать хуй steve.
Играть через вайн = сосать хуй steve через марлю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне как-то похеру, играться мне это не мешает. всё равно нормальных игр под пинус не было и нет.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, играть на маке -- тожэ сосать хуй Steve. Прямо заговор какой-то.

(Reply to this) (Parent)

На сервере-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а хуле, сервер тоже контупер.

(Reply to this) (Parent)

А "админов" уже года через два совсем не будет, бугога, потому что всё уходит в облака и аутсорс, начинайте уже копить на безрадостную линуксстарость гыгыгы.

(Reply to this) (Thread)

Как думаешь, у гугля на его облаках под google docs и пикассу -- вот у него Windows Server 2008 или до сих пор Windows Server 2003?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кого ебет? "Админы" не нужны больше никому.

(Reply to this) (Parent)

>Нет, это не у нас руки кривые

Ну да, при чём тут руки, это с мозгами у человека проблемы.

Эпичный бутхурт ПРЫЩЕБЛЯДИ. Ваша хуйня-говно, свитер постирай, жуебок жирный