Ещё один всё понял...

(Reply to this) (Thread)

я, вообще-то, изначально считал ssl уёбищным дутым пшиком. достаточно одного слова, чтобы это понять: «централизованность». просто как-то меня не насторожил факт, что https-соединения ничего не запрашивают: я хожу на три с половиной сайта, считал, что давно их внёс в разрешённые и забыл. а тут проходил мимо, глянул в список довереных сертификатов (который когда-то самолично опустошил, ага) и усрался.

а если ты про жоперу, так я всегда говорил, что жопера — сраное говно. проблема в том, что остальные даже до звания сраного говна не дотягивают. так что увы, выбирать не из чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ак да, гитхаб це шо это? это большой хаб?

(Reply to this) (Parent)

> централизованность
дык это разве не убирает возможность подмены?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. почитай про trustwave, например, и про их распиздатую услугу предоставления сертификатов для «корпоративной слежки». и про то, что по верисигну гуляет неизвестно кто, делает неизвестно что, а они делают только невозмутимое ебало. ну, и про дигинотар, конечно.

ты же сам отлично понимаешь, что в централизованой системе достаточно ёбнуть центр, и всё автоматически в заднице.

(Reply to this) (Parent)

а моня ссылочку на какую-нибудь более менее старую вариацию жоперы?

бо гугля ловит всякую херню

(Reply to this) (Thread)

а зачем? они бесполезны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эх.. то есть они не дееспособны((
ня
а чего ж делать?? хром уебищен, а другое еще уебищнее, а опера "а" у меня виснет((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот например
http://kmeleon.sourceforge.net/

на базе фуррифокса, только без свистелоперделок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и без оперных удобств. к тому же «and is designed specifically for Microsoft Windows (Win32) operating systems». уносите назад на свалку мусора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, я не тебе предлагал, а чайной эльфе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, пардон, с устатку не просёк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возьми, Кисик, подушечку, одеялко теплое и заверни свою тушку в него и поспи, поспи, Кисик %-) а то уже на себе подобных кидаешься %-))

(Reply to this) (Parent)

уря!! Я - ЧАЙНАЯ ЭЛЬФЯ! %-))
вай, Стенкраузичек)))

(Reply to this) (Parent)

не бухтеть, КИСА!!!
да не бухим будешь %-))

(Reply to this) (Parent)

фуррифокс -это файирфокс??
спасибо))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он самый.
Я люблю над названиями издеваться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а у нас семейное (сестринское скорее) людям/эльфям няшным прозвища давать %-))

(вот, Кейт - Киса)

(Reply to this) (Parent)

bitbucket.org?

(Reply to this) (Thread)

автоматически переадресовывает на https, и поэтому автоматически сосёт хуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде http://repo.or.cz без https, но он мееееедленный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и жутко глюкавый. что-то я с ним так и не смог подружиться в своё время, даже с пятой попытки. а так — было бы ничего, да: мне в хуй не упёрлись недобагтрекеры и прочие говнофичи.

упс. я таки крутой тормоз, да. прокосячил в git add. йопт. кажется, подружился. еду туда, чо. tnx за напоминание.

(Reply to this) (Parent)

А тебе не похуй вообще сертификаты, если тебе уход на плейнтекст допустим?

(Reply to this) (Thread)

некоторые особо одарённые «уебмастера» делают принудительный https. а особо одарённые уебаны из жоперы решили, что лучше меня знают, кому я должен доверять. поскольку патчить жоперу мне лень, я просто порежу https: всё равно всё, что оно делает — жрёт ресурсы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так может проще вообще браузером не пользовацца?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если аллергия на шоколад, то проще вообще не жрать, ага.

(Reply to this) (Parent)

ferm рикаминдуешь?

(Reply to this) (Thread)

ещё как. «iptables с человеческим лицом», таки да.

(Reply to this) (Parent)