про что это ты, Киса?

не мужик и с хинкалями))

(Reply to this) (Thread)

про мобильные ОС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а .. андроид что ли?

"пилите мигу быстрее" це шо есть "мига"?

(Reply to this) (Parent)

мигу рaзве не мертвa

(Reply to this) (Thread)

google:jolla+mobile

(Reply to this) (Parent)

да сдохла она, сдохла

и чо такого в гавноиде?

(Reply to this) (Thread)

зонд+ява+несовместимость с пингвином

(Reply to this) (Parent)

google:jolla+mobile

гавноид — не GNU/Linux.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем тебе гавноид если у тя слака?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мобильные ОС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вах, вах,
то есть Кисо обзавелся говноидом вместо раздолбанной нокии? ;-)
-----------
таки да ненависти псто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет. и не собираюсь. просто тенденции раздражают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таки правильно, нокия рулит)

(хорошо быть в танке, ненависти псто писать не надо)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нокия давно уже сраное уёбищное говно. единственные терпимые аппараты у них были на миге — n950, n9. которые они умудрились феерически проебать вместе с командой разработчиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так, я щас про 3310, 1206 или типа того, кирпичики смс/звонящие.
я в танке совсем.
я разочарован.
ты меня даже расстроил, я до сего момента считал, что кроме нокиа ничего лучше в мобилках нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из тупофонов можно спокойно брать почти любые произведения дядюшки Ляо, по десять копеек пучок. а нокии однозначная пизда, они проебали всё, что могли проебать. ну, почти всё, остатки ещё усиленно проёбывают. симбиану, который кое-как, но продавался — пизда. миге и n9, который почти без рекламы продавался так, как некоторые другие с рекламой не продаются — пизда, и команда скопом уволена нахуй. а их новые говнокирпичи с виндой даже в подарок брать отказываются. молодец нокия, чо, так держать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздец.
(пойду таки в яроблтур, потом перечитаю, осмыслю, ужаснусь и выпью бабао за упокой хорошей финской фирмы)
тупофоны - это просто смс/звонящие?
не 1206 вполне себе живая, с обновленной клавой
------------
спасибо за обзорную лекцию для Эльфи-в-танке %-)
ня %-)

(Reply to this) (Parent)

Меня разочаровывают люди. Я понимаю если б кто-то взял diablo и стал его пилить, в этом был бы смысл. Но миго, блять, он же и при жизни был уродцем.

Ну и что что не гну, линукс там есть, свободного кода тоже вроде немало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и что, что не «ламборгини»? колёса-то есть. «запор» тоже машина.

а мига — нормальная штука, вполне рабочая. без ёбаных биоников и далвиков, ломы им в сраки.

(Reply to this) (Parent)

Ты про оййюу, небось?

(Reply to this) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.kickstarter.com/projects/ouya/ouya-a-new-kind-of-video-game-console же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, про это. надеюсь, оно таки сыграет в ящик — там этому недоразумению самое место.

(Reply to this) (Parent)

я вообще про то, что как-то заебали уже базироваться на гавноиде. в том числе и про эту хуйню, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им ехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правда, про руль забыли, и вообще там колёса нихуя не крутятся, а так да — ехать. до первого поворота.

(Reply to this) (Parent)

у мну на читалке он органично смотрится, не тормозит даже(вернее тормозит незаметно, ибо е-инк секунду только перерисовывается) :)

> заебали уже этот гавноид совать во все дырки
(восхищённо) вот, чем буду заниматься я когда флеш уж совсем запретят :)

(Reply to this) (Thread)

даже сраная адоба отказалась от развития мобильного флэша. с выходом восьмых форточек - и десктопного.

так что Джобс оказался прав и все флэшеры сгорят в аду (:

учите кошерненький хотметальчик пятый и изучайте онимацию на эсвээф. пис вам! (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> даже сраная адоба отказалась от развития мобильного флэша
ибо нахуй не нужен: девайс либо должен быть достаточно крут для поддержки нормального флеша под нормальным бровзером, либо быть без флеша вообще. половинные решения есть неправильный путь.

> Джобс оказался прав и все флэшеры сгорят в аду (:
(ржот) ваш Джобс имеет забавный батхёрт в моём лице временами (хотя ему глубоко похер уже наверняка)

> учите кошерненький хотметальчик пятый
не ранее чем технологию доведут именно до кошерности например. из личного опыта: написание хрени с идентичной функциональностью на флеше занимает раз в 5 (ну в три точно) меньше _времени_ чем на html5 (хинт: дело отнюдь не в человеческом факторе)

> изучайте онимацию на эсвээф
ведь здесь же svg подразумевалось? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ибо нахуй не нужен: девайс либо должен быть достаточно крут для поддержки нормального флеша под нормальным бровзером

хуевый код? верно. давайте нарастим мегагерцы.

> не ранее чем технологию доведут именно до кошерности например. из личного опыта: написание хрени с идентичной функциональностью на флеше занимает раз в 5 (ну в три точно) меньше _времени_ чем на html5

вопрос косорукости. например, та же адоба благославила флэшеров на эти технологии. придется срать кирпичами и переучиваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> хуевый код? верно. давайте нарастим мегагерцы.
а ты авторам андроида не говорил такого? (а то они, кажется, не вкурсе) :)))
по сути: флешплеер как плагин отжирает некоторое количество ресурсов -- да. но столь ли это велика цена за кроссбраузерность например?

> вопрос косорукости.
спасибо за комплимент, конечно, но я, кажется, упоминала непричастность человеческого фактора. внимательно читал? :)
вот тебе ситуация as is: трое яваскриптокодеров пишут игры медленнее чем один флешер. простые бровзерные игры.
так что повторюсь: для того, чтоб html5 начал составлять какую-либо серьёзную конкуренцию флешу, ему надо сначала хотя бы приблизиться к уровню флеша. то что мы наблюдаем сейчас -- это вытеснение флеша из тех мест, где он и так был притянут за уши. по сути, аналогичный процесс происходил лет 10 тому, когда флеш начал массово вытеснять гиф-анимацию и всяческий яваскрипт, но это же не привело к смерти этих двух вещей, верно? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

» а ты авторам андроида не говорил такого? (а то они, кажется, не вкурсе) :)))

при чем здесь авторы андроида?

» по сути: флешплеер как плагин отжирает некоторое количество ресурсов -- да. но столь ли это велика цена за кроссбраузерность например?

"Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм ) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут."

возвращаясь к: кроссбраузерность - миф. разные разрешения экрана и разные экосистемы. проще делать нативные приложения.

» я, кажется, упоминала непричастность человеческого фактора. внимательно читал? :)
чит. квоту выше про лямбды (:

» вот тебе ситуация as is: трое яваскриптокодеров пишут игры медленнее чем один флешер.
берем трех флэш-говнокодеров и одного нормального явиста. кто быстрее? (:
по поводу браузерных игр - да, Дуров с тобой (% а вот Цукен-как-его-там -- нет (%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> при чем здесь авторы андроида?
натурально же:
>> хуевый код? верно. давайте нарастим мегагерцы.

> А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять
> минут.
угу. только вот я в упор не припомню твоего восторга при от скорости твоего лямбдаписателя при оговаривании реальных проектов например.

> кроссбраузерность - миф. разные разрешения экрана и разные экосистемы
> проще делать нативные приложения.
конкретно в случае флеша: тормозит чуточку меньше под ФФ, чуточку больше под хромом (в особенности если этот хром на 64-разрядных никсах например). но, бля, везде _работает_.
далее, всё зависит от конкретного применения, потому как например среднестатистического пользователя проще заставить вытащить и установить legal и trusted плагин серьёзной компании Адобе (к тому же есть шанс что это уже кто-то сделал за нас), чем непонять-какой-софт для непонять-каких-нужд.

> берем трех флэш-говнокодеров и одного нормального явиста. кто быстрее? (:
блин, я упёртая, и мне не тяжело, засим повторюсь: человеческий фактор здесь _НЕ_ играет существенной роли. ты можешь пробовать подумать над квестом под _другим_ углом? :)

> а вот Цукен-как-его-там -- нет (%
ты просто не поверишь, но в оговариваемом случае для него тоже всё то же самое делается, при чём на html5, при чём параллельно молясь, чтоб он быстрее купил жоперу и закрыл её к хуям например :)))

(Reply to this) (Parent)