Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | December 22nd, 2012 - 01:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
если за время подъёма успевает замёрзнуть рука, то при спуске полностью отмораживется лицо :) а вообще если это _такая_ проблема, то можно отдельный девайс взять и прикрепить на шнурок в карман, кнопочный, крепкий и с маячком, чтобы есличо можно было найти тело до весны
> царапается не намного хуже конкретный девайс -- да но технология не мешает использовать любой материал для экрана, хоть алмаз
> сделать поправку конкретнее где можно скачать свежую версию, со всеми поправками?
> наличие _сдерживаемых_обещаний_ разделяют эти два понятия ага. только свобода предполагает необязательность _давания_ энтих обещаний
> эмулируй для эмуляции 20к лет надо больше 20к лет времени или как-то его уплотнять :)
From: | (Anonymous) |
Date: | December 22nd, 2012 - 10:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> если это _такая_ проблема, то можно отдельный девайс взять угу. костыль -- он такой костыль :) это не непреодолимая проблема -- скорее просто неприятность. отсутствие комфорта, штоле. (улыбается) если ты помнишь, то перчатки я ношу порою даже летом :)
> технология не мешает использовать любой материал для экрана я пока не вижу особо адекватных материалов. с моего субъективного холмика резистивный экран всё ещё таки выигрывает у ёмкостного пока. у тебя иные требования, и иные приоритеты, засим с твоего субъективного холмика вид вполне может открываться совсем иной, не? :)
> где можно скачать свежую версию, со всеми поправками? ты настолько не любишь думать, что тебе надо подавать всё уже в готовом расшифрованном виде? так у меня для тебя сюрприз: не читай христианские писания -- читай ЛаВея: это проще и понятнее.
> свобода предполагает необязательность _давания_ энтих обещаний я где-нить это отрицала? наоборот, я сама какбэ стараюсь меньше обещать, дабы -- вполне логично -- иметь меньше ограничений. но, вместе с тем, стараюсь поддерживать котировку собственных слов. если уж даю их.
> для эмуляции 20к лет надо больше 20к лет времени или как-то его > уплотнять :) я слышала, что чуваки умудрились произвести эмуляцию Большого Взрыва, имея под руками куда меньшее пространство, чем наша вселенная :) так что, давай, не откланяйся от темы :)))
From: | (Anonymous) |
Date: | December 23rd, 2012 - 12:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
> костыль -- он такой костыль костыль -- использовать движущуюся деталь, работающую на деформации вместо неподвижной
> если ты помнишь ты меня с кем-то путаешь
> то перчатки я ношу порою даже летом а зачем?
> особо адекватных материалов стекло?
> ты настолько не любишь думать, что тебе надо подавать всё > уже в готовом расшифрованном виде? я не вижу смысла что-то "расшифровывать", собственно большинство авторов этих анекдотов тупо пересказывали более старые анекдоты а в качесте культурного минимума достаточно десятка из этих 66 да, тот факт, что ты пытаешься съехать с темы, говорит о твоём понимании того, что после применения всех этих поправок останутся только сказки древних овцеводов
Я расскажу вам всю историю, целиком. Дело в том, что при переводе Септуагинты слово, которое на иврите значит "молодая женщина",.. перевели на греческий как "девственница". Ошибиться было легко, ...потому что там совсем небольшая разница в произношении. Из этой ошибки выросло пророчество: "Девственница понесет и родит нам сына". Понимаете? Внимание людей приковало слово "девственница". Не каждый день девственница беременеет и рожает. Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться... и в результате получите святую католическую церковь.
> так у меня для тебя сюрприз: не читай христианские > писания -- читай ЛаВея: это проще и понятнее. что за смена тезиса?
> умудрились произвести эмуляцию Большого Взрыва рад за них, бля представь, что у тебя на компе что-то компилится три часа как долго оно будет компилиться в эмуляторе, запущенном на этом же компе?
From: | (Anonymous) |
Date: | December 23rd, 2012 - 08:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
> а зачем? всилу ряда причин. эстетика, например.
> стекло? чёрт, повторяю: стекло царапается. меньше, чем пластик, но царапается.
> после применения всех этих поправок останутся только сказки древних > овцеводов туше. но они забавны же :) а про девственницу -- известная тема. лет 10 тому на западе большой скандал был по этому поводу даже. и, кстати, версия с ошибкой перевода -- далеко не самая жёсткая. тут ещё фишка вот в чём: на западе был нужен культ богини-женщины, вот поэтому так всё и получилось (см. для сравнения православие, где из тех же ингредиентов построили малость иное блюдо)
> что за смена тезиса? а всё просто: хоть учения и считаются официально противоположными, но описывают-то они одну и ту же систему. с разных сторон. плюс ещё момент, что дедушка Шандор писал намного более современным понятным языком -> есть масса вариантов весьма качественных переводов трудов на разные языки -> разумеется, имеются оригинальные тексты в широком доступе. ну и резюмируя: если мы имеем дело с идиотом-фанатиком, то ему пофиг кому и как поклоняться. он с одинаковым азартом будет плясать с бубном вокруг костра, бить челом перед алтарём, либо кончать от тёплых брызг крови жертвенного кролика. умные люди ведут себя, как правило, иначе, не?
> как долго оно будет компилиться в эмуляторе, запущенном на этом же компе? чёрт, ну представь себе, что ты родился 10000 лет тому например. за это время ты успел: объехать весь шарик вдоль и впоперек, выучить все языки и почти все наречия, переболеть чумой, оспой, холерой, малярией, хрен знает чем ещё, заработать все деньги мира, немного ним поправить, попробовать _все_ известные напитки, явства, и развлечения. всё это ты делал в достаточной мере, чтоб тебе приелось. какие планы на ближайшие 10000 лет?
From: | (Anonymous) |
Date: | December 24th, 2012 - 02:22 am |
---|
| | | (Link) |
|
> всилу ряда причин. эстетика, например. мне не понять :) в любом случае, использование с перчатками -- весьма редкий случай, ради 3.5 дней в году терпеть всё остальное время было бы нелогично
> чёрт, повторяю: стекло царапается. меньше, чем пластик, но царапается. всё царапается хорошее стекло царапается меньше пластика
> а про девственницу это цитата из х/ф "Snatch": группа грабителей, переодевшись евреями, идёт грабить ювелира и походу для конспирации толкают такие телеги :)
> а всё просто: хоть учения и считаются официально противоположными, > но описывают-то они одну и ту же систему. с разных сторон. очень сильное утверждение как насчёт доказательства?
> умные люди ведут себя, как правило, иначе, не? Credo quia absurdum
> какие планы на ближайшие 10000 лет? полетать по Галактике :)
From: | (Anonymous) |
Date: | December 25th, 2012 - 07:26 am |
---|
| | | (Link) |
|
> в любом случае, использование с перчатками -- весьма редкий случай угу. перчатки, более плотные чем кружевные, хорошей практикой является надевать уже при температуре +10 и ниже, а это, в вечернее время, приблизительно с сентября по май в наших широтах :)
> хорошее стекло царапается меньше пластика ага. хорошее стекло царапается меньше плохого пластика. хорошее стекло царапается меньше хорошего пластика. плохое стекло царапается больше хорошего пластика. плохое стекло царапается меньше плохого пластика.
> это цитата из х/ф "Snatch" ну так сценарист идею отнюдь не из пальца высосал тащемта. правда, в том скандале, который я упоминала, речь шла об переводе с древнегреческого, если я правильно помню. и там была не столько ошибка перевода из-за созвучных слов, сколько наличие нескольких значений оригинального слова.
> очень сильное утверждение > как насчёт доказательства? как обычно, mon shere :) вот смотри, согласно канонам христианства, подход к жизни таков: не делай плохих вещей, дабы не понести наказания. согласно канонам сатанизма, подход к жизни таков: совершая какой-либо поступок, будь готов принять все его последствия. тоесть, если отбросить мишуру, описывается одна и та же причино-следственная связь. только одни "наставляют на путь истинный" через запреты, а вторые -- через бич вседозволенности.
> Credo quia absurdum est
> полетать по Галактике :) тоесть, ты таки признаёшь, что после набора определённого количества опыта, на шарике делать абсолютно нечего. да? :)
From: | (Anonymous) |
Date: | December 25th, 2012 - 02:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> хорошей практикой спорно но остановимся ни этом, благо производители согласны со мной, хотя у ноклы что-то было, работающее в перчатках и со стеклом
> ага. ага 3/4
> не из пальца высосал он стебётся "небольшая разница в произношении" не важна, ибо речь идёт о письменном источнике
> как обычно, mon shere :) если в букваре и в Библии написано мыть руки перед едой, то это тоже книги об одном :)
> после набора определённого количества опыта, на шарике делать абсолютно нечего после набора некоторого количества опыта в определённой локации там становится нечего делать и что?
From: | (Anonymous) |
Date: | December 25th, 2012 - 06:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> но остановимся ни этом, благо производители согласны со мной нет, я тебя таки абажаю :) ок, согласна. да.
> 3/4 речь о том, что _имеется_возможность_
> "небольшая разница в произношении" не важна, ибо речь идёт о письменном > источнике бабка надвое сказала: чувак, делавший перевод на тот момент не имел гуля под рукой, дабы уточнить значение и написание. он мог спокойно полюбопытствовать у камрада, либо перевести +/- по памяти.
> если в букваре и в Библии написано мыть руки перед едой, то это тоже > книги об одном :) угу. месье анекдотично воспринимает библейские повести, но, вместе с тем, всерьёз свежует жертвенную скотинку в ожидании ништяков? :)
> и что? меняем локацию. если делать нечего -- меняем локацию однозначно. все остальные пути фейловые.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 26th, 2012 - 03:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> речь о том, что _имеется_возможность_ когда мы говорим, что сталь крепче алюминия, мы вполне представляем, что могут существовать сорта стали с меньшим сопротивлением на изгиб например
> месье анекдотично воспринимает библейские повести не вижу ничего плохого
> всерьёз свежует жертвенную скотинку в ожидании ништяков ???
From: | (Anonymous) |
Date: | December 27th, 2012 - 09:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
> могут существовать сорта стали с меньшим > сопротивлением на изгиб например речь о том, что хороший пластик не только существует, но и используется в оговариваемой технологии, не? :) и паршивое стекло тоже.
> не вижу ничего плохого та я и не говорю, что это плохо. если тебя это забавляет, то что здесь плохого?
> ??? производишь впечатления человека, слишком всерьёз воспринимающего заветы дядюшки Шандора :) это так? | |