От мудака слышу.

Ну да, необразованный был, и вообще всё в жызни надо попробовать.

И нихрена у меня не накроется: на каждом компе -- копия в git svn.

(Reply to this) (Thread)

а у меня вот сегодня при попытке git svn clone перл наебнулся с воплями про очень херовый указатель. хуй его знает, почему.

(Reply to this) (Parent)

а вопль был вызван тем, что один старый проектик дёрнул — а его сервера давно уже переданы на баланс небесной канцелярии. соответственно, svn log и прочее посылают меня в жопу.

(Reply to this) (Parent)

На работе svn удобнее: всё работает искаропки без доведения напильником. А что наебнулось -- восстанавливается с ленты.


Локально и дома -- да, git/hg наше всьо

(Reply to this) (Thread)

кагбэ гит тоже работает из коробки. более того: в простых случаях даже не надо «гит-сервера», обычного ssh доступа на сервер достаточно. по-моему, это проще svn.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это когда один и на *NIXe. А когда несколько человек и под виндой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

…то простой запрос в гугель выдаёт msysgit, например. впрочем, у вендоюзеров всё делается через СТРАДАНИЯ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да никаких страданий. На svn развернуть сервер и настроить структуру проектов с разграничением по доступу делается один раз за 15 минут и затем забывается на годик-другой.

Ну а кому нужны шашечки, тот может страдать, допиливая git, или подписываться за деньги на спецсофт и всё равно допиливая клиентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что «допиливать»-то? забить в гугель, скачать инсталлятор, даблклацнуть по нему, получить рабочий гит. всё. хуя сложного-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>хуя сложного-то?

"настроить структуру проектов с разграничением по доступу"

(Reply to this) (Parent)

а, ну да. сервер на винде, ssh там нихуя нет и так далее. ну, я же говорю: СТРАДАНИЯ.

(Reply to this) (Parent)

кстати, так и не постигла сию магию

(Reply to this) (Thread)

svn? ну и не надо, оно говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(самозабвенно кивая головой) говно, говно.

(Reply to this) (Parent)

они оба имеют право на жизнь. сейчас я наблюдаю гигантскую корпорацию, в которой один проект живет на SVN (фронтенд) и на GitHub (приватный проект, бэкэнд).

(Reply to this) (Thread)

нет, svn не имеет. это сраный ублюдок. там всё, всё сделано неправильно — начиная от «сервер лёг? пизда работе. локальные коммиты? не, не слышали». и заканчивая тем, что бранч — это пиздецома с копированием всего дерева.

убиватьубиватьубивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>заканчивая тем, что бранч — это пиздецома с
> копированием всего дерева.

А это, кстати, прекрасно. Надо было ещё ревизии в общее пространство имён выятунть -- и многое встало бы на свои места.

Впрочем, да, без D и без расшыряемости, и стаким CVS-style в основных командах -- оно всё равно было дохлым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А это, кстати, прекрасно
это пиздец. делать бранчи в svn настолько дорого, что пользоваться этой недофичей в принципе невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чём тут дорого/недорого? фича вообще этому ортогональна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при том, что дорогую фичу используют сильно меньше. у меня бранчи стоят пол-копейки, и я их делаю на каждый чих. очень удобно.

а уж какая боль жить без bisect… ну нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дешевые у тебя бранчи. а как с адом мержа?

(Reply to this) (Parent)