лол блядь, всё такое обтекаемое, закруглённое, в градиентах. суки, мрази. за кого они меня принимают? в рт их ебал

>а ведь когда-то эти ребята писали браузеры…
Ну поперву-то оно у них вообще выглядело как школоподелие правда. Наверное и комплексуют до сих пор.
>…
это чё у тебя, односимвольное многоточие? нихуя ты охуеваеш

(Reply to this) (Thread)

>лол блядь, всё такое обтекаемое, закруглённое, в градиентах
это не самое неприятное. самое неприятное в том, что они полностью поломали UI.

ты это новое меню видел? этот пиздец?
табы и address bar у меня были внизу. табы остались внизу, но стали по высоте больше в два раза и на мышеклац больше не реагируют. address bar безусловно уехал назад вверх.

также внизу у меня была мелкая статуспанелька, где была куча значков от расширений. теперь все эти значки переехали наверх и стали СЛЕВА от address bar. и мало того: их так же распиздячило в высоту, как и табы.

что они там ещё уебали я смотреть не стал, и просто вытер нахуй это уёбище.

>это чё у тебя, односимвольное многоточие?
скрипт заменяет. как и тире с кавычками.

>охуеваеш
фу таким быть! не проёбывай мягкий знак.

(Reply to this) (Parent)

бля
а что делать, что делать-то теперь
?

(Reply to this) (Thread)

я откатил на ESR (23.4 который). там всё ещё более-менее нормально, и какое-то время его будут поддерживать.

если не особо много расширений используешь — можно seamonkey попробовать. у меня там нужные расширения — увы. но adblock+ работает, ещё всякие работают. по виду — старая добрая тормозилла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробовал seamonkey, жрёт память так же, как и лиса. С другой стороны,
менее уёбищно выглядит.
Надо будет ESR протестировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блядь, да что вы с ними делаете, что они у вас «память жрут»?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

p.s. или опять смотрим на VIRT вместо RES?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрю то, может это особенность мака, мне пока что лень собирать генту снова.
Тот же си манки сразу жрёт 300 метров с нихуя, пользуюсь только:
noscript, ghostery, https-everywhere, adblock+.
Может это особенность пожирания памяти на маке, сафари жрёт 100
метров стабильно.
Пора сваливать, видимо.
Хотелось подрубить ядро с эфиварами, чтобы избавиться от гроба.
Всякие полумеры в виде рефита у меня вызывают рвотную реакцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, без плагинов жрёт сотню.

(Reply to this) (Parent)

а не пофиг, сколько сразу? мне вот не пофиг, сколько оно потом при работе жрёт. если оно сначала слопало свои 300 мб, а потом совсем минимально подсасывает — то и пусть себе.

у меня опера при старте лопает метров 150. сейчас 670 мб отъела. но это при весьма немалом количестве табов (думаю, больше сотни, лень считать). тормозиллу я в таком режиме использовать не рискну, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас открыто 5-7 табов обычно. Жрёт стабильно 800 метров, больше
открывать не рискую.
на опеннете:
«разработчики проекта Mozilla намерены разместить рекламу на страницу,
отображаемую при открытии новой вкладки. В качестве причины подобного шага
отмечается желание диверсифицировать источники дохода и уйти от
зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми
системами.»
Думаю, надо искать новый браузер, перейду на си манки, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздец какой. это я про рекламу, с памятью там давно всё так.

(Reply to this) (Parent)

Ну так Хромиум же!
Под винду - Iron.

А вообще пора свой браузер писать. С калахом и гуриями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так не на чем. вебкит — уёбище. блинк — ещё большее уёбище. гека — тоже уёбище, которое заебёшься без зула возить.

уеб вообще fundamentally broken. для «онлайн-приложений» когда-то саны придумали java webstart. не лучшее решение, конечно — но бесконечно, три раза бесконечно лучше чем то, что есть сейчас.

ебучие «приложения» надо отделить от веба и выкинуть из браузера поддержку всего говна, которое туда пытаются запихать. а браузерные скрипты должны быть очень ограничены, МЕГАТОРМОЗИТЬ и убиваться после нескольких сотен VM-инструкций. чтобы ни одна сука не вздумала на них писать что-то большее, чем «поменять src у картинки на другой рандомный».

да, css тоже отправить на помойку и сделать вместо него нечто нормальное. за попытку добавить туда анимации — расстреливать вместе со всеми родственниками, имущество национализировать.

короче, уеб давно поломан. именно поэтому, впрочем, он будет жить и становиться ещё более поломаным: я давно заметил, что чем уёбищней вещь, тем дольше она живёт.

(Reply to this) (Parent)

p.s. да, html тоже на помойку, вместо него — простой бинарный формат, который не надо парзить и невозможно написать руками, только через компилятор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну бинарный-хуярный проходили уже. Pdf называется.
Не, HTML не плох, просто не надо его превращать в средство самовыражения дизайнеров. Это средство форматирования гипертекста, не более того. Ошибкой было, когда появился тег table. Вместо того, чтобы пользоваться им для форматирования таблиц, народ начал заниматься, блядь, ВЁРСТКОЙ. Ну и понеслась, кто выше всех на стенку ссыт. А создатели jQuery вообще в аду должны гореть - они такой сварм зомби выпустили, что просто уму непостижитмо.
Кстати назначение скриптов мне вообще до сих пор глубоко не понятно. Для междумордий есть GUI, а веб - это просто инфа. Ну - максимум - с картинками и немерзкими шрифтами. Так и этого добюиться не могут: каждая штафирка мнит себя ёбаным лебедевым, и втыкает в дизайн ебучие веб-фонты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Pdf называется.
пдв называется «уёбищная срань». не надо его сюда тащить.

а вот EBML — вполне себе бинарный формат разметки. неплохой. вот в эту сторону и надо смотреть.

>народ начал заниматься, блядь, ВЁРСТКОЙ
это да. я пока не представляю, как и созранить возможность при необходимости приятно подать данные, и убивать каждого, кто пытается «верстать».

>назначение скриптов мне вообще до сих пор глубоко не понятно
selling point нетшкафа же. заигрались.

впрочем, скрипты можно оставить, но только на стороне пользователя — как userjs в опере. чтобы я мог себе мелкофичи, например, дописывать — типа скрывания говнопостов от всяких уебанов на форумах.

(Reply to this) (Parent)

>Ну бинарный-хуярный проходили уже. Pdf называется.

Вообще-то PDF это текстовый формат с возможностью вставки некодированых (!) бинарных блоков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пдф — это прежде всего мегауебанский формат. а уж что туда можно вставлять — в этом свете не важно.

(Reply to this) (Parent)

pdf, кстати, текстовый формат.

(Reply to this) (Parent)

Seamonkey же, туда вроде эту срань впихивать не собираются.


А вообще взял бы геккончика и запилил свой браузер с оптимизацией под линух, типа как PaleMoon под винды.

(Reply to this) (Thread)

в симанке нужные мне расширения не работают, без которых он на оперу не похож совсем. в ESR только «добавить в поиск» отвалилась и ещё какая-то бесполезная хуйня.

>взял бы геккончика и запилил свой браузер
нененене, дэвидблэйн, нененене. я однажды на вебките уже пробовал, и больше на эти галеры не ходок.

(Reply to this) (Parent)

Netscape 1.0 и 2.0 писали совсем не эти ребята.

(Reply to this) (Thread)

а я и не про нетшкафы, я уже про тормозиллу. всё-таки в начале они убирали мусор, доводили до ума лапшу от нетшкафа4, делали фичи, улучшали js… а теперь что бы они ни делали — для меня всё равно будут авторами уебанского овцтралиса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, четвёртый ужэ был таки да. Так что я как-то неуверен, что это всё было нормальным браузером.

(Reply to this) (Parent)

или нетшкафа3? короче, забыл, код какой нерабочей версии им отдали.

(Reply to this) (Parent)

пора хромать.

(Reply to this) (Thread)

Нет, спасибо, жрите сами.

(Reply to this) (Parent)