Всегда возвращал найденные мобильники, независимо от их стоимости (возвращал напрямую, минуя ментов, обзванивая последние звонки прямо с найденной мобилы).
Ни разу не было никаких проблем.
Деньги находил, но суммы довольно скромные, всегда присваивал. Документы, барсетки не попадались, но так бы вернул без вознаграждения.

(Reply to this) (Thread)

с каждого честного заявителя надо брать двадцать пять крон штрафу; таких, мол, нужно избивать до полусмерти и всенародно сечь для примера, чтобы все знали, как поступать в таких случаях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ещё находил котиков и собачек породистых, тоже всегда отказывался от вознаграждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про это в «Швейке» тоже есть, сам найди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я читал, хули.

(Reply to this) (Parent)

Живя в Хъюстоне, нашел породистого котенка.
Котейку себе взял, до сих пор у нас живет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

одобряю! у меня двое, оба с улицы. правда, совершенно беспородные. зато чёрные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня тоже двое, кошка из Хъюстона (живет у нас уже 9й год)
и местный серый котяра, из приюта. У них какие-то сложные
взаимоотножения, типа теща-зять.

(Reply to this) (Parent)

Есть такая беда.

Аххахаха!!!! Смищно.
Потому что "бобро" надо делать не так. А вот как: нашёл барсетку? Нассал на неё и пошёл дальше. Всё.

(Reply to this) (Thread)

Комрад жу хорошую кулстори рассказал тоже.

(Reply to this) (Parent)

прочитал, и задумался. один раз вернул трубку выронившему ее пьянице. другой раз нашел в лесу. вычислил хозяина обзвонм. был угощен пивом. теперь, наверно, утоплю в Неве, как документы найденные всегда топил.

(Reply to this) (Thread)

Во-во, а я теперь найденных собак и кошек в ошейниках и с клеймом буду в Иртыше топить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут надо смотреть на собаку, в глаза ей смотреть. иногда возможный выкуп лучше утопления, пусть даже и в такой хорошей реке как Иртыш.
собака собаками, а айфоны точно топить нужно, сразу и быстро/во избежание, желательно в канализации в первом же люке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про айфоны да. Человеческое отношение к пользователям айфонов исключено в принципе. Только вот думаю, не будет ли лучшей мерой в плане социальной ассенизации давануть на экран посильнее, чтоб треснул во всех местах, но сама тушка не до смерти?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ты тоже.
Пойди лучше машину чью-то подожги, лучше всего ментовскую, а айфрны нечего портить, они хорошенькие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно не буду срач разводить, написал тут кучу гадостей, стёр.
Поджигать оно само собой намного лучше, тебе там хорошо в Испании рассуждать, при этом не спалив, здесь, в России, ни одной ментовской машины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так я и айфонов ничьих в канализации не топила и не собираюсь.
А то конечно здорово - нагадить тому, кому легко, чужого человека телепот утопить это ж шутка такая смешная, а шутить по поводу ментовских машин уже не смешно. Как бы чего не вышло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, владельцы айфонов таки в большинстве именно тупорылые понтовщики. правда, топить — это лишние усилия, проще просто мимо пройти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владельцы автомобилей намного хуже. Тоже тупые понтовщики +:
1. С каждого литра бензина капает копеечка какой-то мрази. Причем во всех странах, где добывают нефть, к власти приходит какое-то феерическое дерьмо, ну за исключением возможно Канады. Бойкот этим скотам!
2. Выбросы СO, NOx, СО2 и так далее.
3. Платформы в открытом океане и Арктике, периодический разлив нефти из танкеров.
4. А нефть-то она тоже когда-то закончится и она помимо производства бензина нужна также для производства пластиков, авиационного топлива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отчасти, только причины другие.

в случае с айфонами дело ж не в том, что он говно (это субъективно), а в том, что его покупают для понтов. не потому, что удобно. не потому, что оценили и поняли, что реально нужен. исключительно для понтов: «без айфона ходят только нищеброды!»

нет, я видел и тех, которые не для понтов, но их настолько мало, что можно считать статистической погрешностью.

с авто, кстати, во многом та же фигня: «ну чо ты без машины, как лох какой?!» хотя если посчитать, то даже ежедневное такси обошлось бы дешевле и стало бы удобней.

а на экологию мне насрать с высокой колокольни, я техногенщик, и считаю, что техногенные проблемы техногенным же способом и решаются без особых проблем.

(Reply to this) (Parent)

переносить отношение к сциальной нруппе, кстати. не тастолько уж поганой. хоть и с недостатками. переносить на предмет - мне как-то диковато кажется. разъбошивание айфона в ритуальеых целях - все же детский сад.
ну. разве что. уничтожение мерзкого шпионского устройства, обезвреживание некой мины. на которой другой случайный прохожий подорваться бы мог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гафурка в жопу пьяная

(Reply to this) (Parent)

Ну и говно же ты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверно, я действительно крайне неудачно пошутил, поддержав глупую шутку. конечно, живое существо требует принципиально другого отношения, его нужно спасать.
впрочем, неважно на что ты повелась сейчас, плохое мнение взаимно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не ссорьтесь. вы оба хорошие, только по-разному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что важнее, плохие по-разному.

(Reply to this) (Parent)

да Жу шутит так, что ты!

(Reply to this) (Parent)

ну, Гашек же зря писать не стал бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если про все, что писал Гашек, говорить "не зря". получится хоть и интересно, но криво. он слишком страшно бухал и сильно дурачился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и поесть любил. но дурачился всё равно «с намёком».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не все намеки там хороши, и вообще достойны понимания, ИМХО.

(Reply to this) (Parent)

Есть и другой вариант.
Позорных ментов расстреливать что ли.

Я сама только один раз нашла чужой телефон. Вернула. Тетя за это мне подарила коробку конфет.
А еще я когда была маленькая я нашла красненькие 10 рублей.

(Reply to this) (Thread)

А я думаю, надо ввести порядково-прогрессивную шкалу наказаний за повторяющеся кейсы.
А то как написал грегорий три семёрки, отрицательная селекция.
Поясню - за первый эпизод разводилова с "польским кошельком", или "хипесом", или какие там ещё варианты кидков бывают, давать год.
А второму (другому) попавшемуся - 2 года, и так далее вплоть до расстрела (ну или гуманных двух тысяч лет срока, да?)
Нужно культивировать изощрённость преступных технологий и следственных мероприятий. Любое дело должно быть совершено красиво.
Где новые Остапы Бендеры с 400 "сравнительно честными" способами отъёма денег?
А то ворьё тупое настропалит нуба на "польский кошелёк" или "поздравить с добрым утром" или "мама я в милиции положи денег на этот номер", и мартышка так до конца жизни и катает эту программу, пока не заедет в зону, где его "новым" фокусам научат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тоже хорошо, чо.
Остапов нет, зато вместо них теперь депутаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А менты да, такие же тупые, по сути - ни ума ни фантазии, вот инструктируют их - сегодня ловим лиц категории "БОМЖ", также особое внимание нужно уделить правонарушениям в сфере "НОН", так и работают.
Или - сегодня ловим алкашей на улицах, и т.п. А если не проинструктировать перед патрулём, то он и не вспомнит без подсказки нужные номера статей КоАП, УК и УПК РФ, и даже вообще как протокол составлять и задержание правильно проводить.
Оперативные деятели и следователи - по сути такое же разводилово и взятие на понт, только слов побольше знают и методов.
Мастера жанра и среди ГАИ, и ППС и участковых попадаются, но это такая редкость, исчезающий вид, что поделаешь, деградирует преступность, деградируют менты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж.
А вот зато какой хроший Шерлок Холмс в сериале БиБиСи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот мне много кто советует, а я боюсь: а вдруг и вправду понравится?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну влюбишься тогда, начнешь писать стихи, и что такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а без стихов никак? не, ну нафиг тогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда будешь молча страдать.
Но оно того риска стоит - посмотри кино про ШХ, очень хороший сериал.и не длинный.

(Reply to this) (Parent)

никого сажать в принципе нельзя. никого и никогда.

(Reply to this) (Parent)

к сожалению, «расстрел позорных ментов» == «расстрел 99.(9)% ментов».

а в общем, я же не просто так Гашека процитировал, он ведь тоже Со Смыслом это всё писал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну зачем же сразу 99.9%
Можно с чего-то начать, а когда остальные поймут, что позорность может быть чревата, они начнут как-то сдерживаться. И это всегда хорошо.
Потому что только волевые усилия и делают из биологического существа человека, ну и еще очень важно иметь хорошее пальто, не все достигают такого уровня, но к нему нужно стремится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так дело в том, что не поймут. в менты идут те, кто в принципе ничего понимать не способен, отбросы, которые больше никуда не возьмут в силу тупости. родился человек идиотом непроходимым — и у него три пути:
1. убить себя. обычно он не может осознать, насколько это было бы хорошо.
2. пойти убирать говно за коровами, и то под присмотром, иначе напортачит.
3. пойти в менты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так за людей, которые сами соображать не умеют, обычно соображает кто-то другой. Тупиц мамки тогда будут отговаривать идти в менты.
Хотя вообще ты их не дооцениваешь. Они же не идут, к примеру, в политех. Т.е. понимают что-то. Ну и тут - если устроить такой терор, тупицы в менты не пойдут, традиционно пойдут в шахтеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так они тупые, но хитрые же. зачем им корячиться в политехе, если в ментовке и денег больше в итоге, и власть? а такие дебилы власть очень любят.

а расстрелять всё равно надо всех. потому что если человек работал ментом — то это (за очень-очень редким исключением) гарантированная мразь. и исправиться такая мразь не способна. даже те, кого в менты толкает идеалистическое желание «служить и защищать», всё равно там неизбежно превратятся в мразей, иначе не выживут.

(Reply to this) (Parent)