crypt of decay - для матюгов [entries|archive|friends|userinfo]
ketmar

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

для матюгов [May. 5th, 2024|09:23 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkmeow!

Comments:
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:January 26th, 2019 - 11:22 pm
(Link)
>Свобода предполагает свободу разработчика создать закрытый производный
>продукт и распространять его только в исполняемом виде.

никак не конфлитует с GPL: бери и продавай. если сам написал. а если не сам — нехуй. всё очень просто: используешь труд других — делись. а поскольку большинство проприетарщиков делиться согласны только по принуждению, то GPL. и никак иначе.
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:January 26th, 2019 - 11:48 pm
(Link)
У разработчика могут быть личные (интимные, идеологические или какие-угодно) причины, чтобы не открывать производный код. Вот например одна из них: если ты придумал интересный алгоритм, он может быть позаимствован теми же самыми проприетарщиками. То есть ты добавил какую-то суперполезную часть кода, которая делает что-то суперполезное; она может быть спизжена и обфусцирована до такой степени, что не догадаешься и не приебёшься. В этом контексте позиция "не хочу работать на проклятых капиталистов, поэтому открою исходники" выглядит феерически дурацкой. Если им надо, они берут. Нельзя взять напрямую — найдут обходные способы, при этом поймать их за руку будет непросто.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:January 27th, 2019 - 12:02 am
(Link)
>У разработчика могут быть личные (интимные, идеологические или какие-угодно)
>причины, чтобы не открывать производный код.

…которые лично меня, как вложившего свой труд в проект, совершенно не ебут. не хочет открывать — пусть делает сам весь проект с нуля и не открывает.

>она может быть спизжена и обфусцирована до такой степени, что не догадаешься и не
>приебёшься

да на здоровье: это абсолютно всегда в итоге дороже, чем просто нанять автора оригинала. потому что если у конторы есть специалисты, способные разобраться, спиздить, изменить так, чтобы не поняли, что это оригинал, и потом ещё и сопровождать — то они давно уже сами этот алгоритм придумали, потому что они очень крутые; и ничего пиздить не требуется. а если таких нет — то или используешь как есть, и спокойно влетаешь, или тратишь 100500 времени и денег на обфускацию; после чего автор выпускает новую версию с критичным багфиксом — и ты в жопе: опять надо тратить 100500 денег на… а автор опять…

а в общем это всё равно малореально: новые крутые алгоритмы не появляются из небытия в сарае. но если кто-то таки придумал — ну, пусть не коммитит его в FOSS-проект, а пойдёт и продаст проприетарщикам, какие проблемы-то.