Да у Багирова мотива нет.

Вчера мы с ним на радио выступали, и перед эфиром или в перерыве ведущий говорит "Хакер Хэлл это такой Робин Гуд?" Я такой: "Да это не робин гуд - это тварь несущая угрозу для общества!" +))
Багиров думал по началу, что Хэлл как раз Робин Гуд. Вас считал либералом, идейным врагом.
И то, что Хэлл ему вернул когда-то дневник, ставило Багирова и его друзей над системой. Ну, если Хэлл сломает дневник кого-нибудь из друзей Багирова, то Багиров скажет "отдай ему обратно, это нормальный чел". Вполне себе нормальная позиция.
Примерно с такими мотивами он стал на Вас набрасываться. Эти мотивы иссякли.

Багиров необычный в общении человек. Первые три раза, когдя мы с ним общались, мне казалось, что он нарывается, собираясь устроить со мной драку. И вдруг в третий раз, когда мы 40 минут общаемся, и драки все нет - я вдруг осознаю, что все это время Багиров оказывает мне знаки уважения, просто я их не замечаю. Мне это даже не передать. У него парадоксальное поведение.

Соучаствовать в публикации чужой почты - уголовное преступление. Не говоря уже о том, что это аморально, и грань чистоплотности Багирова лежит далеко от публикации чужой почты.

Может быть они угадывают на Мэйл.ру то слово, которое является ответом на вопрос "Какой у вас любимый ресторан?" Или "Девичья фамилия матери?" - и им мэйл.ру отдает пароль?

Я знаю абсолютно точно, что лазейка искалась не в настройках конкретного почтового ящика. Лазейка была найдена (или предоставлена) непосредственно на сервере mail.ru.
Как видите, как только я покинул mail.ru, он при всем желании не может вскрыть ни один из моих ЖЖ, ни одну почту, ни мой личный сайт, ни корпоративный сайт. Я советался с людьми, профессионально вскрывающими разные ресурсы. Все говорят: он, наверное, подросток. Распиарили его как грозу всей блогосферы, а это не так. Точно так же сетевой продюссер Р. распиарил совершенно беспомощные в литературном отношении опусы Багирова и Минаева. Вот, думаю, не открыть ли литературное агентство. Я думаю, можно распиарить как выдающееся произведение даже надпись на горчичнике.
Что касается Багирова. Последние дни я выслушиваю многочисленные мнения, цель которых - отвести от Багирова мой праведный гнев. Например, жена мне говорит: вспомни самого себя в его возрасте, как ты вцеплялся в шестидесятников (то ли Куняев,то ли Кожинов меня иначе как хунвэйбином не называли), как ты зубами выгрызал из них печень (как из правых, так и из левых), это не личное и даже не идеологическое, это поколенческое, они завоевывают себе место под солнцем, считая, что мы засиделись и т.д. Еще часто звучит мнение, что "контркультуру" надо воспринимать по ее законам, что мат, ругань, оскорбления - это такой, видишь ли, особый язык, что за этой экспрессией нет личного отношения, что я со звериной серьезностью отнесся к литературному самовыражению. Если копнуть еще глубже, то путь контркультуре проложили, видимо, постмодернисты с их отрицанием и выворачиванием традиционных этическо-культурных ценностей. Типа мы сами вырыли для себя могилу.
Черт его знает.
Багиров сам предложил язык и систему понятий, в которых с ним следует общаться. Думаю, его псевдоблатное словоизвержение, неожиданно материализовавшись во вполне конкретную угрозу, сейчас сводит его с ума. Одно дело красоваться перед девочками, и совсем другое - предстать перед демонами, которые ты сам же и вызвал. Не думаю, что он спокойно спит. В принципе я ему не завидую.
А что это за радиостанция, где вы были? Жалко, я не слышал. И никто, у кого не спрошу, не слышал этого. Какая-нибудь рыковская радиоточка?