Це дійсно проблема.
Але вона не вирішується «передачею» (що це за слово, коли стосується нерухомості?!) архітектурних, культурних та історичних пам'яток окремим конфесіям.

а хто говорить про "передачу"?
досі діє закон пдписаний ще президентом Кравчуком про "повернення"
культових споруд, котрий держава не поспішає виконувати.

«Повернення»?
Кому?
Чи УПЦ МП колись володіла Лаврою (наприклад)?

закон говорить що все майно релігійних громад яке було націоналізовано
радянською владою має бути повернено цим громадам. Якщо справді цікаво
то пошукай текст того закону.
А Лавра належала саме православній церкві. Костьол - католицькій.

Ні, я не хочу сперечатися, просто _тих_ громад вже не існує. Інформація для роздумів —
УПЦ МП ніколи не володіла Лаврою.
Православна церква? Яка саме? Їх в самій тільки Україні штук вісім, з них три досить великих.
Навіть не за суттю закона — за здоровим глуздом…
Але за посилання на закон був би вдячний — раптом я не знайду.

У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про заходи щодо повернення релігійним
організаціям культового майна

Враховуючи численні прохання релігійних організацій про
повернення їм культових будівель та іншого майна, що було
незаконно вилучене з церковного вжитку, п о с т а н о в л я ю:
1. Кабінету Міністрів України за участю органів охорони
пам'яток історії та культури визначити, які з перелічених у
постанові Ради Міністрів України від 5 квітня 1991 р. N 83
пам'яток архітектури можуть бути передані відповідно до закону
релігійним організаціям.
2. Міністерству культури України, Міністерству фінансів
України, Фонду державного майна України, виконавчим комітетам
Київської обласної та Київської міської Рад народних депутатів і
музейному об'єднанню "Києво-Печерський державний
історико-культурний заповідник" до 1 січня 1993 року вирішити у
встановленому порядку питання про відселення з території
заповідника всіх організацій та установ, діяльність яких не
пов'язана з виконанням його статутних завдань.
3. Раді Міністрів Кримської АРСР, виконавчим комітетам
обласних, Київської та Севастопольської міських Рад народних
депутатів:
протягом 1992-1993 років здійснити передачу релігійним
громадам у власність чи безоплатне користування культових
будівель, що використовуються не за призначенням;
організувати інвентаризацію культового майна, що зберігається
у фондах державних музеїв і архівів, для вирішення у встановленому
порядку питання про можливість його подальшого використання за
призначенням;
сприяти релігійним організаціям у зведенні культових
будівель, створенні матеріальної бази добродійної діяльності,
організації центрів соціальної адаптації громадян, що повернулися
з місць позбавлення волі.
4. Указ набуває чинності з дня його підписання.


Президент України Л.КРАВЧУК

м.Київ, 4 березня 1992 року
N 125

Дякую!
Все не просто — закон є просто абстрактом, аби його виконати, треба зробити масу роботи, а робити її нема кому…

саме так і виправдовуються чиновники. Але ж з моменту підписання
пройшло 15 років!

Єдине що можу додати — що це не найбільша проблема України. Втім, це не виправдовує чновників.

наперед застережу. Я не є православним, я належу до греко-католицької
громади. Тому ні я, ні моя громада не має жодних притензій ні на
костел ні на Лавру.
не хочеться мені також залазити в суперечки яка з православних церков
є канонічною яка ні. Але наскільки мені відомо визнаною всвіті іншими
церквами єтільки УПЦ МП. Та мова не про це.

для мене релігійна громада це люди які прихдятьдо того храму,а не
якісь там звязки між попівською верхушкою. УПЦ МП це не один
митрополит Володимир,це багатомільона громада таких самих українців як
я чи ти. Ображати церкву, це ображати цих людей.

Іудейську громаду в Україні очолює громадянин США Яків Дов Блайх. То
тепер всіх киян-іудеїв як назвати? І чому б з синагоги музей не
зробити на підставі того що то не українська громада?

Я не ображав жодних конфесій, це раз.
Друге — юдейській громаді синагогу повернули?

так, поврнули в 97-му.
до того там був ляльковий театр.

біжу обійматися з братами --греко-католиками)