поняла исключителньо исходя из написанного, фактов
1. я ведь не о вас и не о детях. слова очень резкие
2. я бываю в лавре и других церквах упц мп не как ж-ст - не видела, не повлияли
3. если мы с вами говорим как христианин с хр-м, то вы знаете, что мирянам не советуют осуждать священство. сразу оговорюсь, что мне к счастью, не приходилось стоять перед сербезным искушением в этой связи, верю что бывает поразному.
4. этот вопрос я решила для себя просто - к сожалению, заангажированы все церкви. множество пастырей, кот я знаю, не агтировали ни за него, ни за кого другого
5. вы прекрасно знаете, что лавра является духовным центром укр и мирового православия и одной из самых дорогих святынь упц мп, выражаясь так огульно о ней, вы задеваете все их чувства. мои задели - этот аргумент принимается?
о грехах, ес-но и речи не идет

и всё-таки - я нигде не писал обо всей церкви, конфессиях и верующих. а вы именно это подчеркнули. увы.

некорректные и нехорошие люди не могут рассчитывать на корректное и приличное мнение о них. владыка Павло при мне и под аудиозапись называл Папу Римского Иоанна Павла ІІ "сатаной". он приносит много зла добрым людям.

говоря "оплот" я не имел в виду стены, иконы, традиции и дух монастыря. а вот наместника на 600-м "мерседесе", ряженых казачков, безумных бабушек с портретами "святого" Николая-Кровавого и т.д., антисемитские листовки и книги, печатающиеся в лаврской типографии - имею право не принимать.

если я задел ваше религиозное чувство - я перед вами готов извиниться. здесь или публично. так что этот ваш аргумент принимается.

извинений не нужно))))))))))))
я с вас спросила как с публициста и как с верующего человека. когда дискуссии ведутся исключительно на светском, потребительском языке, я в них не встряю
бабушек не троньте! они за всех молятся)

Але ж ти й дура! ТЕМНА!