Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-11-08 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Миша, не уходи!
Ниже - колонка, которая выйдет в пятницу в журнале "Корреспондент". Текст написан ещё до вчерашнего разгона оппозиционных митингов.

Считаю, что умеренное использование силы, а также временное ограничение гражданских свобод в исключительных ситуациях, подобных тбилисской, допустимо. Демократия не погибла оттого, что Ельцин в 1991-м незаконно прикрыл "Правду", Кравчук с президиумом Верховной Рады - запретил КПУ, а мои друзья революционной осенью 2004-го - не совсем законно не выпускали внутренние войска из казарм и мешали "отдыхающим" шахтёрам голосовать по законно полученным открепительным талонам.

Я не уверен, что колесо противостояния после вчерашнего не покатится ещё быстрее. История покажет, был ли прав Саакашвили, приняв решение о применении спецсредств - иногда лёгкая пощечина останавливает истерику, а то и большую кровь. А то, что немалая часть "оппозиции" - невменяемые себя- и сребролюбцы - увы, правда.

Не могу поверить, что в Сакартвело не осталось честных людей, кроме авантюристов Окруашвили и Бадри Патаркацишвили?... Если так, то печально.

п.с. для желающих лучше понимать, что происходит советую просматривать дневники моих уважаемых грузинских френдов [info]cyxymu@lj, [info]gigienishvili@lj, [info]shupaka@lj, [info]herectus@lj, а также ленту [info]georgiaonline@lj, хотя с многими их выводами я согласиться не могу.

***

Митинговая волна в Тбилиси то взрывается, то идет на спад. И, как по мне, слава Богу, если на спад. Слишком часто в новейшей истории Грузии судьбу страны, точнее очередной исторический поворот определяла толпа. Да, часть народа – но самая бедная, экзальтированная и несдержанная в словах.

Пусть никого не смущает обилие пафоса, плакатов и требований. На самом деле цель одна – чтобы он ушёл. Он – это Саакашвили или Миша – как несколько фамильярно его называют. Ну, вы понимаете, Миша это Юля – только в брюках.

По мнению оппозиции уйти 40-летний глава государства должен прямо сейчас. Под улюлюканье и не дожидаясь очередных выборов, которые, кстати говоря, Михо перенес – не дальше как многие политические лидеры, а ближе. Причем, решение об этом подтверждено парламентом, поэтому крики о личной диктатуре и узурпации власти, мягко говоря, несправедливы.

Конечно, сегодняшняя Грузия – отнюдь не может считаться образцом демократии. Все как у людей – и авторитарные замашки, и безудержный популизм, и покраска-побелка заборов за пять минут до проезда высокого гостя, и восточная лукавая лесть придворных СМИ… Но при этом существует свободная пресса. Шпильки украинских журналистов в адрес Ющенко или Януковича по сравнению с откровенной руганью в адрес Саакашвили – просто гламур.

Да, градус выяснения отношений в грузинской политике по определению высок. Да, здесь практически нет так называемых «центристов», политического болота. Третьего не дано: ты или за независимость или за СССР, за православие или враг церкви, за Звиада (Мишу, Зураба, Ираклия, Эдуарда – как говорится, нужное подчеркнуть) или его однозначный враг.

Нынешние «непримиримые» – это такой набор людей, по сравнению с которыми крыловские лебедь, рак и щука могут без преувеличения считаться командой «Формулы-1»: левые и правые, республиканцы и монархисты, сторонники парламентской и президентской модели управления, «западники» и члены движения «АнтиСорос». И говорить не приходится о более-менее едином видении ближайшего будущего страны. Они разругаются и предадут друг друга анафеме не позже, чем президент Саакашвили выйдет из своего кабинета.

Правда, оснований полагать, что Миша собирается уйти на политическую пенсию нет. Чтобы не говорили, он остается самым популярным политиком в стране. Ни один из его нынешних оппонентов и близко не дышит ему в затылок. Привезенный из Швейцарии в качестве альтернативы сын первого президента Звиада Гамсахурдиа откровенно слаб и неспособен повести за собой людей. Конкуренцию Саакашвили при желании могла бы составить лишь спикер парламента Нино Бурджанадзе, но она и не пытается стать президенту поперек дороги.

Если Михо все же уйдет в отставку под давлением – страну неминуемо ждет хаос. Иногда кажется, что организаторы митингов, многие из которых, вполне очевидно, руководствуются благими намерениями, живут как завещал незабвенный мушкетер Портоса – «дерусь, потому что я дерусь».

Любой иностранец, приехавший после нескольких лет отсутствия в Тбилиси, Батуми, Мцхета, Сигнаги и другие грузинские города, признает, что внешние изменения просто феноменальные. Дороги, фасады, пятизвездочные гостиницы (если не ошибаюсь, в миниатюрной Грузии их больше, чем в Украине), с иголочки одетая англоязычная полиция…. Помня о том, какое наследство оставил «розовым» оппозиционерам Шеварднадзе – хочется поставить саакашвилиевской команде «молодых реформаторов» высокий балл.

Но щепок тоже немало нарубили – мама, не горюй. Пополнение бюджета и все визуальные изменения реализуются на заемные деньги. Казна пополняется в основном деньгами от приватизации. И так не первый год. Скоро уже продавать будет нечего. Осталось только заложить или продать – конкурентно, с аукциона, - символы Грузии: Кавкасиони, гору Мтацминда, долину Боржоми...

Обвинять Саакашвили в том, что народ бедствует, по меньшей мере, нечестно. Да, пенсии и зарплаты – нищенские, а цены – не ниже киевских. Но почему все забыли, что когда Миша принял страну, то цены были уже мировые, а пенсии – в разы меньше?

Саакашвили не идеален. Михо сегодня – это Кучма образца-2004 сегодня. Он не настолько плох, но он многих «достал» - в Грузии, и уж точно – в Москве, Сухуми и Цхинвали. Но решать должен весь народ на выборах, а не только те несчастные, у кого, увы, нет другой работы, кроме как с утра до ночи протирать штаны, сидя на ступенях дома правительства.

Мировой да уже и украинский опыт свидетельствует – победа улицы, как правило, приводит к власти политиков, у которых нет ни одной идеи, кроме как взять и поделить. И не важно – идет ли речь об очередной «Криворожстали», телеэфире или еще одном налоге на средний бизнес.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: І все таки
[info]pashyrey@lj
2007-11-09 09:12 (ссылка)
ну хтось так само може сказати, а що поганого що РФ втрутилось в
грузинські справи й зупинило приміром грузино-абазьку війну?

я не там. тому не берусь судити. Але те як часто в грузії ловлять
шпигунів та державних зрадників викликає сумнів в адекватності
грузинської влади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: І все таки
[info]doctor_juta@lj
2007-11-09 09:15 (ссылка)
Росія зупинила Грузино-Абхазьку війну? :-) Ну, звісно. А ще Росія захистила мирне чеченське населення від злх бойовиків, виправила ситуацію в Молдавії...

По моєму у всіх цих конфліктах є одна спільна риса: розділяй і владарюй. Що Російська влада з успіхом і робить. Тепер Абхазія по дефолту підкотрольна Російській владі

(Ответить) (Уровень выше)

наша хата скраю?
[info]jabogdan@lj
2007-11-11 17:52 (ссылка)
ви хіба сумніваєтесь що до відторгнення Абхазії,Аджарії,Осетії,Придністровя жодного стосунку російські "миротворці" не мали.
от з Абхазії чомусь аврально і боягузливо втікла грузинська більшість, кинувши житло і майно, злякались Шаміля Басаєва який туди приїхав просто на пікнік.
до сих пір не повернулись чомусь,і тепер росіяни пропонують провести демократичний референдум,а добродій Лужков пропонує зробити якимсь там округом Москви разом з Кримом.
непогані місця московський голова для москвичів старає.
генерал Лебедь і його армія теж стосунку до появи "незалежної" ПМР не мають,просто молдавани задумали румунський алфавіт ввести і всіх заставити його вивчити.

і до України, Криму і інших виходів до моря це стосунку не має,ще з часів Мєшкова,як не буде мати наслідків признання незалежності напр Косово.

до нашої крайньої хати взагалі цілий світ стосунку не має,ми видим лиш через своє немите вікно кусок городу, як підлий сусід межу підкопує.

і ще у нас є брехливий ящик, де брехливі і дуже підленькі журналісти, напр Інтеру, співають в унісон з колегами з московських каналізацій,співають свою стару пісню про головне,гарно співають,дружно так.
от що співають завжди якось дуже вибірково,так то формат і неформат знаєте є такий,демократія так би мовити,заведіть свій канал і співайте іншу.

не знаю як нині грузини відносяться до Саакашвілі, і що собою являють його внутрішні вороги,любов то зрадлива штука,але бачу що він не маріонетка, і Грузія при ньому повернула собі Аджарію.

і знаєте якщо на терезах державність , територіальна цілісність країни і демократія, яку в нас розуміють більше як стихійну анархію і свавілля багатих лицемірів- то я виберу перше.
просто тому що змінити державний устрій набагато легше ніж вибороти і збудувати власну державність в несприятливому оточенні.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наша хата скраю?
[info]pashyrey@lj
2007-11-12 03:52 (ссылка)
по-перше, в Тбілісі мітингували грузини, а не асетини там чи абхазці.
Чи грузини теж росіянам продались?
по-друге, ставлячи територаіальну цілісність понад прав людини та
демократії можна виправдати й горбачовські розгони мирних демонстрацій
в Баку, Тбілісі, в Прибалтиці. ГКЧП в решті решт.

є шпигуни - рештову їх і суди. Але водомети, газ та закриття ЗМІ
доситьдивни спосіб боротьби зі шпіонажем та іноземними спецслужбами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наша хата скраю?
[info]jabogdan@lj
2007-11-13 06:28 (ссылка)
"по-перше, в Тбілісі мітингували грузини, а не асетини там чи абхазці.
Чи грузини теж росіянам продались?"

яка різниця хто там мітингував,якщо вони є усі громадянами Грузії?
а ви вважаєте що продажними псами бувають винятково українці?

я не знаю чи була реальна загроза силового зміщення і чи слід було вдаватись до таких жорстких мір,якщо це було так як у Києві цього року то певно що не треба розганяти.


ну розігнали вони їх все таки досить демократично,водометами,газом і демократизаторськими кийками,в усіх взірцевих демократіях це робиться регулярно і часто щодо антиглобалістів,екологів, пацифістів,футбольних і релігійних фанатів,нацистів тощо.

важливіше інше,Грузія як і Україна це ще не суверенна країна,державність тут і там тільки ще закладається чи відновлюється з руїни.
Україна і Грузія мають дуже несприятливі умови і оточення, для відродження своїх держав,і природно що то все вимагає мудрої стратегії і тактики,що на мій погляд бракує якраз в більшій мірі саме Україні.

ну а щодо демократії,то не є панацея від жодної біди.

це найбільш складна і неповоротка система з усіх можливих,скажу більше,- то найменш підходящий устрій на етапі формування державності будь де,і абсолютно не годиться для модернізації і прориву.
в непідготовленій країні бездумно навязана зверху демократія може привести до страшного хаосу,такої самої крові, і ще більшої розрухи , ніж найгірший тоталітаризм.
особливо в комплексі з псевдо-парламентською республікою в країні де не існує жодної партії,а вибори проводяться за шахрайським псевдопропорційним законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наша хата скраю?
[info]pashyrey@lj
2007-11-13 06:37 (ссылка)
"ну розігнали вони їх все таки досить
демократично,водометами,газом і
демократизаторськими кийками,в усіх
взірцевих демократіях це робиться
регулярно і часто щодо
антиглобалістів,екологів,
пацифістів,футбольних і релігійних
фанатів,нацистів тощо."

по-перше, вагомих причин для "демократичного" розгону не було.
демонстранти вели себе досить мирно.
по-друге, Саакашвілі не обмежився тільки розгоном. В Грузі досі не
працюють ЗМІ. Чи це теж загальносвітова практика боротьби з
глобалістами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;)))може він і ... але то наш ...!
[info]jabogdan@lj
2007-11-13 07:34 (ссылка)
ну про це можуть розважати тільки тамошні жителі, або хоча б їхня діаспора,наскільки там те все серйозно чи ні ми не знаємо.
у них різні думки в інтернеті,тому я міркую безвідносно до тих подій.
особисто я не лицемір,і признаюсь що своя сорочка мені завжди ближча.

чиста демократія як і комунізм бувають лише в теорії.

вам не здається що вся ця тріскотня на російських телевізіях про порушення прав людини і демократію виглядають так, якби якийсь туземний людоїд з"ївши вашого товариша на обід і заказавши вас на завтра - читав вам лекцію про гуманізм, вегетаріанство та духовне просвітлення.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -