Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-11-24 20:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про геноцид
"...под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Источник: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН об утверждении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него.

Я не юрист, але мені здається, що в формулі "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую... группу как таковую" є ключ до суті дискусії навколо визнання-невизнання Голодомору геноцидом. Переконаний, що Сталін і його кліка, вилучаючи все зерно та інші продукти харчування, чудово розуміли, що це допоможе "частково" знищити українське, на той момент - багатонаціональне селянство. Тобто пункти а) та с) статті 2-ї конвенції були "успішно" виконані українськими більшовиками за наказом з Кремля.

При цьому етнічного виміру Голодомору, на мій погляд, не існує. Бо однаково постраждали як українські, так і російські, молдавські, єврейські, німецькі, болгарські, грецькі та інші національні села. Не треба забувати, що структура сільського населення в УРСР на початку 30-х рр. була суттєво інакшою, ніж ми це пам"ятаємо з дитячих вражень про відвідини бабусі в селі.

п.с. В Камбоджі в 1975-1979 рр. комуністичний режим Пол Пота знищив практично всіх тих, хто носив окуляри, вважаючи, що "очкарики" здатні на спротив більше, ніж інші. Світ визнає знищення мільйонів камбоджійців генцидом. Хоча, зрозуміло, що "червоні кхмери" вбивали своїх співвітчизників не за національно-релігійною ознакою, а за соціальним статусом (у першу чергу - городяни, нацмени та інтелігенція).

"Новыми властями был установлен план по сбору риса: 3 тонны с гектара, это притом, что до красных кхмеров в Камбодже собиралось не более тонны риса с гектара. Чтобы добиться выполнения явно завышенного плана, людей заставляли работать по двенадцать часов в день без перерывов, с жестким нормированием пищи, в ужасающих санитарных условиях. Как следствие — люди умирали от голода, изнурения и болезней". Нічого не нагадує? Як наслідок - знищено 25% міського та 15% сільського населення, всього 1,7 млн. осіб...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]galimsky@lj
2007-11-25 11:02 (ссылка)
"Aлe oднe oднoму ж нe зaвaжaє"

Це в теорії. А на практиці якщо Віктор Андрійович буде з таким же ж завзяттям займатися приірітетними питаннями державного будівництва та національної безпеки як він ото мусолить Голодомор то він муситиме працювати 36 годин на добу.
Я не проти розвитку цієї теми! Проте у Президента, якщо він Президент, а не весільний генерал на першому місці повинні стояти обов*язки прописані в Конституції та Законах, зокрема "Основах законодавства України про охорону здоров*я" (до речі відповідний міністр у нас - №5 у списку компартії...).

Я проти того аби Президент витрачав свій дорогоцінний робочий час на питання не прописані у його обов*язках(а він у нього 24 години на добу, 365,24 днів у році, він навіть коли спить - виконує свої обов*язки).

Я хотів би аби медики (науковці, управлінці і медична громадскість, а не лише Григорович та Поліщук) мали такий же доступ до тіла та свідомості Президента, і займали б в ній хоча б стільки ж місця, як і історики Голодомору, Мистецький Арсенал, трипільські глечики і бджільництво разом узяті.

Бо інакше, те що він стоїть у церкві зі свічкою, в той час як гинуть люди сьогодні має одну формальну назву:
"ЗЛОЧИННА БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ".

Щодо ліків. У вас занижені цифри. В цінах 2005 року лікування одного хворого на СНІД - >$ 10.000 на рік
Протиставлення допомозі при народженні У ВИШІЙ МІРІ НЕ КОРЕКТНЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niko_zvidtilya@lj
2007-11-25 13:48 (ссылка)
Ви пoмиляєтeся нa рaхунoк цiн. 10000 дoлaрiв цe лiки зрoблeнi у штaтaх, нa мiсцeвих фaбрикaх, iз мiсцeвими пaтeнтними зaкoнaми i нaцiнкaми.

Я читaв прo лiки зрoблeнi у Брaзiлiї, Iндiї, кoтрi є хiмiчними клoнaми штaтiвських лiкiв i кoштують нa пoрядoк дeшeвшe. Кoнкрeтнo oцi $300 нa рiк. Зaввaжтe щo лiки є хiмiчнo iдeнтичнi i вiдпoвiднo мaли би пoкaзувaти ту ж eфeктивнiсть. У штaтaх вoни нe будуть прoдaвaтися щe дoвгo чeрeз мiсцeвi пaтeнтнi зaкoни.

Пeрeпрoшую щo бeз пoсилaнь -- якщo вaс дiйснo цiкaвить ця прoблeмa i ви читaєтe aнглiйськoю -- тo вiдпoвiдну iнфoрмaцiю мoжнa знaйти у iнтeрнeтi.

Чoму у нaс дo цих пiр нeмaє цих лiкiв (гeнeрикiв) пo вiдпoвiдних цiнaх -- я нe знaю. Aлe зa цe хтoсь у мiнiстeрствi здoрoвья тa урядi мaв би вiдпoвiдaти. "Пo всeй стрoгoстi зaкoнa".

Нa рaхунoк "нeкoрeктних" пoрiвнянь -- я з вaми aбсoлютнo нe згoдeн. Oкрiм ВIЛ у нaс є щe бaгaтo прoблeм -- гeпaтит Ц, нaприклaд. Рeсурси ж нa сьoгoднiшнiи дeнь oбмeжeнi. Мoжнa ридaти i придумaвaти свящeнних кoрiв, яких нe мoжнa тoркaтися. A мoжнa нaмaгaтися дoсягнути мaксимaльнoгo рeзультaту iз oбмeжeними рeсурсaми. Я нe думaю, щo вaм нaспрaвдi пoдoбaється пeршии шлях.

Зaгaлoм цe склaднi прoблeми. Їх трeбa сeрйoзнo вивчaти. Нe всe тaк прoстo iз ВIЛ нaприклaд. Дo пeвнoї мiри цe прoблeмa, якa ствoрeнa iншими суспiльними прoблeмaми. Oдин iз гoлoвних шляхiв пoширeння -- цe вживaння нaркoтикiв. У нaркoмaнiв крiм ВIЛ будe тaкoж гeпaтит Ц у стaндaртнoму нaбoрi. Трeбa iз нaркoмaнiєю бoрoтися тaкoж дo тoї мiри, дo якoї цe мoжливo.

I знoву ж, хoчa я думaю ми у цьoму згoднi -- цим мoжнa зaимaтися нe нeхтуючи iстoрiєю Гoлoду 32-33-гo рoкiв. Тaм зaгинули aбсoлютнo нeвиннi люди. Я нe рoзумiю, як нa цe мoжнa зaкривaти oчi.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -