не знаю, що там у вас сталось на ефірі. але Сіма - великий демагог. точніше - Велика Магога. сучасний антагоніст, який йде нізвідки і в нікуди.
якось після ефіру, він ще 2,5 години парив мозок спочатку шеф-редактору і одному з аналітиків каналу, потім ще мені, а потім всім нам трьом. вся його сила - в позиція "а я гаваріл", "а камуністи прєдупрєждалі", "а ми вєдь галасавалі". і під час самої бесіди ти ажніяк не перевіриш статистику, не піднімеш архів, не підглянеш в політекономіку.
чувак в образі настільки глибоко, що інколи, дивлячись на нього і на Наташку, починаєш думати - а вони ж справді у все це вірять! а потім з іще більшим жахом усвідомлюєш - та ні, вони ВСЕ ЧУДОВО РОЗУМІЮТЬ і доблесно грають свою роль.

українці - не злі. вони заморочені. і маючи такі такі сильні подразники-стимулятори, як комуністи, соціалісти, інші ублюдки (в ісконному значенні цього слова), вони, тобто ми, тобто я - є такі, як є. не зліші і не добріші від інших людей.

і народна мудрість правильно каже: комуняку - на гілляку. це не нападка на людину. гілляка - це місце для такої от ідеології.

погоджуюсь. але заперечити і по суті, і по хформі того дня не було кому. ех...

слово злі з"явилося як реакція на багатогодинне спілкування з десятками людей по Україні в останні місяці - а я був у близько 15 містах. перше слово, як правило, ні. посмішка відсутня як клас. всі якісь, даруйте, забембані.

на Заході люди виглядають іншими.

а тут в деяких жж ображати людей, переходити на особистості - взагалі норма. хоча, звісно, є й інші, цілком протилежні приклади.

так отож. забембані - це дуже м'який зворот. ЗМІ досягли мега-ідіотського ефекту своїми "новинами". найкраще це відображає УР-1 (маю на кухні матюкальник, навмисне інколи слухаю їхню пропаганду). в нашій країні на всіх рівнях всіх медіа новиною є те, що сказав той чи інший "політичний діяч". випуски починаються із зачитування прокламацій, позицій політичних партій, популістських заяв, зміст яких переважно - у їхній беззмістовності.
це для мене стало трагедією, через яку я залишив ящик і просто перестав його дивитись. бо коли "5 канал" дає цитату Януковича з плашкою "АРХІВ" - це вже не телебачення. це стіннівка найгіршого штибу.

от власне з цією... ні, навіть не "жуйкою", а з цим блювотинням і змушені люди жити щодня: їх примусили думати, що життя може покращуватись чи погіршуватись в залежності від того, що хто сказав із верхівки, а не що хто зробив. це як останні агітки Льоньки-Марса: Метро. Україна - 75 коп, Київ - 50 коп. тільки той, хто розуміє екламну суть цієї агітки, може посміхатись. але розуміються на рекламі одиниці, та й ті з рівнем достатку вище середнього.

інші посміхатись не можуть, бо. просто "БО". бо є мільйон "БО", чи "АЛЕ". до речі, в метро, якщо Ви туди ще інколи потрапляєте, взагалі посміхаються тільки молоді люди віком 17-22 роки. всі інші ДУМАЮТЬ. маска така на голові в них: "Я ДУМАЮ".

ага. поки менеджери не зупиняться в погоні за рейтингами (а вони не зупиняться), тб буде показувати політиків. бо їх дивляться.

я потрапляю в метро - щодня дорогою на роботу, і щовечора, коли додому повертаюсь.

а я думав - Ви на своєму чомусь катаєте. )))

"менеджери не зупиняться в погоні за рейтингами (а вони не зупиняться), тб буде показувати політиків. бо їх дивляться."

не погоджусь. наведу один, ІСТОРИЧНИЙ на даний момент, ФАКТ. думаю, Ігоря Пелиха зайвий раз рекомендувати не треба? до того, як потрапити в Київ, він працював ведучим на тернопільському радіо. і ставив в ефр українське музло, те, яке було актуальним станом на 1997 рік. аналогічно він робив і "радіо Z" в Києві - революційна альтернативна станція, яка дивом виживала серед попсових ефемів. а потім власник "погнався за рейтингами" і все змінив. хоча рейтинги в "Z" були непогані. так само було із деякими теле-проектами, які вмирали менше ніж за рік лише через те, що менеджери були недалекоглядними і гнались за ефемерною наживою, не вміли відстоювати власну позицію і прогинались. я це до того веду, що за теорією Пелиха, слухачу чи глядачу можна "впарити" будь-яке лайно, і його будуть споживати залюбки. головне вміти це подати. і протилежне: якщо класна і вартісна річ не має яскравої упаковки, її ніхто не побачить і не почує. це загальновідомо.

мені дуже імпонує польський курс розвитку телевізора. там зараз кожен канал має іміджевою прогармою гостро-соціальний проект. на це тратяться шалені гроші і ці прогарми мають ого-геннний рейтинг. а в нас? кримінальна хроніка і політики. це збочення і ефект від нього вражаючий. заберіть в людей можливість дивитись такі прогарми, які готує "Діскавері", дайте їй ток-шоу Шустера і російські "блок-фастери" про Чечню та добрих мєнтів - і від них не те що посмішки, від них погляду теплого і слова доброго не дочекаєшся. бо всі не дурні і розуміють, що те що ллється з екранів - повне лайно. а від такого лайна хочеться сховатись в свою коробочку, затягти штори... і т. д. таке телебачення не формує громадське суспільство, а веде його в бік росії, змушує бути хитрим, підли і злим. бо якщо ВОНИ ТАКІ, то ЧИМ МИ ГІРШІ?

мій теперішній директор і одночасно давній знайомий, інтелектуальна і розвинена людина, моральна, дотепна і скептична, знаєте чим переймається? де ж ота лазівка, за якою стоять всі гроші. він бачить великі гроші довкола себе, а як до них підступитись - не знає. хоча це не характеризує його натуру, та все ж є таке. так і всі інші люди.

а трагедія полягає в тому, що суспільство відреагує на агітацію мас-медіа по-своєму несподівано. як було під час подій 2004 року. і тоді мало не здасться ні політикам, ні криміналам, ні міліціонерам. а мені чи Вам варто просто бути готовим до цього морально і навіть фізично. (але без пістолетів ;))

поживемо-побачимо.