Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-01-15 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Как пройти в библиотеку?". Уже никак.
Колонка для тижневика "Профиль"

В это невозможно поверить – но одним унылым московским утром директор Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина загрузила пачками газет самосвал. Тайно, с утра пораньше, пока не пришли сотрудники… Тут стоит сказать, что г-жа Шарина – новый руководитель. Фонды библиотеки собирались не ею. Чужое, не родное – во всех смыслах – в утиль, на свалку!

Казалось бы, что может объединить такие разные периодические издания как «Вісник Чорнобиля», «Донецкие новости», «Голос Крыма», «Комуніст», «Просвіта», «Старожитності», «Український футбол», «Дзеркало тижня», «Самостійна Україна», «Україна молода», «Факты и комментарии»? Только одно – в хранилище единственной специализированной библиотеки столицы России им места нет.

Не нами замечено, что российская демократия вот уже почти два столетия заканчивается на украинском вопросе. А нынешняя московская власть споткнулась и растянулась по земле на вопросе библиотечном.

Об этом говорили не раз. Даже Ющенко Путину писал. И Путин Ющенко ответил – правда, не о том и неправду, но ладно, проехали... А в том, что пока высокие киевские и московские власти обмениваются малозначащими словами о дружбе и общих корнях двух культур подчиненные мэра российской столицы Лужкова шаг за шагом методично уничтожают Библиотеку украинской литературы, воссозданную энтузиастами во время перестройки. И делают это так вызывающе, что дипломатическими нотами и парламентскими выражениями не обойтись.

Уникальная, собранная по крупицам коллекция книг, газет и журналов, аудиодисков и видеокассет. Борьба за официальный статус и нормальное помещение отнимали кучу сил у сотрудников библиотеки, но все это казалось мелочью – ведь так хотелось дать возможность читателям возможность работать с немалым книжным фондом в человеческих условиях, проводить тематические вечера, объединить всех интересующихся украинской историей и культурой.

И вот, казалось, всё получилось. Выделено помещение. Бюджетное финансирование. Статус муниципального учреждения культуры. Но при этом тех, кто библиотеку «родил», выбегал по инстанциям, кто купил-собрал-выпросил тысячи томов у издательств и частных лиц – выставили вон. Конечно, формальные приличия соблюдены – у кого-то контракт закончился, кого-то на пенсию «ушли». Особенно неприлично московские власти обошлись с Юрием Кононенко – человеком, без которого Библиотеки украинской литературы просто не было бы. Он был ее сердцем и мозгом. Оболганный он вернулся на родину. Теперь он в Киеве, ищет работу…

Российское посольство в Киеве включилось в кампанию по минимизации последствий кипучей деятельности г-жи Шариной. На днях пресс-служба амбассады распространила информацию о том, что таки да имела место чистка газетного фонда библиотеки и при этом были «планово выведены» (увы, не в полной мере владею бюрократическим новоязом, как это понимать – куда «выведены»?) целых четыре годовых комплекта газет – «Футбол», «КоммерсантЪ», «Слово Украины» и «Украинец». Мол, нет тут никакой политики и никакого уничтожения уникальной коллекции изданий тоже нет. И чтобы окончательно добить воображаемых врагов дружбы народов сообщается, что библиотека избавилась от дубликатов и «переведенных в сохранение на электронных носителях изданий газет».

А если не врать, господа дипломаты и иже с ними? Начнём с того, что газет «Слово Украины» и «Украинец» не существовало в принципе. Да, переводить в «цифру» то, чего в принципе не существует, надо уметь… И газеты «Футбол» в 1989 году еще не было. Так что, есть большой вопрос – что именно выкинули на свалку библиотечные товарищи, назначенные на службу лютым украинофилом Ю.М. Лужковым.

Но если без шуток, вывод будет печальный. Коллектив разогнан, собрание периодики уничтожено, под угрозой – прекрасная книжная коллекция. Оказывается, быть украинским патриотом и работать в Москве начала ХХI века не выходит. Доказано Юрием Кононенко и судьбой пока еще «недорасстрелянной» украинской библиотеки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 08:15 (ссылка)
а який тут зв"язок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 08:51 (ссылка)
Украинцы могут отыграться на каком нибудь русском культурном учереждении в Киеве? Ах, да. я забыл что в очень демократической Украине, у крупнейшего нац. меньшинства нет НИ ОДНОГО финансируемого государством учереждения. НИ ОДНОГО. Это бедные несчастные украинцы России имеют и Автономию и представителя в Совете Федерации, и украинский культурный центр на Арбате с отделениями по всей России и Библиотеку украинской литературы опять же финансируемую из РОССИЙСКОГО госбюджета. А что имеют на Украине 8,5 млн. русских. Именно от государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 09:04 (ссылка)
Алексей, что за истерика? выпейте водички.

1. "у крупнейшего нац. меньшинства нет НИ ОДНОГО финансируемого государством учереждения" - ложь. театры и школы, библиотеки с преимушественно русскоязычным фондом и т.д.
2. "бедные несчастные украинцы России имеют и Автономию" - зачем врать? НКА - это форма общественной самоорганизации украинцев РФ, а не какая-то привилегия от правительства, они бедные и босые, никакого, увы, наполнения за этой вывеской нет.
3. "...и представителя в Совете Федерации" - лукавство. г-н Дума - сенатор от Костромской области и российский олигарх средней руки. для него первичны его личные интересы и членство в пропутинской партии.
4. Украинский культурный центр на Арбате финансируется из украинского госбюджета - так что и тут вы мимо кассы.
5. "Библиотеку украинской литературы опять же финансируемую из РОССИЙСКОГО госбюджета" - вы глупости пишете. БУЛ финансируется из московского муниципального, а не "госбюджета". а что украинцы-граждане РФ налогов не платят?

товарищ, учите матчасть!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 09:05 (ссылка)
ах да, никаких отделений "Украинский культурный центр" по России не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 09:57 (ссылка)
Вахтанг. Врать не хорошо.
Пункт первый: какие школы есть у русских? С этого места поподробней, пожалуйста. Есть русскоязычные школы. Число которых постоянно сокращается. Ни одного представителя ни одной русской общественной организации туда не пустят не говоря уже про влияние на учебную программу. Вы знаете, что не в одной "русской" школе не изучают ни русскую литературу, ни русскую культуру, ни русскую историю. На Украине нет ни одной школы с русским национальным компонентом. И открыть ее не дают. То же самое про театры (там вообще действует процентная норма, в Донецке давным-давно все спектакли только по-украински, не украинский процент держат для гастролеров). Про библиотеки вообще бред, у нас в областной библиотеке большое количество англоязычной литературы. Это что, библиотека принадлежит англичанам? Или Ленинка в Москве принадлежит украинцам, на том основании что там есть украиноязычные книги?
Пункт второй: дорогой Вахтанг, украинская автономия имеет представительскую функцию, что позволяет ей эффективно защищать интересы украинцев в России. Это именно федеральная политика России. Где нации не имеющие территориальной автономии получают национально-культурную автономию. Такие автономии есть у немцев, у корейцев, таджиков и т.д. Что позволяет вести переговоры о насущных проблемах тех или иных диаспор с властью. На Украине и в помине такого нет. Представители русских организаций ходу к власти не имеют. Их никто не хочет слушать.
Пункт третий: дорогой вахтанг Вы не думали, чегой-то у нас нет "пророссийских" олигархов. Да любого бизнесмена на Украине который хоть рублем поможет русским общественным организациям, будет ждать такой шмон со стороны СБУ и прочих "органов", что бы пережив 10% этого, пан Дума о том что он украинец говорил бы шепотом под одеялом.
Пункт четвертый: Вахтанг учите матчасть. Зайдите хотя бы на "Кобзу"

Культурний центр України в Москві фінансується Україною?

- Ні… Ми — на госпрозрахунку. Фінансуються лише кілька заходів приурочених до найбільших національних свят України — три-п’ять на рік.
http://kobza.com.ua/content/view/2142/30/

Пункт пятый: Московский бюджет не российский? Пусть Киев что то русское профинансирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 12:08 (ссылка)
1. Есть русскоязычные школы - по данным Министерства образования, в конце 2006 года на Украине работало 1880 школ с русским языком обучения. в РФ - нет ни одной школы - пусть не "украинской", а "украиноязычной".

не верю, что в Ялте или Луганске энтузиасты из русских обществ не смогут провести День русского языка, Пушкина или Даля с привлечением школьников. кто хочет, делает - кто не хочет - рассказывает о злых банеровцах.

"На Украине нет ни одной школы с русским национальным компонентом. И открыть ее не дают." - а воскресную не пробовали? или фофудью только в рабочие дни носить нужно? ;)

о библиотеках не бред - т.к. в вашей Ленинке, к счастью для россиян, нет большинства книг на украинском. а В Украине - по официальным данным, в 2000 году библиотечный фонд на Украине состоял на 60 % из русских книг.

2. "эффективно защищать интересы украинцев в России" - ерунда и вы это знаете, в чем состоит эта эффективность? одну библиотеку и ту отстоять не могут... в РФ нет ни одной государственной школы, нет ни одной телепрограммы на украинском, все имеющиеся газеты (их единицы) выходят на средства общин, а не государства. так что не надо ля-ля...

то, что русские организации игнорируемы в Севастополе, Николаеве, Харькове, Донецке и Одессе - говорит как о самих организациях, так и жителях, избирающих такую власть. я себе не представляю ситуацию, что в Тернополе члены "Просвіти" не могут сотрудничать со школами.

3. это ваша, русских, проблема. уверен, что никаких мифических "проблем" у Ахметова, Гайдука, Новинского, Чуркиных и пр. не будет. что касается бизнесменов рангом поменьше - это опять-таки вы виноваты. на наш Майдан предприниматели сами несли деньги и вещи, а вы все плачете, что вам никто не помогает. перестаньте ныть и идите с шапкой по своему Донецку - если ваши идеи разумны, вас поддержат.

4. еще раз - УКЦ - государственное предприятие Украины. а не благотворительная услуга, оказанная Кремлем украинцам, на что вы намекали в первом посте. хозрасчет - это в данном случае неважно, поскольку и "Украинский дом" в Киеве работает подобным образом.

5. московский бюджет - это не российский госбюджет. не спорьте - вы нелепо выглядите. и все же - московский бюджет состоит из налогов собранных с украинцев, азербайджанцев, татар, грузин, евреев, чеченцев и немного русских, их в Москве мало осталось... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 17:21 (ссылка)
Наш ответ Чемберлену:(часть 1)
+Есть русскоязычные школы - по данным Министерства образования, в конце 2006 года на Украине работало 1880 школ с русским языком обучения.+ Думаю, что уже значительно меньше. В Донецке например в прошлом году перевели на мову еще 5 школ.
+в РФ - нет ни одной школы - пусть не "украинской", а "украиноязычной". + А вот это лож. В России, исходя из потребности и запросов российских украинцев, открыто 12 общеобразовательных школ с преподаванием на украинском языке, 9 из них – в Башкирии, три школы находятся в Белгороде, Новом Уренгое и Нижневартовске. Функционирует целая сеть воскресных школ с изучением украинского языка: в Западной Сибири – 10 школ, в Уфе – 2 (в т.ч. на базе СШ №9 – Украинская народная школа им. Т.Шевченко, при которой создан музей художественного и прикладного искусства), а также в Самарской области и в Санкт-Петербурге. В лингвистическом лицее №1555 при Московском государственном лингвистическом университете в 2000 году открыт класс с украинским языком обучения.
Действует Украинское отделение в Уфимском педагогическом колледже №1. Имеется возможность изучать украинский язык в филиале Московского государственного открытого педагогического университета им. М.Шолохова в Уфе. В республике насчитывается около 20 украинских самодеятельных коллективов, регулярно проводятся фестивали украинской культуры.
В Новосибирском государственном педагогическом институте на филологическом факультете введена специализация "украинский язык и литература". В Томском государственном педагогическом институте на филологическом факультете открыто украинское отделение. В Тюменском госуниверситете ведется подготовка студентов по специальности "Украинский язык и литература" (учащиеся имеют возможность стажироваться на кафедрах филологии Киевского национального университета им. Т.Шевченко). В Волгоградском и Воронежском педагогических университетах введено факультативное изучение украинского языка и литературы.
С 1998 года при Московском государственном открытом педагогическом университете работает Украинский институт, в котором готовятся специалисты по украинскому языку и литературе. В 2003 году в Белгородском государственном университете открыта первая в Российской Федерации кафедра украиноведения.
Поцймите разница в том, что на украине школы закрывают, а в России открывают. В России украинские школы это полноценные национальные школы. А на Украине русский национальный компонент полностью игнорируется. И это при том что Россия согластна открывать больше украинских школ, желающих просто нет, а на украине не смотря на сопротивление школы все равно закрывают.








(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 17:22 (ссылка)
Наш ответ Чемберлену (2-я часть)
+На Украине нет ни одной школы с русским национальным компонентом. И открыть ее не дают." - а воскресную не пробовали? или фофудью только в рабочие дни носить нужно? ;)+ Где открыть воскресную школу? Повторяю в здание школы никто ни пустит ни одного представителя русской общественной организации. Это я вам по опыту общения с двумя десятками директоров школ говорю. А лекции по русской истории я школьникам и их родителям читал на территории промсклада.
+В Украине - по официальным данным, в 2000 году библиотечный фонд на Украине состоял на 60 % из русских книг.+ Данные давно устарели. Сейчас ситуация прямо наоборот. +то, что русские организации игнорируемы в Севастополе, Николаеве, Харькове, Донецке и Одессе - говорит как о самих организациях, так и жителях, избирающих такую власть. я себе не представляю ситуацию, что в Тернополе члены "Просвіти" не могут сотрудничать со школами.+ Я не скажу вам за всю Одессу. В Донецке такие организации есть, они работают не смотря на давление. Бело-синие конкурентов тоже не очень любят. А "Просвита" вообще-то госструктура с бюджетом в сотни миллионов гривен. Так что сравнение не корректно.
+это ваша, русских, проблема. уверен, что никаких мифических "проблем" у Ахметова, Гайдука, Новинского, Чуркиных и пр. не будет.+ Ну да. Только учтите, мы то с Ахметовым в Давосах не обнимаемся :-). А по поводу "недосягаемости" олигархов. Есть такой православны олигарх на с фамилией на букву Н. У него было такое желание, как бы немножко помочь русским, но его быстро остудили звонком с улицы Банковой.
+что касается бизнесменов рангом поменьше - это опять-таки вы виноваты. на наш Майдан предприниматели сами несли деньги и вещи,+ А чем они рисковали? Много денег удалось насобирать во время там "Революции на асфальте"?
+а вы все плачете,+ мы не плачем, плачут в основном украинцы Москвы. + что вам никто не помогает. перестаньте ныть и идите с шапкой по своему Донецку - если ваши идеи разумны, вас поддержат. + Вообще-то все русские организации которые я знаю именно с этой "шапки" и живут.
+4. еще раз - УКЦ - государственное предприятие Украины. а не благотворительная услуга, оказанная Кремлем украинцам, на что вы намекали в первом посте. хозрасчет - это в данном случае неважно, поскольку и "Украинский дом" в Киеве работает подобным образом. + Гм, а с чего живет УКЦ? Ведь сказал же его директор, что Украина там практически ничего не платит.
+5. московский бюджет - это не российский госбюджет. не спорьте - вы нелепо выглядите. и все же - московский бюджет состоит из налогов собранных с украинцев, азербайджанцев, татар, грузин, евреев, чеченцев и немного русских, их в Москве мало осталось...+ Учитывая сколько русские перечисляют в Бюджет Украины. Украина должна была, открыть по русскому культурному центре в каждом райцентре страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_ufo@lj
2008-01-19 17:35 (ссылка)
Алексей, простите, Вы ерунду говорите.
Я школу заканчивал 4 года назад, и ещё помню о чём говорю. В моём родном городе в Луганской области около 15-ти школ и нет НИ ОДНОЙ, где преподавание велось бы на украинском языке. И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, как и РУССКИЙ ЯЗЫК - в ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speaktator@lj
2008-01-15 09:07 (ссылка)
знав, що буде це запитання...
зв'язок може і непрямий, але є. Росія може собі дозволити вигрібти нашу бібліотеку, ми ж, зробивши щось найменш грішне, одразу підпадаємо під категорію русофобів. я думаю, настав час більш грубої гри...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 09:11 (ссылка)
на жаль, це не наша бібліотека - а їхня, вона фінансується з московського бюджету. Україна і копійки не дала. тож, ніякі претензії, за великим рахунком, не може висувати.

"настав час більш грубої гри..." - не смішіть мої капці. це вам не пісочниця. ресурси бюджетів, спецслужб, армій, інформрупорів, посольств, лоббі в чужих країнах - на користь Росії.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]speaktator@lj
2008-01-15 10:29 (ссылка)
то й що - може їм тепер ще й Крим віддати?
сам знаю, що звучить пафосно і малообнадійливо, але ж треба щось робити.
хоча, справді, якщо нашим чиновникам не потрібна та бібліотека, то хіба попіклуються за неї інші?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 11:36 (ссылка)
ви щось плутаєте - Крим - то частина України, а БУЛ - російська культурна установа. і мова має йти про цивілізованість московської влади у ставленні до вітрини української культури в РФ. це все одно, якби київська влада українізувала Російський театр ім. Лесі Українки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]speaktator@lj
2008-01-15 11:40 (ссылка)
я мав на увазі щось приблизно те саме. але ж як ту владу змусити цивілізовано ставитися?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 12:09 (ссылка)
треба своє (!) підтримувати. іншого варіанту немає.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]speaktator@lj
2008-01-15 12:10 (ссылка)
ні, я зовсім не мав на увазі, що треба громити російські культурні центри в Україні.
але як підтримати? Британія ніби підтримує - але це не заважає росіянам повиносити їх ради...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-01-15 12:12 (ссылка)
Росія - нецивілізована країна. і все ж Україна має підтримувати українське громадське життя на терені РФ. тоді матиме право вякати на Кремль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 17:24 (ссылка)
Да украинизируйте Вы тот театр. Там, что русские организации собираются или проводятся какие-то мероприятия русской диаспоры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2008-01-19 22:02 (ссылка)
Алексей, почему Вы хотите лишить киевлян последнего приличного театра? Кстати, его уже пытались украинизировать под видом увоьнения (изгнания) с помощью доносов, прокуратуры и прочих прелестей Резниковича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-22 09:20 (ссылка)
Далек от киевских культурных реалий. Но Кипиани явно подтасовывает понятия, когда ставит в одну плоскость некие заведения принадлежащие национальным общинам и некие заведения ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫЕ с этим этносом.Например Вахтанг будет возмущен если я скажу, что зачем же украинцам библиотека, вон у них в Москве 50 ресторанов украинской кухни. Им что ресторанов мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2008-01-22 09:32 (ссылка)
Не сердитесь на парня. Это работа у него такая. Он в ЖЖ Шорца пытался убедить меня в том, что телевидения ну никогда-никогда не пытается на черное сказать что это белое. Но я снисходительна. Надо же человеку на хлеб зарабатывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasny_harry@lj
2008-01-17 09:26 (ссылка)
>але ж треба щось робити.
Принять йаду?
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -