Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-02-17 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Косово и другие
Я в принципе за нерушимость существующих границ. Во-первых, большой передел не принесёт лучшей жизни собственно народам, ради которых это, якобы, и делается. Во-вторых, современное европейское государство в большинстве случаев не мешает нацменьшинствам иметь некую форму национально-культурной автономии и не уничтожает национальные ростки (прессу, школы, связи с историческими родинами и т.д.).

Но есть несколько случаев, где реализация этого принципа уже невозможна. Ну, нет никаких сил, чтобы удержать Карабах в составе Азербайджана или Косово в составе Сербии. По крайней мере, никто не предложил внятно как это сделать - без большой крови и бомбардировок Приштины и Степанакерта. Поэтому надо их отпустить. И держать наготове войска ООН (НАТО и др.), чтобы бывшие метрополии не развязали войну, чреватую бОльшими проблемами, чем собственно независимость ныне самоуправляемых территорий.

Согласен, это двойной стандарт, но по другому в большой международной политике и не бывает.


(Добавить комментарий)


[info]skovalyov@lj
2008-02-17 14:27 (ссылка)
И тем не менее Украина должна не признавать эту "независимость". Во всяком случае без каких-то серьёзных шагов на встречу со стороны ЕС. Это может быть реальное смягчение визового режима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 14:33 (ссылка)
может быть и так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olesberezhny@lj
2008-02-17 14:29 (ссылка)
+1!

(Ответить)


[info]uralov@lj
2008-02-17 14:38 (ссылка)
А шо ж делать с Абхазией и Осетией Южной в этом случае?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olesberezhny@lj
2008-02-17 14:47 (ссылка)
може, не чухати? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 14:48 (ссылка)
боюсь само расчухается, как и приднестровье
пойдёт в жёппу всё послевоенное устройство мира

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olesberezhny@lj
2008-02-17 17:06 (ссылка)
а Ви головне не бійтеся - і все буде гаразд! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tagabat@lj
2008-02-17 15:25 (ссылка)
Ну, Абхазия, в отличие от Косова, не мононациональная, кто бы там что не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemirich@lj
2008-02-17 16:44 (ссылка)
Перефразовуючи Кіпіані, у Вас є рецепт повернення Абхазії?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tagabat@lj
2008-02-17 16:50 (ссылка)
Да поздно пить "Боржоми", какие уж там рецепты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pashyrey@lj
2008-02-18 05:37 (ссылка)
Косово теж було полінаіональним. Але то легко виправляється за допомогою калашів. І Абхазію можна зробити мононаціональною і Крим, благо тепер є з кого приклад брати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 15:57 (ссылка)
шо ж дєлать? чітать шпігєль-прохвіль - там щотижня свіжий кремлівський темнік. читаю і плАчу. доктор гебельс і фьолькішер беобахтер відпочивають.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 16:21 (ссылка)
Судя по всему для Вас это "Вестник Мордора" ;-) Все никак успокоится не можете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 16:40 (ссылка)
нет, просто позорная пропагандистская галиматья. речь, конечно, не о всем журнале, а о первых страницах, за которые, вы, судя по всему, и отвечаете. в последнем номере есть просто шедевр - плакат оккупационной администрации "Вояки Гітлєра - це приятели народу" как иллюстрация к статье об УПА. это, Семен, просто ганьба, ниже не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 16:45 (ссылка)
спасибо, я Вас тоже очень уважаю ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 16:50 (ссылка)
самый разумный ответ, когда нечего сказать по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 17:45 (ссылка)
Все по сути сказано в тексте. Из песни слов не выкинешь. Все сказано в обращении ОУН(б) к Адольфу Алозьевичу. Рукописи не горят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:59 (ссылка)
а вам больше Иосиф Виссарионович ндравится, да?

мне жаль, что неплохие шпигелевские материалы соседствуют с тем говнецом, который ваяете вы и ваш "главный редактор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 18:02 (ссылка)
Мне не нравятся когда одной части украинского народа навязывают точку зрения другой его части, выдавая её за единственно верную.
Не судите, да не судимы будете (с)
Вас удивит, но не все в нашей стране согласны с Кипиани и Ко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 18:09 (ссылка)
согласен. и мне это не нравится. более того, я считаю, что нынешняя госидеология скорее неправильная, чем та, которая нужна такой непростой стране как современная Украина.

только вот ваши пламенные обличения оун и ющенок-тимошенок - это удар в морду вместо приглашения к дискуссии. я как раз полагаю, что Украина не может жить по идеологемам ОУНб и клише советской пропаганды. нужно взять даже в событиях 30-50-х то, что позволяет строить единую страну, а не разрушать. героизм, а не догматизм и любовь к родине, а не желание выслужиться перед вождём.

сто процентов. так и есть. и это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 18:15 (ссылка)
А где вы видите клише советской пропаганды? Они закончились вместе с СССР. Меня лично, как гражданина Украина, интересуют права большинства населения Юго-Восточной Украины (то что неверно и грубо называют "русскоязычным" населением).
Это нормально? http://www.zaxid.net/newsua/2008/2/16/142332/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]promonaut@lj
2008-02-19 11:19 (ссылка)
Не тільки нормально, а необхідно.



Але ж права з'являються з обов'язками?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nav74@lj
2008-02-23 20:23 (ссылка)
на своё говно посмотрите..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varik_t@lj
2008-02-17 16:50 (ссылка)
А шо кроме как кричать ганьба,ничего умного родить не удается??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 17:45 (ссылка)
шпигель-профиль - эт жёсткое порно, да.
даже не понимаю, как такое могло сделаться на месте журнала, который Змеющенко редактировал. Но, видимо, что выросло, то выросло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_zajets@lj
2008-02-17 14:56 (ссылка)
Не згоден і бачу у майбутньому великі проблеми.

http://v-zajets.livejournal.com/134623.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 15:52 (ссылка)
ся подивимо, як кажуть брати-західняки. одне конкретне зауваження щодо твого посту - а що існування Німеччини робить непотрібним існування Австрії?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_zajets@lj
2008-02-17 16:23 (ссылка)
Австрія це принципово відмінна історія. Логічніше було б говорити про виокремлення швейцарських кантонів та створення на їхній базі національних держав. Австрія склалась історично і не пару десятків років тому. Її окреме від Німеччини існування є частиною системи європейської безпеки після війни.
Є сам момент перегляду кордонів на Балканах. А потім і на Великому Близькому Сході, до якого певним чином належимо і ми. Це, фактично, передумова для світової війни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 16:49 (ссылка)
"виокремлення швейцарських кантонів" - я щось пропустив? давай говорити про те, що є, а не тільки про те, куди лине недільна фантазія. дві з половиною держави німців (+Ліхтенштейн), дві албанські, дві російські (включно з РБ), більше десятка арабських - це нормально. головне, щоб війни не було. сербам треба допомогти пережити втрату - це я серьйозно. реваншистам дати по голові - інакше будуть нові мілошевичі і караджичі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_zajets@lj
2008-02-17 17:14 (ссылка)
Ну, так я вважаю розмови про Австрію в умовах, оприлюднених планів "Великого Близького Сходу" блюзнірством. Вибач. Тут іде інший, ширший замах. Тепер збройна боротьба за незалежність на Балканах та на схід до Східного Туркестану (включно) набуває сенс. У відокремлення Криму не вірю. Вважаю нерозумним байдуже дивитися на початок СИЛОВОГО ПЕРЕГЛЯДУ КОРДОНІВ у сусідів. Світ маленький. І нам воно так само вилізе боком. Не ображайся.
Я абсолютно нічого не маю проти напівнезалежного, навіть фактично незалежного статусу Косова. Формальна незалежність змінить тільки одне - почнеться визнання невизнаних держав. А це привід для війни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:31 (ссылка)
ми з тобою читаємо, очевидно, різні газети. а хто оприлюднив плани "Великого Близького Сходу"? сунніти чи шиїти, чи може алавіти чи ваххабіти?

кордони практично всіх держав у світі встановлено у результаті воєн та мирних договорів у їхній наслідок.

в цьому світі все може бути приводом для війни. на жаль. від прісної води до футбольних змагань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_zajets@lj
2008-02-17 17:46 (ссылка)
Відставний аналітик Пентагону. Всі посміялися, але Іракська федерація виявилась дуже схожею на цей план. Турки його сприймають, як вельми реалістичну перспективу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_zajets@lj
2008-02-17 17:47 (ссылка)
Зачекай пару днів. Я відшукаю посилання із картою

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhevrevar@lj
2008-02-17 21:41 (ссылка)
Ви, бува, не про цю (http://www.theatlantic.com/doc/200801/goldberg-mideast) мапу кажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_zajets@lj
2008-02-18 08:26 (ссылка)
Так це приблизно воно саме. Без усіх цих графічних "їзлішєств".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhevrevar@lj
2008-02-17 21:43 (ссылка)
дві з половиною держави німців (+Ліхтенштейн)

Іще Люксембург.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihorko_k@lj
2008-03-17 18:34 (ссылка)
та Серби як маскалі - вчепилися з своїм імперіалізмом. але серби вже дуже смішні імперіалісти зараз - уся сербія 8 мільйонів люду, та ще й без нафти і газу :). так що за підтримки нато там буде мир і все буде пучком, а сербія позбавиться нарешті своїх імперських комплексів. а то чисто як маскалі - з одного боку кажуть що косовари тупі і смердючі істоти, а з іншого дуже хочуть жити з ними в одній державі.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yositch@lj
2008-02-17 15:07 (ссылка)
одобрение или не одобрение сепаратных процессов зависит от национальной (политической)гордости субъекта оценки. как в совецком союзе, свои - разведчики, чужие - шпионы, свои - национально освободительное движение, чужие - сепаратисты-раскольники.
Вот сегодня встречался с одним из депутатов-коалициантов, так он в шоке, говорит что вот-вот страна расколется. настолько все запущено сегодня в ВР.
А я уже придумал - вот если будет ПиСУАР (пивденно-схидна украинська автономна республика) так будет и ЗаПОР (захидно-пивнычна объеднанна респулика)
так и будем жить меж запором и писуаром.

(Ответить)

следующая остановка - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 15:37 (ссылка)
Оч боюсь у нас это закончится Крымом.
как минимум.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]skovalyov@lj
2008-02-17 16:04 (ссылка)
Жители Крыма очень любят деньги, чтобы заниматься подобными глупостями. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 16:11 (ссылка)
там разные жители есть, как показывает опыт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]skovalyov@lj
2008-02-17 16:11 (ссылка)
АнтиНАТОвские бабушки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 16:12 (ссылка)
друзья Эр-Рияда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]yangel@lj
2008-02-17 18:32 (ссылка)
Вы Александр Крамаренко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая остановка - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 18:33 (ссылка)
а что?
нельзя?:)

(Ответить) (Уровень выше)

следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 15:40 (ссылка)
боюсь, дело пахнет Крымом. Причем не с участием не столько РФ, сколько Турции

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]vaxo@lj
2008-02-17 15:50 (ссылка)
извини, но то, что ты написал - полная ерунда. если без пужалок - какие ФАКТЫ говорят об этом, особенно применимо к Севастополю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 16:05 (ссылка)
Вахтанг, насчет "ерунды" - я б не горячился.
Поинтересуйся, что щас творится в Крыму.
В Киеве делают вид, что ничего не происходит.
Но то, что я там видел, лично меня впечатляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]vaxo@lj
2008-02-17 16:13 (ссылка)
Саша, я был в Севастополе и Бахчисарае месяц назад. что я пропустил ТАКОГО, что попадает под категорию "творится"?

меня лично впечатлило две вещи - крайняя, предельная агрессивность матоязычного населения в городе-герое и бытовая необустроенность мест проживания крымских татар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 17:30 (ссылка)
а то, что их откровенно подогревают извне ты не заметил?
мат в Севастополе - кстати тоже извне подогревается. правда, с севера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:35 (ссылка)
не заметил.

землю "извне" приватизируют? воры и коррупционеры в таком сложном регионе тоже сплошь иностранцы "извне".

да, если так думать, - проще жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 17:41 (ссылка)
не упрощай.
там под руку с уголовщиной откровенной ходит очень конкретный внешний интерес.
более того - и тем, и другим, очень интересна вторая сторона, это распыляет силы властей(если те соберутся противодействовать, пока не вижу. разве Москаль пытался что-то делать).
мы это уже все проходили. в истории такий ситуаций было навалом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:52 (ссылка)
ты упорно продолжаешь говорить загадками. понимаю, что поскольку, когда прозвучит слово "Турция" ("Россия", "Иран" и т.д.) я попрошу фактов. и не локальных и одиночных - вроде построили одну школу, показывали сюжет по ОРТ или обучили 50 студентов в медресе, а тех, на основании которых можно говорить о системной внешней угрозе. а пока, извини, твои слова выглядят несерьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 17:54 (ссылка)
ну ладно, пусть будет несерьезно.
дай Бог, чтоб так же несерьезно все и на самом деле было:)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]uralov@lj
2008-02-17 16:26 (ссылка)
Странный вы человек, Вахтанг. Вроде бы разумные вещи говорите с одностой стороны. А с другой стороны везде "руку Кремля" видите. Вы что серьезно думаете, что я хожу за инструкциями в Кремль?
Я ж на полном серьезе спрашиваю: шо делать будем, когда все захотят "права на самоопределение" начиная с абхазов, осетинов, приднестровцев и басков? А потом пойдут крымские татары, арнауты какие-нибудь и т.д. Это же реально третьей мировой пахнет. И то, что американцы поддерживают косовских албанцев говорит лишь о том, что они снова хотят отсидеться во время новой бучи у себя за океаном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]mustafin_o@lj
2008-02-17 16:38 (ссылка)
арнаути - це і є албанці

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]uralov@lj
2008-02-17 16:44 (ссылка)
тока наши, украинские и компактно проживающие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

боюсь-боюсь!
[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:00 (ссылка)
если не секрет, сколько их в Украине сущих и где эти потенциальные "горячие точки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боюсь-боюсь!
[info]uralov@lj
2008-02-17 17:46 (ссылка)
Крым, Закарпатье, Донбасс, часть Одесской области
Пока что тишина, но на фоне социально-экономического кризиса все может начаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боюсь-боюсь!
[info]vaxo@lj
2008-02-17 18:03 (ссылка)
я спрашивал не об этом, а о страшных украинских арнаутах, которые взорвут мир во всём мире...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боюсь-боюсь!
[info]uralov@lj
2008-02-17 18:10 (ссылка)
А полезет все, что можно полезть. А арнауты будут в одесской области как раз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]okveh@lj
2008-02-17 16:01 (ссылка)
Ну Кримом не пахне, а 3-ою світовою може і запахнути. Перша почалась з події на Балканах....і почалась жара... Все може бути :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следующая станция - Севастополь
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 16:09 (ссылка)
+1
про першу світову також написав у своєму жж

(Ответить) (Уровень выше)

про Абхазию
[info]redbond@lj
2008-02-17 17:03 (ссылка)
Вахтанг, я могу с тобой согласиться, но только тогда не обижайся - Абхазия и Южная Осетия имеют гораздо больше исторических прав на независимость, чем Косово. Ты согласен с ними расстаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про Абхазию
[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:17 (ссылка)
Олег, это прекрасно, что ты хорошо знаешь историю Южной Осетии и Абхазии и можешь сравнивать с историей Балкан. завидую и аплодирую. особенно порадовал термин "гораздо больше".

будущее сухумского режима от трёпа в жж никак не зависит. моё мнение - судьба Абхазии может решаться только после возвращения домой грузинских беженцев.

раздача российских паспортов и подготовка к присоединению "зачищенной" от грузин Абхазии - шаг к началу новой кавказской войны. я против этого.

п.с. прочитай первое предложение моего поста - "Я в принципе за нерушимость существующих границ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_torba@lj
2008-02-17 17:15 (ссылка)
Чому ви уникаєте прямої відповіді щодо Абхазії та Південної Осетії. Хіба не схожі ситуації?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-17 17:26 (ссылка)
хочеться вам думати - нехай схожі, просто ідентичні. один в один...

дещо є тут - http://cyxymu.livejournal.com/359295.html?nc=63

я проти незалежної Абхазії, бо їхня "незалежність" - на п"ять хвилин, а далі йде приєднання до РФ. а вже післязавтра братушки-абхази стануть "чорножопими" і об"єктом доїння для російських ментів. а знищення грузинського населення ніколи не буде покараним.

так само, але з інших мотивів, я проти незалежного Криму, незалежного Пудкарпаття і незалежного Придністров"я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 17:44 (ссылка)
Ну понятно, ибо независимость принятая из рук Гонодора это свобода, а из рук Мордора это грех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yangel@lj
2008-02-17 17:44 (ссылка)
К сожалению механизм запущен,по сведениям из источников заслуживающих доверия-Россия,а также несколько других стран, в течении двух недель признают независимость Абхазии и Северной Осетии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uralov@lj
2008-02-17 17:58 (ссылка)
Ну и начнётся всеобщий пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yangel@lj
2008-02-17 18:21 (ссылка)
Это очевидно(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_torba@lj
2008-02-18 03:58 (ссылка)
Я не те, що щось думаю, я питаю Вас, бо ви більше розбираєтеся в ситуації (нібито), а ви, чомусь, дратуєтеся.
А, на вашу думку, Косово хіба не може в майбутньому приєднатися до Албанії? Чи Албанія занадто неблагополучна, аби до неї приєднуватися?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2008-02-18 04:32 (ссылка)
з чого ви взяли, що дратуюсь. я просто сміюсь з пікейних жилетів, які з однаковою легкістю розправляються з глобальними світовими проблемами, та кризами в українсбкій політиці.

ці події, даруйте за тавтологію, подібні тим, що це недемократичні сепаратистські режими, які прийшли до влади на великій крові.

але Москва - це не Белград. і це головна відмінність. Кремлю плювати на Євросоюз, ООН та інші елементи європейської та світової безпеки. Косовари в масовому порядку не отримували албанських паспортів. Москва - не Тирана. В Косово до війни сербів було небагато, а грузинів - 47% населення. Таких відмінностей - об"єктивних і суб"єктивних - мільйон.

я не знаю, чи буде створена Велика Албанія. ніхто цього не знає. тому робити припущення на суцільному невігластві не буду. знаю лише, що є шанс навернути косовських лідерів на євроатлантичний шлях розвитку. вони мають бачити перспективу стати членами ЄС і НАТО, інакше, ставши паріями, вони можуть спробувати реалізувати будь-яку самознищувальну і небезпечну для Балкан ідею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_torba@lj
2008-02-18 04:37 (ссылка)
Зрозуміло, дякую за відповідь

(Ответить) (Уровень выше)

Косово, кстати, тоже зачищали
[info]kramarenko_a@lj
2008-02-17 18:46 (ссылка)
это я так, для полноты картины.
то есть его сперва зачистили, а потом провели, как это там у них называлось? выборы? референдум?
не важно. главное, теперь это дело заиграли.
совсем как в Крыму или в Киеве - сперва что-то строят на захвачееной земле, а потом по суду узаконивают самозахват.
и все счастливы

(Ответить)

as simple as it is
[info]kahvikai@lj
2008-02-18 17:43 (ссылка)
a vsemu(ili po4ti vsemu) vinoyu odin 4elovek, u kotorogo est golova, no on eyu ne polzuetsya... namutil

(Ответить)