Дякую за "Сюсюру". Ну, як говорив Деточкін, "И в нашей работе есть недостатки. Исправляемся".

Також дякую.

вірю! сподіваюсь, сьогоднішнє число я читатиму без брому)))

І ще. Вже зранку згадав. За часу редакторства Кіпіані в "Фокусе" теж було дуже багато помилок. Ось матеріал Антона Зікори в УНІАНі http://www.unian.net/news/print.php?id=183583
Він закінчується так: "И еще. В журнале есть маленький «косячок». На третьей странице написано, что с рейтингом можно ознакомиться на странице номер 37. На самом деле материал начинается со страницы номер 42. Елена Лукаш представлена здесь как начальник Управления «правого» обеспечения (надо "правового"). Но это пустяки по сравнению с масштабом затронутой журналом темы".

помилки бувають всюди, де є люди, які порушують технології і є неуважними. і в "Фокусі" з Кіпіані, і в "Корреспонденті" без Кіпіані. але, Антоне, найдурніше, що ви могли вже зробили. ви саме так відреагували...

до речі, про Жадана і Барабашовку - скажу тепер різкіше - це ганьба, повна відсутність смаку і глузду. це не коректорська, а редакторська проблема. про Саймона Коваля вже мовчу.

але, Антоне, найдурніше, що ви могли вже зробили. ви саме так відреагували...

Тут я не зовсім зрозумів, про що йдеться. Хто і як реагував. Наприклад, я Вас щиро подякував (див. вище), й тільки потім згадав, скільки було помилок в “Фокусе”. Також особисто я на них трохи “поклав”, якщо, чесно. Бо помилки бувають всюди, де є люди – це правда, до речі, багато також людей в том же “Корреспонденте”. Тільки чого чужі називати ганьбою, а свої не помічати?

В редакції “УТ” деякі люди кажуть, що знають, від чого у Вас така бурхлива реакція на це. Але це не так, правда?

тож, без еківоків, напишіть - що знають "деякі люди" - це хто? - ваш справді шановний головред Юрій Макаров, чи безталанне нацистське мурло на прізвище Буткевич, якого невідомо чому тримають у непоганому ліберальному тижневику? і "чому в мене така реакція". зауважу - геть не бурхлива, або ви не знаєте, що слово "бурхливий" означає.

Ладно. Спілкуйтеся з ними самі, не хочу бути зламаним телефоном. А Богдан дійсно нацистське мурло, але не безталанне!!!!!!! А що, по Вашому, ліберальний журнал має звільняти людей за погляди?

ви недобре зробили. спочатку кинули на мене тінь, ніби в мене є якийсь мотив шукати фантастичні помилки в вашому журналі. тепер ліняєте. це безчесно. та Бог з вами і вашим талановитим, як виявилося, нацистом.

нікого звільняти не треба - треба створити умови, щоб вони в вашому колі не з"являлись. нацисту руки не подають, не спілкуються з ним, бо те, що він пише в блогах - ницість і таке інше.

Починається... По-чоловічому - не по-чоловічому. Це для Луценка залишьте. Він любить так говорити, пафос все це, і взагалі, ці моралізми вже дістали. А я никуди не "ліняв". Просто, як мені відомо, Ви опублікували у нас свою статтю, а потім "разбаянили" її по іншим ЗМІ. Тому й не склалися у нас з Вами відносини. Вихід один: шукати дерево в очах опонентів.
Пункт 2. Ви знаєте, я не є фашистом і ніколи їм не був. Але й не демократ, це точно. Тому дуже-дуже толерантна людина. Й тому мене факт існування фашистів мене не шокує.

значить так, п. Зікоро. ви вибачаєтесь за свою брутальну брехню - тут. або я змушений оприлюднити інформацію про вашу безчесність - і близько 1,5 тис. людей це прочитають.

я опублікував у вас 1 (одну) статтю в пілоті за 10 жовтня через Альбіну Трубенкову. отримав гонорар, номер з публікацією. більше розмов, пропозицій, контактів не було. я не сильно тим переймався - у мене немає проблеми, де друкувати колонки. ініціатива виходила від вас, а не я вам нав"язувався. сам пан Макаров мені телефонував, пропонуючи співпрацю.

я нікуди статтю не "баянив", вона більше ніде не виходила, оскільки як мені було сказано - публікація мала вийти і в одному з реальних номерів. і те, що ви пишете - ница, підла, безсовісна, не гідна інтелігентної людини брехня.

єдина републікація статті "Між страхом і виною", - на моєму сайті - http://kipiani.org/aktualii/index.cgi?780.

тож, вибачайтесь, Антоне. не ганьбіть марку журналу.

Вы говорите неправду, Вахтанг!

Буткевич как раз АНТИнацистское и антиглобалистическое "мурло", посмотрите хотя бы на этот текст - http://www.ut.net.ua/art/166/0/308/

А вот вы как раз нациподобны, если верить тому, что вы об абхазах в вашем блоге пишете.

вы вмешиваетесь в разговор, не разобравшись. вопрос не в Максиме, журналисте "Интера", написавшего указанный вами текст, а штатном сотруднике журнала Б.Буткевиче. позвольте я не буду указывать тысячу причин, заставивших меня это написать.

Максима знаю, Б. - нет. Специально полез на сайт, чтобы сравнить - никаким "нацизмом" публикации журналиста Б. не отличаются. Разве что от колонки с цитированием Эволы чем-то этаким то праворадикальным, то лево- пахнуло.

А так два Буткевича уравнивают друг друга. :)

Максим - мой товарищ, а Б. - нехороший человек.

свои гнусности последний пишет в блогах.