Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-07-26 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тиждень у "Могилі"
Чи то спека на мене впливала, чи просто криза пошуків себе, але писати вперто не хотілося. Хоч подій, новин, зустрічей і знайомств було мільйон і майже всі варті пам"яті.

Кожного дня, як на роботу, ходив у "Могилянку". Ми з Леонідом Фінбергом задумали провести виставку українського періодичного самвидаву. Університет залюбки погодився допомагати, сприяти і прочая - і Брюховецький, і Квіт (звертаю увагу шановного [info]dmytro@lj, що пан ректор має намір вас залучити до роботи), і директор наукової бібліотеки Тетяна Ярошенко - всі вже роблять кроки для реалізації задуманого. Дата ще не визначена - десь у двадцятих числах вересня, після Львівського книжкового форуму.

Буде виставка - на другому поверсі нещодавно відреставрованої Церкви на території "Могили". Будуть зустрічі з людьми, які робили незалежну непідцензурну пресу. Буде семінар щодо типології, періодизації та ролі українського самвидаву (бажаючі висловитися можуть зголошуватися вже). Буде каталог усього, на даний момент відомого, вітчизняного самвидаву 1960-1991 рр. Такого видання та ще й з "картинками" ще не було - сподіваюсь, встигнемо.

Залишається сказати, що на даний момент я маю понад 670 назв незалежних періодичних видань часів перебудови + десь за тридцять назв-зразків самвидаву НаУКМА. Впевнений, що багато з моїх френдів мали відношення до останнього - дайте знати - які видання, коли, скільки тощо випускали. Звісно, буду дуже вдячний і за примірники - паперові чи в pdf.

Там же у "Могилянці" познайомився з московським літературознавцем, княжною Іриною Багратіон-Мухранелі, чий рід вважається найближчим до скіпетра й держави у випадку відновлення монархії у Грузії та Росії.

Там же записав інтерв"ю і отримав у дар кілька дуже цікавих газет + один макет видання "Виборче право" від львівського журналіста Андрія Павлишина.

п.с. грандіозно дякую [info]kahvikai@lj за передані польські журнали.
п.с. було приємно розвіртуалізуватися з [info]slavinska@lj.
п.с. після перерви, довжиною у вічність, радий був випити кави з [info]pesnya_pesnya@lj.

отак і живу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]essetil@lj
2008-07-26 10:46 (ссылка)
я так і пойняв. таки да, у приміщенні, однак ходитимуть туди старпери на шталт Л. Лукьяненко.

весною 1998 забрали кого могли із першого корпусу, коли на церкву ставили хрест краном згори. Брюх шось балакав, усі стояли втикали, бо методисти пасли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 10:57 (ссылка)
ну хаяти кожен може. не бачу причини, чому туда інші люди не зайдуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 11:34 (ссылка)
от я і питаю - чому туди мають заходити люди? шо у тому цікавого\корисного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 12:28 (ссылка)
всіляко підтримую вашу позицію. читайте уважніше вище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 12:35 (ссылка)
от же гуманітарні поняття, туди вашу дивізію. 1 не тотожно 2. от і всьо - невже за час навчання не можна було вже вкумекати, га?

нашо оце рівняти лавру та музеї до купки папірців дисидентів (ви Кримова читали, до речі?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 10:58 (ссылка)
щодо 1998... дійсно вперше чую. а можна сказати, методисти яких кафедр були?
бо якось ну дуже вже дико звучить.
я ніколи не чув, щоб хтось переживав за стосунки з методистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 11:35 (ссылка)
методисти єто наше всьо.

факультетні методисти були, наші. це точно пам"ятаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 12:27 (ссылка)
якщо ви боялись методистів - то це більше ваша проблема, ніж методистів.

я все ж спробую, вибачте, що ВТРЕТЄ, запитати, про методистів яких кафедр йде мова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 12:36 (ссылка)
Я тобі п"ятий раз кажу - були методисти факультету, на той час департаменту комп"ютерних технологій. оскільки на департаменті на той час було півтори кафедри - велика кафедра інформатики та квола математики, то методисти були спільні. Що не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 13:21 (ссылка)
дякую за відповідь.
хоча мушу додати, що у вас є деякі проблеми з памйаттю (чи математикою?), бо ви щойно вперше нарешті вказали назви кафедр.

з іншого боку, можливо ви десь в інших спільнотах чи журналах вже 4 рази про це писали, і тут вже АЖ ВПЙАТЕ повторили. або ж можливо ви є настільки відомою людиною в ЖЖ, що всі знають все про вас, зокрема й про факультет/кафедру де ви навчались. а я от трохи якось все це пропустив. та сподіваюсь, що ближчим часом матиму намогу десь почитати вашу біографію. я виправлюсь.

ага, і ще один момент - не треба так нервуватись, коли пишете пости. це вам лише шкодить. експресія вам явно не пасує.


і на останок. я все ж не стримався задати вам останнє запитання: чим такі страшні були методисти, що примусили брати участь у вищезазначеному вами заході

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 16:28 (ссылка)
чувак, я реально здивований. ти у магістерці ім. Моренця навчався? Читав статут НаУКМА? Читав інши документи? чим страшні були методисти - із магістерки у 2001 році послали нах якогось політолога, через невідвідуваність занять.

А щодо кафедр - чувак, запам"ятай - з 96 по 2000 не було на ДКТ поняття кафедра, було поняття ДКТ і усьо, так шо твої закиди недоречні.

чого це вас зацікавив лишень один факт загниття могилянки? Чому нещасним аспірантам-філософам чи тим самим екологам не давали папір, а донька Брюха їздила на Канський кінофестиваль, за кошти академії? Чому чоловіка доньки Брюха 9іншої доньки) чже через місяць після весілля запрошували на відкриття усяких заходів, проголошення вступних промов, тощо? Чому у 99 (чи 2000 вже не пам"ятаю) відправляли народ на підтримку Омельченка на виборах - мінімум 2 людини від групи?

Щодо експресії - вона у мене через вживання алкогольних напоїв, що як їх вживаю щодня. Зара вже 2 літри пива, може ще більше буде. якщо коритить щодо моєї біографії - спитайтеся у Брюха, чи на бонеті, чи ще десь, ну йо-майо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 18:06 (ссылка)
мене ваша відповідь задовольнила
дякую

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -