Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-07-26 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тиждень у "Могилі"
Чи то спека на мене впливала, чи просто криза пошуків себе, але писати вперто не хотілося. Хоч подій, новин, зустрічей і знайомств було мільйон і майже всі варті пам"яті.

Кожного дня, як на роботу, ходив у "Могилянку". Ми з Леонідом Фінбергом задумали провести виставку українського періодичного самвидаву. Університет залюбки погодився допомагати, сприяти і прочая - і Брюховецький, і Квіт (звертаю увагу шановного [info]dmytro@lj, що пан ректор має намір вас залучити до роботи), і директор наукової бібліотеки Тетяна Ярошенко - всі вже роблять кроки для реалізації задуманого. Дата ще не визначена - десь у двадцятих числах вересня, після Львівського книжкового форуму.

Буде виставка - на другому поверсі нещодавно відреставрованої Церкви на території "Могили". Будуть зустрічі з людьми, які робили незалежну непідцензурну пресу. Буде семінар щодо типології, періодизації та ролі українського самвидаву (бажаючі висловитися можуть зголошуватися вже). Буде каталог усього, на даний момент відомого, вітчизняного самвидаву 1960-1991 рр. Такого видання та ще й з "картинками" ще не було - сподіваюсь, встигнемо.

Залишається сказати, що на даний момент я маю понад 670 назв незалежних періодичних видань часів перебудови + десь за тридцять назв-зразків самвидаву НаУКМА. Впевнений, що багато з моїх френдів мали відношення до останнього - дайте знати - які видання, коли, скільки тощо випускали. Звісно, буду дуже вдячний і за примірники - паперові чи в pdf.

Там же у "Могилянці" познайомився з московським літературознавцем, княжною Іриною Багратіон-Мухранелі, чий рід вважається найближчим до скіпетра й держави у випадку відновлення монархії у Грузії та Росії.

Там же записав інтерв"ю і отримав у дар кілька дуже цікавих газет + один макет видання "Виборче право" від львівського журналіста Андрія Павлишина.

п.с. грандіозно дякую [info]kahvikai@lj за передані польські журнали.
п.с. було приємно розвіртуалізуватися з [info]slavinska@lj.
п.с. після перерви, довжиною у вічність, радий був випити кави з [info]pesnya_pesnya@lj.

отак і живу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 10:58 (ссылка)
щодо 1998... дійсно вперше чую. а можна сказати, методисти яких кафедр були?
бо якось ну дуже вже дико звучить.
я ніколи не чув, щоб хтось переживав за стосунки з методистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 11:35 (ссылка)
методисти єто наше всьо.

факультетні методисти були, наші. це точно пам"ятаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 12:27 (ссылка)
якщо ви боялись методистів - то це більше ваша проблема, ніж методистів.

я все ж спробую, вибачте, що ВТРЕТЄ, запитати, про методистів яких кафедр йде мова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 12:36 (ссылка)
Я тобі п"ятий раз кажу - були методисти факультету, на той час департаменту комп"ютерних технологій. оскільки на департаменті на той час було півтори кафедри - велика кафедра інформатики та квола математики, то методисти були спільні. Що не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 13:21 (ссылка)
дякую за відповідь.
хоча мушу додати, що у вас є деякі проблеми з памйаттю (чи математикою?), бо ви щойно вперше нарешті вказали назви кафедр.

з іншого боку, можливо ви десь в інших спільнотах чи журналах вже 4 рази про це писали, і тут вже АЖ ВПЙАТЕ повторили. або ж можливо ви є настільки відомою людиною в ЖЖ, що всі знають все про вас, зокрема й про факультет/кафедру де ви навчались. а я от трохи якось все це пропустив. та сподіваюсь, що ближчим часом матиму намогу десь почитати вашу біографію. я виправлюсь.

ага, і ще один момент - не треба так нервуватись, коли пишете пости. це вам лише шкодить. експресія вам явно не пасує.


і на останок. я все ж не стримався задати вам останнє запитання: чим такі страшні були методисти, що примусили брати участь у вищезазначеному вами заході

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essetil@lj
2008-07-26 16:28 (ссылка)
чувак, я реально здивований. ти у магістерці ім. Моренця навчався? Читав статут НаУКМА? Читав інши документи? чим страшні були методисти - із магістерки у 2001 році послали нах якогось політолога, через невідвідуваність занять.

А щодо кафедр - чувак, запам"ятай - з 96 по 2000 не було на ДКТ поняття кафедра, було поняття ДКТ і усьо, так шо твої закиди недоречні.

чого це вас зацікавив лишень один факт загниття могилянки? Чому нещасним аспірантам-філософам чи тим самим екологам не давали папір, а донька Брюха їздила на Канський кінофестиваль, за кошти академії? Чому чоловіка доньки Брюха 9іншої доньки) чже через місяць після весілля запрошували на відкриття усяких заходів, проголошення вступних промов, тощо? Чому у 99 (чи 2000 вже не пам"ятаю) відправляли народ на підтримку Омельченка на виборах - мінімум 2 людини від групи?

Щодо експресії - вона у мене через вживання алкогольних напоїв, що як їх вживаю щодня. Зара вже 2 літри пива, може ще більше буде. якщо коритить щодо моєї біографії - спитайтеся у Брюха, чи на бонеті, чи ще десь, ну йо-майо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotyhoroshko@lj
2008-07-26 18:06 (ссылка)
мене ваша відповідь задовольнила
дякую

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -