Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-02-21 01:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слово про Дудника
Тільки сьогодні попався мені пост на сайті журналу "Корреспондент". Ось цей - http://blog.korrespondent.net/2007/01/25/vuho-na-obkladintsi/

Для тих, хто не знає - автор його - головний дизайнер цього журналу. Так от, вимушений висловити особисту точку зору: веде він себе НЄХАРАШО.

Не соромиться писати речі, які не витримують жодної критики. При цьому я навіть не виключаю, що описана розмова з кіоскером справді була. Але тут я не про анонімну цьоцю, а про пана Дудника. Бо дістав.

1. "...Так “Фокус” все за “Корреспондентом” повторює, — починає вона, — що в “Корреспонденті” — то же відразу і у “Фокусі” з”являється..."

Пан Дудник, якщо ви людина честі, хоча я тепер переконаний, що ні, наведіть приклади, що за 20 номерів своєї історії "Фокус" повторював, передирав тощо якісь публікації "Корреспондента"?! Якщо не зможете - зробіть собі харакірі.

2. "...А от якось приходить до мене один: “Ви ставьтє “Фокус” рядам с “Каррєспандєнтам”, толька чьто-би “Фокус” бил свєрху, а пад нім уже “Каррєспандєнт”...

Просто смішно. Хтось прийшов і попросив. До чого тут редакція? Хіба ви не знаєте, що за пріоритетну розкладку видавці журналів і газет ПЛАТЯТЬ ЧИМАЛІ ГРОШІ, а не ходять по бабцях і жалісно просять переставити... Фе, колего!

3. "...Я “Фокуса” 2 штуки продаю, а “Корреспондента” 40..."

Якщо вам, пане Дуднику, хочеться вірити у це - будь ласка. Але вводити в оману читачів блогу некрасиво. Я за освітою педагог і тому утрумаюся від різкіших слів.

4. "...на обкладинці останнього “Фокуса” майже на всіх розкладках видно лише вухо Кушнарьова. Самого портрету не видно, як не видно і напису анонса..."

Суперпупер-"профі" Дудник нечесний перед читачами, бо його обкладинки так само "не працюють", коли закриті іншими журналами. Спробуйте самі і ви переконаєтеся, що він лукавить.

Колега trener_ його провчив:

Чи хтось зрозумів, що блакитна обкладинка і слова Ухо... на... - це про втечу від податків?

5. Я дякую головреду "Корреспондента" Віталію Сичу за те, що він зробив зауваження своєму підлеглому, який не має почуття міри.

(Добавить комментарий)

гггг
[info]generall@lj
2007-02-20 21:35 (ссылка)
цікавао-цікаво

(Ответить)


[info]advertka_ua@lj
2007-02-20 21:51 (ссылка)
Скажу чесно - очень люблю "Корреспондент". Но такие выпады в сторону конкурентов явно не на пользу имиджу редакции. Меня покоробило.

(Ответить)


[info]alex_pingvin@lj
2007-02-21 02:57 (ссылка)
вообще детский сад меряться непонятно чем, лучше расскажите обои о чистой прибыли, по этому и будем сравнивать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arturclancy@lj
2007-02-21 06:52 (ссылка)
даже если бы, теоретически, издательские домаь в нашей стране это светили.
Как можно сравнивать по этому показателю успешность журнала выпускаемого много лет и появившегося полгода назад?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonnyak@lj
2007-02-21 03:21 (ссылка)
Можу напевно сказати шо в сімї не без урода...


головне шоб главред був толковий і розумний::))


якшо чесно то більше читаю зараз Фокус.

хоча не можу сказати шо читаю журнал з першої сторінки до останьої. просто топ теми завжди є цікаві і актуальні.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_03@lj
2007-02-21 04:10 (ссылка)
да, про главред - це ви правильно))).

а якшо серйозно, то я на боці Вахо у цьому... ну ніби й не конфлікті, звичайно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igordudnik@lj
2007-03-02 08:34 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_torba@lj
2007-02-21 03:41 (ссылка)
Мдя... Головне, не розумію навіщо він це написав. Я дужке сумніваюся, що з того посту буде якась користь "Кореспонденту", радше навпаки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alden1970@lj
2007-02-21 05:28 (ссылка)
вынес как минимум один мессидж: нашу прессу преследует ухо Кушнарёва :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_torba@lj
2007-02-21 05:30 (ссылка)
:))) Воно ян Гоголівський "Ніс" живе окремо від госоподара?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alden1970@lj
2007-02-21 05:35 (ссылка)
типа того. Главное, чтобы дух следом не опанував )))

(Ответить) (Уровень выше)

ну, я же говорил...
[info]alden1970@lj
2007-02-21 05:39 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_korrespondent_/925170.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordudnik@lj
2007-03-02 08:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onufryk@lj
2007-02-21 04:34 (ссылка)
Таке враження, що Дудник по-дитячому образився на "Фокус".
І зрозуміло, що ні з якою продавщицею він не розмовляв. "Юрендою" - так не кажуть навіть малоосвічені люди, а автор просто хотів створити правдиве враження, але не дуже вийшло.

До речі, як ви ставитесь до "ПіК"у?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 05:37 (ссылка)
а ПіК ще живий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onufryk@lj
2007-02-21 05:51 (ссылка)
не живий,
але ставитись до нього все одно можна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 07:19 (ссылка)
я дуже любив і люблю Сашка Кривенка. це і є відповідь щодо ПіКу. хоча, очевидно, що номери були нерівні за якістю. але ідеалу, як ми тепер переконалися, досягнути важко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 07:52 (ссылка)
ну, ПіК, здається був першим (чи не єдиним), в такому форматі? Принаймі, я тоді не бачив альтернатив такому цікавому чтиву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:25 (ссылка)
тоді і першим, і єдиним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordudnik@lj
2007-03-01 11:45 (ссылка)
http://igordudnik.livejournal.com/125440.html

"Юрендою" - так не кажуть навіть малоосвічені люди — кажуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onufryk@lj
2007-03-01 12:04 (ссылка)
Тобто ви стверджуєте, що російське слово "ерунда" трансформувалось в суржикове "юренда" саме з такою заміною голосних?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igordudnik@lj
2007-03-01 12:15 (ссылка)
Так. Або, якщо хочете так: йуренда ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 04:43 (ссылка)
панове глядачі, займайте свої місця в залі, зараз почнеться бій Кіпіані vs. Дудник :)

до речі, пане Вахтанг, стаття про дітей-індіго була цікавою, дякую.
І, звичайно, я прочитав тему про нерухомість :) Правда, я помітив декілька дуже суперечливих моментів (на жаль, не маю під рукою номера, але якщо вам цікаво - ввечері можу написати). Сорі за офтоп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 07:27 (ссылка)
солдат ребёнка не обидит ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skovalyov@lj
2007-02-21 05:10 (ссылка)
Жестокая схватка двух йокодзун. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]another_truth@lj
2007-02-21 05:52 (ссылка)
Масусимару и Таканахану
кстати, по поводу раскладок: печально на лотках в маркетах, универмагах и проч. Фокус засовывают в дальние дали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karmina_almond@lj
2007-02-21 06:02 (ссылка)
а там у корра на банере голая женщина в недвусмысленной позе? это новая ниша корра? она об чем вообще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 08:54 (ссылка)
вона про проституцію серед студенток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmina_almond@lj
2007-02-21 09:24 (ссылка)
тактика мигньюза. Хлеба и зрелищ.
фи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 10:33 (ссылка)
тема, як на мене, надто спекулятивна. і початок матеріалу про дівчину, яка є стриптизеркою. питання - при чому тут проституція

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 11:26 (ссылка)
ото ж бо й ні до чого
у мене, чесно кажучи склалось враження, що її писали якось не об"єктивно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uka_didych@lj
2007-02-21 06:12 (ссылка)
Дитсадок, чесне слово :) Вам не здалося, що то Ви своїх дітей слухаєте :)?

ОФФ
Пане Вахтанг, буде хвилька, гляньте сюди: http://uka-didych.livejournal.com/65082.html.
Не знаю, чи воно впишеться в формат Фокусу, але тема таки болюча...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:26 (ссылка)
я з вами не погоджуюся - ніяким дитсадком тут і не пахне. недобросовісна конкуренція з використанням службового блоку на порпулярному сайті )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uka_didych@lj
2007-02-21 08:30 (ссылка)
може і так, я не дуже спец у Вашій справі.
Але коли я то читала, мені, як людині сторонній, просто читачеві, було відверто смішно... Хоча, це моє суб'єктивне сприйняття.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igordudnik@lj
2007-03-02 08:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donvinton@lj
2007-02-21 06:29 (ссылка)
і Кореспондент, і Фокус друкують однакові анекдоти. Залежно від того в якому журналі прочитаю анекдот вдруге, той журнал починаю любити менше. Першим починаю читати той журнал, де перша сторінка цікавіша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]2fst4u@lj
2007-02-21 06:41 (ссылка)
И те и другие берут их в основном у нас на Цензор.НЕТ :))))

Единственное что нашел у Фокуса, идентичное Корреспонденту, это "цифра недели", но это не изобретение Корреспондента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tani_flint@lj
2007-02-21 07:40 (ссылка)
еще третий глаз - ну, яркая фотография на разворот, выбранная за внешний вид.
цитаты из инета
блоги журналистов ;)

хотя все это давно известные приемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2fst4u@lj
2007-02-21 07:44 (ссылка)
Ага.

Вон ИМХО, части нового дизайна УП и приличное кол-во идей последнего дизайна "Форума" одолжены у нас, (топ-3, 5 и т.п. шеф начал раньше всех, например) но на такие вещи копирайт не сделаешь.
И ныть тут нечего - думай, развивайся и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:24 (ссылка)
Таня, постерные фотографии в начале журнала как жанр фотожурнализма, надеюсь, не Дудник придумал? ;)))

цитаты из инета у вас появились когда? напишите, плиз

блоги журналистов у нас отсутствуют. пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webpadre@lj
2007-02-21 08:42 (ссылка)
Уж чего точно не надо брать в "Фокус" - так это "глубокомысленные" комментарии читателей из инета. Корреспондент этим достал. Хорошо хоть последние 2 номера полстраницы под эту чушь отводит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tani_flint@lj
2007-02-21 08:43 (ссылка)
я ж уточнила внизу "хотя все это давно известные приемы"
че переспрашиваете? :)

у нас есть рубрика Глас народа. Это цитаты из перепалок на форумах сайта. Давно уже. Правда-правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

точности ради
[info]vaxo@lj
2007-02-21 09:10 (ссылка)
таня, я являюсь давним почитателем вашего таланта и вашего журнала и поэтому докладываю: рубрика "глас народа" появилась у вас не "давно уже", а в конкретном № 36 за 16 сентября 2006 г. До этого был лишь обзор прессы.

Ровно через месяц после 21 августа, когда мы презентовали пилот, в котором появилась рубрика "Блоги & Форумы"? выполняющая роль дополнительного анонса публикаций журнала.

Я за точность, и не цепляюсь. Тем более, к вам - мы ж тут с вами нормально общаемся, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точности ради
[info]tani_flint@lj
2007-02-21 10:21 (ссылка)
да понятно, что нормально общаемся :) я лично с удовольствием общаюсь, правда-правда.

я не помнила, когда и как она появилась, но она появилась не как повторение того, что было в Вашем журнале :) это я могу сказать честно. сами ж знаете, что от запуска до воплощения время проходит.

но то таке :) я вообще за здоровую конкуренцию. я перечислила те рубрики, что относительно совпадают, но вовсе не имела в виду, что вы заимствовали их у корреспондента. все это придумано до.

(мне все любопытно - какой материал у вас о черкассах пойдет? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точности ради
[info]vaxo@lj
2007-02-21 10:30 (ссылка)
(скажу тока вам и по секрету, инсайд!)

...там будет про Юлю, прло народ, про Одарыча и про несправедливость бытия в целом.

а заголовок хороший. сам придумал. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точности ради
[info]tani_flint@lj
2007-02-21 11:09 (ссылка)
у нас тоже!
ну почитаем :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tani_flint@lj
2007-02-21 08:45 (ссылка)
у вас есть блоги работников журнала, разве нет?
вы пишете, черненко, еще кто-то, не помню.

у нас ведь тоже не только журналисты ведут.

да какая разница, чего цепляетесь? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:19 (ссылка)
1. это правда. )))
2. и это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2fst4u@lj
2007-02-21 08:20 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tani_flint@lj
2007-02-21 07:39 (ссылка)
у нас анекдоты смешнее ;)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:20 (ссылка)
чистая правда: у вас вообще журнал смешнючий! )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tani_flint@lj
2007-02-21 08:47 (ссылка)
даа, лично я всегда стараюсь писать смешно :) так оно веселее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 09:03 (ссылка)
это правильно. жизнь намного веселее, чем мы о ней пишем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 07:54 (ссылка)
до речі, про анекдоти - в яблучко :) останні кореспондент та фокус, після переглядання рубрики анекдотів склалося стійке враження дежавю (вже не пам"ятаю послідовність перегляду :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chernikovsun@lj
2007-02-21 06:48 (ссылка)
вот за что я не люблю блоги и ЖЖ - люди стараются углядеть недостатки в других (и я, блин, так делаю!) и выпятить свои достоинства (и я так делаю!)
это неизлечимо
то есть это лечить не надо
чтобы всех утешить - у нас еще не настало то время, когда обложка уж очень способствует продажам
не могу подтвердить это, но тиражи изданий такие мизерные, что об этом даже смешно говорить
а все дело в содержании....
ой, про это лучше не начинать...



П.С. А я вот не вижу ничего дурного в том, что один дизайнер наехал на другого. Ну и что?

(Ответить)


[info]lampeduza@lj
2007-02-21 06:52 (ссылка)
nu miakcev xuradxebas...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 08:27 (ссылка)
бодиши, калбатоно, ме ар вици картули, ме вици украинели... )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lampeduza@lj
2007-02-21 08:32 (ссылка)
ukrainuli...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 10:34 (ссылка)
мадлобт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampeduza@lj
2007-02-21 08:36 (ссылка)
Я к тому, что на такие выпады, а я бы их назвала немного провокативными, надо реагировать спокойно. Либо не реагировать привселюдно. Так мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-21 10:36 (ссылка)
ві правы, но мне кажется, что я спокоен как никогда. в данном конкретном случае.

а почему не реагировать - ведь мой визави делает движения, рассчитывая на внешний эффект. неправильно не реагировать. тут как в айкидо - использовать энергию соперника для достижения своей цели...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arturclancy@lj
2007-02-21 06:53 (ссылка)
брейк!:)

(Ответить)


[info]o_zvarychka@lj
2007-02-21 07:12 (ссылка)
і "Фокус", і "Корреспондент" розраховані на одну цільову аудиторію! то, мабуть, це нормально, коли іде боротьба за читача... от тіки пісатєлям другого потрібно було обирати інші методи, бо реакція читачів може бути абсолютно зворотньою від очікуваної!
п.с. я завжди (вже кілька років) читала "Корреспондент", зараз більше купую/читаю "Фокус"!

(Ответить)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 09:04 (ссылка)
Можу сказати, що позаяк у мене кореспондент виписаний, а "Фокус" я купляю не завжди, то порівнювати два видання не маю права. Але Вам, Вахо, можна радіти - кореспондент останнім часом робить дуже некрасиві висновки і пише некрасиві статті, тому на тлі розчарування в них - "Фокус" може піднятись в рейтингах ще вище. =)

в останньомму номері корра - стаття з обкладинки про проституцію серед студенток спричинила великий скандал в установі в якій я працюю
=(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 10:32 (ссылка)
нормальна ж стаття, правдива. так і треба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 11:29 (ссылка)
в чому правдивість? в тому що дівчата, що вчаться в приватному вузі з забезпечених сімей йдуть на панель "оплачувати навчання"???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 12:11 (ссылка)
там, здається, не сказано про "забезпечені сім"ї". чи ви хочете сказати, що таке явище зовсім відсутнє?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 12:40 (ссылка)
читайте уважніше. в статті згадується приватний навчальний заклад.
навряд в приватному вузі буде вчитись бідні дівчинка без батьків, і андретану ясно, що в приватних вузахї вчаться діти сімей середнього, та середнього+ рівню прибутку.

не задавайте зайвих питань, вчіться вчитуватись уважніше в надруковане в ЗМІ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хто такий андретан :)
[info]freewi11@lj
2007-02-21 13:01 (ссылка)
які по-вашому питання не зайві, вибачте?

чи для вас слово "приватний" автоматично означає, що туди немає доступу тим, чий прибуток менший середнього?

можете не переобтяжувати себе відповідями, бо для вас це мабуть дуже складно... бережіть себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хто такий андретан :)
[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 13:37 (ссылка)
я таки обтяжу себе, андре-тан - тіпа мадел"єр дуже модний,

я знаю про приватні вузи більше ніж ви собі можете уявити, і повірте на слово - в ПРИВАТНИЙ вуз не поступають бідні діти-сироти. в статті говориться про дівчину що вчиться у приватному внз, і бідна не може оплачувати навчання - тому заробляє гроші тілом. (поясню одразу - я вчусь в одному приватному, і працюю на інший приватний, одже знаю що кажу). за логікою, бідні діти (бідні батьки, як схочете) не встанут ьвтупати у приватний вуз, де плата за навчання обов"язкова. їм простіше вступати у державні ВНЗ. Логічно, правда?.

зайві питання це ті, відповідь на які лежить у вас під ногами, просто ви не звертаєте на неї уваги.

на інші я таки дам вам відповідь аби не розпліднювати непорозуміння у суспільстві.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordudnik@lj
2007-03-02 08:36 (ссылка)
кореспондент останнім часом робить дуже некрасиві висновки і пише некрасиві статті
Наприклад?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]essetil@lj
2007-02-21 09:19 (ссылка)
От у мене, як у цільової аудиторії, і водночас людини що ну зовсім не має відношення до преси є такі думки

Кореспондент
+ рубрика "обсерваторія", такого нема у Фокусі
+ анекдоти та цитати тижня, у фокусі такого менше
+ аналітика, якось (суб"єктивно) здається що у Кореспонденті цікавіше пишуть і більше
- буває що пишуть декілька разів одну і ту саму замітку

Фокус
+ фотки. великі. на розворот. цікаво.
+ рубрика "культура" більша за ту, що є у Кореспонденті, однак все таки мало

ну ясно що плюси одному то мінуси іншому. Також не подобається що десь таки не перевіряють дані (http://essetil.livejournal.com/97287.html), або пишуть про одне і те саме (як про татуювання статті були оце недавно).

Ще моїм колегам не подобається що мало пишуть про гаджети і айті взагалі (як у нас "Бізнес" гуляв по руках у офісі у січні).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

що за маячня...
[info]freewi11@lj
2007-02-21 10:31 (ссылка)
гаджети і айті - нафіг-нафіг! і не думайте! для цього є спеціалізовані журнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: що за маячня...
[info]essetil@lj
2007-02-21 11:16 (ссылка)
Ну а мені хочеться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: що за маячня...
[info]freewi11@lj
2007-02-21 12:12 (ссылка)
купуйте тайм-аут або ахвішу :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: що за маячня...
[info]essetil@lj
2007-02-21 12:22 (ссылка)
Нє. Ахвішу я чогось вже взагалі читати не можу, бо там нічого нема... А вобще конєчно да.

Просто мало у нас журналів. Себто 1-2-3 і усьо, більше нема. Або якщо більше брати то це "Персонал" від месьє Слісаренко, або щось взагалі кацапське чи невідомо яке.

Сумно. Серьозних журналів мало, усяких "Наталі" та "Ліза" більше у рази. Так споживають?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frau_egoistka@lj
2007-02-21 10:45 (ссылка)
ну, типичная конкуренция. каждый действует своими методами:)

(Ответить)

Proposition
[info]ex_keiser_m@lj
2007-02-22 07:30 (ссылка)
Пропоную хід у відповідь. Опублікувати інтерв"ю з якоюсь прибиральницею, у якому вона розповість, скільки примірників "Корреспондента" та "Фокуса" вона знаходить у смітниках. З явним месседжем, що "Корреспондента" таки більше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Proposition
[info]igordudnik@lj
2007-03-01 11:46 (ссылка)
Креативно ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordudnik@lj
2007-03-01 11:46 (ссылка)

(Ответить)


[info]i_grappa@lj
2007-03-01 12:58 (ссылка)
Как-то по-детски пан Дудник обиделся :) Наивно так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igordudnik@lj
2007-03-01 13:16 (ссылка)
І с чєґо же Ви взьялі чьто я абіділсо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_grappa@lj
2007-03-01 13:25 (ссылка)
Не понимаю Вас, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paradox222@lj
2007-03-01 18:37 (ссылка)
А з вухом класно підкололи. :)

(Ответить)


[info]beerlogoff@lj
2007-07-07 21:20 (ссылка)
такое пропустил :(,
если серьезно, действительно детский сад, желтая пресса, конкуренция, что поделаешь, выживает сильнейший. Поведение Игоря оцениваю как черный PR, современный мир - грязная штука. Лично я против такого поведения.

(Ответить)