Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-02-21 01:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слово про Дудника
Тільки сьогодні попався мені пост на сайті журналу "Корреспондент". Ось цей - http://blog.korrespondent.net/2007/01/25/vuho-na-obkladintsi/

Для тих, хто не знає - автор його - головний дизайнер цього журналу. Так от, вимушений висловити особисту точку зору: веде він себе НЄХАРАШО.

Не соромиться писати речі, які не витримують жодної критики. При цьому я навіть не виключаю, що описана розмова з кіоскером справді була. Але тут я не про анонімну цьоцю, а про пана Дудника. Бо дістав.

1. "...Так “Фокус” все за “Корреспондентом” повторює, — починає вона, — що в “Корреспонденті” — то же відразу і у “Фокусі” з”являється..."

Пан Дудник, якщо ви людина честі, хоча я тепер переконаний, що ні, наведіть приклади, що за 20 номерів своєї історії "Фокус" повторював, передирав тощо якісь публікації "Корреспондента"?! Якщо не зможете - зробіть собі харакірі.

2. "...А от якось приходить до мене один: “Ви ставьтє “Фокус” рядам с “Каррєспандєнтам”, толька чьто-би “Фокус” бил свєрху, а пад нім уже “Каррєспандєнт”...

Просто смішно. Хтось прийшов і попросив. До чого тут редакція? Хіба ви не знаєте, що за пріоритетну розкладку видавці журналів і газет ПЛАТЯТЬ ЧИМАЛІ ГРОШІ, а не ходять по бабцях і жалісно просять переставити... Фе, колего!

3. "...Я “Фокуса” 2 штуки продаю, а “Корреспондента” 40..."

Якщо вам, пане Дуднику, хочеться вірити у це - будь ласка. Але вводити в оману читачів блогу некрасиво. Я за освітою педагог і тому утрумаюся від різкіших слів.

4. "...на обкладинці останнього “Фокуса” майже на всіх розкладках видно лише вухо Кушнарьова. Самого портрету не видно, як не видно і напису анонса..."

Суперпупер-"профі" Дудник нечесний перед читачами, бо його обкладинки так само "не працюють", коли закриті іншими журналами. Спробуйте самі і ви переконаєтеся, що він лукавить.

Колега trener_ його провчив:

Чи хтось зрозумів, що блакитна обкладинка і слова Ухо... на... - це про втечу від податків?

5. Я дякую головреду "Корреспондента" Віталію Сичу за те, що він зробив зауваження своєму підлеглому, який не має почуття міри.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 09:04 (ссылка)
Можу сказати, що позаяк у мене кореспондент виписаний, а "Фокус" я купляю не завжди, то порівнювати два видання не маю права. Але Вам, Вахо, можна радіти - кореспондент останнім часом робить дуже некрасиві висновки і пише некрасиві статті, тому на тлі розчарування в них - "Фокус" може піднятись в рейтингах ще вище. =)

в останньомму номері корра - стаття з обкладинки про проституцію серед студенток спричинила великий скандал в установі в якій я працюю
=(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 10:32 (ссылка)
нормальна ж стаття, правдива. так і треба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 11:29 (ссылка)
в чому правдивість? в тому що дівчата, що вчаться в приватному вузі з забезпечених сімей йдуть на панель "оплачувати навчання"???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freewi11@lj
2007-02-21 12:11 (ссылка)
там, здається, не сказано про "забезпечені сім"ї". чи ви хочете сказати, що таке явище зовсім відсутнє?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 12:40 (ссылка)
читайте уважніше. в статті згадується приватний навчальний заклад.
навряд в приватному вузі буде вчитись бідні дівчинка без батьків, і андретану ясно, що в приватних вузахї вчаться діти сімей середнього, та середнього+ рівню прибутку.

не задавайте зайвих питань, вчіться вчитуватись уважніше в надруковане в ЗМІ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хто такий андретан :)
[info]freewi11@lj
2007-02-21 13:01 (ссылка)
які по-вашому питання не зайві, вибачте?

чи для вас слово "приватний" автоматично означає, що туди немає доступу тим, чий прибуток менший середнього?

можете не переобтяжувати себе відповідями, бо для вас це мабуть дуже складно... бережіть себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хто такий андретан :)
[info]malenke_stervo@lj
2007-02-21 13:37 (ссылка)
я таки обтяжу себе, андре-тан - тіпа мадел"єр дуже модний,

я знаю про приватні вузи більше ніж ви собі можете уявити, і повірте на слово - в ПРИВАТНИЙ вуз не поступають бідні діти-сироти. в статті говориться про дівчину що вчиться у приватному внз, і бідна не може оплачувати навчання - тому заробляє гроші тілом. (поясню одразу - я вчусь в одному приватному, і працюю на інший приватний, одже знаю що кажу). за логікою, бідні діти (бідні батьки, як схочете) не встанут ьвтупати у приватний вуз, де плата за навчання обов"язкова. їм простіше вступати у державні ВНЗ. Логічно, правда?.

зайві питання це ті, відповідь на які лежить у вас під ногами, просто ви не звертаєте на неї уваги.

на інші я таки дам вам відповідь аби не розпліднювати непорозуміння у суспільстві.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igordudnik@lj
2007-03-02 08:36 (ссылка)
кореспондент останнім часом робить дуже некрасиві висновки і пише некрасиві статті
Наприклад?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -