Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-07-06 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Саме з подачі Кіпіані міжнародне єврейство..."
Шабат Шалом тим, кого це стосується.

А далі для всіх. Поет Мойсей Фішбейн надіслав лінк, який дуже мене втішив - http://www.mignews.net.ua/akcent.php?id=971

Цитата для тих, хто не хоче додавати відвідуваності маупівським помийницям:

...Наступним викинули, як кажуть самі євреї, “грубу рибу” — Вахтанга Кіпіані, головного редактора створеного під нього журналу “Фокус” (власник — “Український Медіа-холдінг”). Цей “політичний українець грузинського походження”, як він сам себе представляє, був не просто одним із найстаранніших служок у лідерів організованого єврейства в Україні. Ще навесні 2005-го року Кіпіані змайстрував і вивісив на своєму персональному сайті так званий “реєстр націоналістичних, нацистських та праворадикальних ресурсів в Україні”, куди він заніс усі політичні партії, громадські організації, ЗМІ і навіть рок-групи національно-патріотичного спрямування. Саме на цей список як на офіційний (???) ось уже два з гаком роки посилається вся українофобська братія — від миршавих газетних цуциків до поважаних дипломатів і зарубіжних урядовців. Саме з подачі Кіпіані міжнародне єврейство розкрутило блюзнірську піар-кампанію, згідно з якою український патріотизм (націоналізм) начебто є однією з форм фашизму. Власне Кіпіані тут нічого нового не винайшов, він лише скористався рецептами юдо-більшовицького агітпропу.

...Якби я був дуже жорстокою людиною, я б заборонив юдофобам-ідіотам розмножуватися.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]burnedsky@lj
2007-07-06 17:50 (ссылка)
Що за невігластво?

Нацоналізм, взагалі, у Європі є синонимом слова патріотизм. Це у приглоблених націй, таких як українці, серби, грузини та інші патріотизм та націоналіз є дещо роздільними поняттями.

Загалом як казав Степен Бандера, "Наша мена НЕ є панування нашої нації, ми НЕ ставимося зщверхньо до інших націй, ми просто хочемо знайти собі належнамісце у світовій спільноті націй, добитися поваги до нас, ми просто хочемо жити спокійно."

А віндносно актуальності\неактуальності - це "чушь собачья"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2007-07-06 17:56 (ссылка)
Nationalism, in its broadest sense, is a devotion to one's nation and its interests over those of all other nations. The term can also refer to a doctrine or political movement that holds that a nation—usually defined in terms of ethnicity or culture—has the right to constitute an independent or autonomous political community based on a shared history and common destiny. Most nationalists believe the borders of the state should be congruent with the borders of the nation. Extreme forms of nationalism, such as those propagated by fascist movements in the twentieth century, hold that nationality is the most important aspect of one's identity and attempt to define the nation in terms of race or genetics.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вікіпедія - це істина?
[info]posmixator@lj
2007-07-06 18:07 (ссылка)
Ентоні Сміт і Бенедікт Андерсон - ідеологи "совершенно неактуального дерьма"?

На думку Ентоні Сміта, суттю націоналізму є досягнення власної державності, національної єдності і збереження власної ідентичності.

Що з цих речей "неактуальне дерьмо" - незалежність, єдність, українська ідентичність?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вікіпедія - це істина?
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 18:10 (ссылка)
Всё дерьмо. Кроме мочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

це не відповідь.
[info]posmixator@lj
2007-07-06 18:17 (ссылка)
Ви не праві. і будьте обережніші у висловлюваннях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2007-07-06 18:18 (ссылка)
Будешь таким тоном советовать своим детям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-07-06 18:45 (ссылка)
Сергію, ваша категоричність вимагає кращого застосування. на жаль для вас, Остап тут правий. імхо, звичайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2007-07-06 18:53 (ссылка)
Думаю, вы хорошо знаете, что антинационалистический дискурс по меньше мере не менее популярен, чем националистический. Про национализм и националистов часто пишут в гораздо более жёсткой форме. Это пространство оценочных суждений. А ссылка на "Википедию" (кстати, ОЧЕНЬ авторитетный ресурс, вопреки домыслам тех, кто любит ссылаться на маргинальные источники) просто цементирует мою позицию. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Статтю в англомовну Вікіпедію
[info]posmixator@lj
2007-07-06 19:05 (ссылка)
написав прихильник антинаціоналістичного дискурсу. чи означає це автоматичну неправоту прихильників протилежної позиції?

і, будь ласка, по суті - що є "дерьмом" - державність, єдність чи ідентичність? ПО СУТІ, БУДЬ ЛАСКА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статтю в англомовну Вікіпедію
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 19:09 (ссылка)
Идентичность уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чому? (-)
[info]posmixator@lj
2007-07-06 19:15 (ссылка)
(-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чому? (-)
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 19:59 (ссылка)
Потому что глобализация эффективнее. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

моя версія
[info]posmixator@lj
2007-07-06 20:26 (ссылка)
ідентичність - це відповідь на питання "хто я?".

національна ідентичність особи - це відчуття себе частиною більшої спільноти, об"єднаною культурою і\або спільною історією.

існують люди без національної ідентичності. я не стверджую, що це - однозначно погано. але мені як людині, котра цінує власну національну ідентичність, неприємно, коли це називають "дерьмом". я ціную національне за єдність двох начал - естетичного ("що гарне") і етичного ("що добре і що погане"). В глобальному плані у всіх національних начал є спільний знаменник, але краса відмінностей між ними і є красою світу.

щодо глобалізованої ідентичності у мене є ряд застережень. СРСР залишив у спадок від власної глобалізації "советского человека" - трагічне явище, частково відірване від коріння, частково привите до коріння радянського (котре є логічним продовженням імперського російського). і я не впевнений, що ефективна глобалізація принесе якісно інакшу ідентичність - особливо враховуючи егоцентризм і матеріалізм нової глобалістичної свідомості.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]skovalyov@lj
2007-07-07 05:33 (ссылка)
В глобальному плані у всіх національних начал є спільний знаменник...

Почему тогда вас, "профессиональных русских", "профессиональных украинцев", "профессиональных евреев" так колбасит друг от друга? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]vaxo@lj
2007-07-07 06:26 (ссылка)
posmixator не належить до касти т.зв. "професійних українців". він просто українець із загостреним почуттям національного і громадянського "я". і, повірте, що його не "колбасит" ні від чого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]skovalyov@lj
2007-07-07 06:34 (ссылка)
Ок, пусть он - исключение. Я не знаю и не могу судить. Но в большинстве-то случаев националисты такие, как я говорю, и полны нетерпимости друг к другу. Вот бы их изолировать где-нибудь на острове Врангеля (тоже нетерпимость) ради спокойной жизни "безродных космополитов". :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всё дерьмо. Кроме мочи.
[info]higher_caps@lj
2007-07-06 18:56 (ссылка)
цікаво. досить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё дерьмо. Кроме мочи.
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 18:58 (ссылка)
Та я от теж так думаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё дерьмо. Кроме мочи.
[info]higher_caps@lj
2007-07-06 19:02 (ссылка)
>Всё дерьмо. Кроме мочи.
цікаво. досить.
>Та я от теж так думаю. :)
Ви неуважно прочитали трасу діалогу ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -