Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-08-22 18:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Письмо позвало в дорогу
Дорогая Кируля!
Не так давно начала читать ваш блог, и разделяю многие ваши мнения по вопросам взаимоотношений М и Ж.
У меня к вам есть вопрос.
Буду очень признательна, если найдете время на него ответить.

Суть:
Мне отчасти понятно маниакальное стремление многих женщин во что бы то ни стало прилепиться к мужикам пусть женатым, кривым косым, убогим.
Перейти из статуса любовницы в статус жены, (либо просто женить, либо развести с настоящей женой).

Так вот.
Ни от одного мужчины, никогда я не слышала:
"Я хочу, чтобы она бросила мужа и ушла ко мне"
"Мне надоело быть любовником"
"Она живет с мужем, а меня использует - ей так удобно"
"Они с мужем чужие люди, между ними давно ничего нет, но она с ним ради детей".

Мужчина не станет биться-рубиться, психовать, сходить с ума, питаться иллюзиями, мечтать: дети вырастут, она разведется, и вот тогда заживем.
Так, получается?
Есть этому объяснение?
Буду рада, если найдете время ответить.
----------------
Если автор согласится, я поставлю его ник.
Что скажете, дорогие френды?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]e0stre@lj
2007-08-22 13:06 (ссылка)
Вы тут малость перегибаете.
Общий посыл в целом - верен, женщинам, особенно постсоветским, крайне важно "быть замужем", иметь этот вожделенный статус. И если "приличные" разобраны - то пойдут и хромые-косые. Это вполне себе такой медицинский факт.
Как говаривал один знакомый-совок "я вижу, что женщине важно иметь мужа, какого угодно, пусть и пьющего, лежащего на диване, но мужа, лишь бы кто-то был дома".. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shpringelolga@lj
2007-08-22 13:36 (ссылка)
Порассуждать об ,,убогих совках,, и ,,постсоветском,, очень любят господа давнишние эммигранты из совка. Типа ,,мы- то не такие,, А я думаю, что они давно в России не были, иначе бы заметили, что дураки и алкоголики и там уже не котируются, дурочки перевелись. Уехали за границу, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2007-08-22 13:41 (ссылка)
мда - вместо ответа - личный наезд..
Слив защитан, мадам.
Дураки в России до сих пор котируются - отъедьте чуть подальше от Кольцевой и Вы будете приятно удивлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shpringelolga@lj
2007-08-22 13:48 (ссылка)
Извините, если обидела, я лично вас не имела ввиду. Дальше кольцевой действительно давно не была, не в курсе, в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polunika@lj
2007-08-22 13:54 (ссылка)
Ну, я достаточно далеко от Кольцевой и тем не менее, может быть не так радикально, но согласна с высказыванием - ни дураки, ни алкоголики не котируются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_paramon@lj
2007-08-22 13:38 (ссылка)
Это собственно говоря пошло еще с послевоенных времен. Тогда многие так и остались старыми девами. А потом на "10 девчонок по статистике 9 ребят" - тоже способствовало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2007-08-22 13:45 (ссылка)
я так думаю - больше всего этому способствует азиатская часть менталитета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robenkova@lj
2007-08-22 14:15 (ссылка)
Посочувствуйте себе. И не горячитесь так. У вас же все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -