Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-09-07 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из рассказов моей массажистки
Сегодня она рассказала мне очередную историю.
Была она совсем свеженькой репатрианткой, всего месяц в стране, и решила купить квартиру. Посмотрела бесплатные газетки, а там реклама: "Новые, замечательные квартиры в Аскалоне. Обращаться к маклеру Додику". Она позвонила, договорилась с Додиком о встрече и приехала к нему в контору. И сейчас моя массажистка, бабушка двух внуков, женщина яркая и фигуристая. А 10 лет назад вообще была - глаз не отвести. Маленький, кругленький Додик, женатый отец троих дочерей, увидев ее, пропал! Он ее обхаживал, возил по разным банкам, помогал в устройстве, сам оформил все документы на ипотеку, правда свои комисионные 1000 долларов взял, но это за работу, как не взять? В общем, влюбился не на шутку, и даже подумывал развестись с женой.
Но счастливая массажистка въехала в квартиру с родителями и детьми, стала понемногу обустраиваться. Роман с Додиком постепенно сошел на нет. У нее появился Шмулик, и стало не до Додика. Тот к своему маклерскому агенству прикупил еще ресторан на набережной, и думать забыл о новой репатриантке.
Полгода назад в их квартиру позвонил соседский парень и рассказал, что соседи готовят коллективный иск против маклера, так как он незаконно взял с каждой проданной квартиры по 1000 долларов. Почему незаконно? Оказывается, за новые проданные квартиры маклеру платит строительная компания, то есть он взял деньги дважды за одну услугу.
Массажистка согласилась, внесла небольшую сумму на адвоката, и ее вписали в коллективный иск на 24 человека.
Состоялся суд. На суде Додик имел бледный вид, его адвокат давил на жалость, мол, его подзащитный разорился, он предлагает отступного по 250 долларов каждой семье (а проценты за 10 лет наросли еще на 1200 долларов), но квартиросъемщики не согласились, и суд присудил Додику выплатить каждой квартире по 2200 долларов.
Присудить-то присудил, а вот как получить?
Додик пустился в бега. В квартире его нет, с женой развелся, письма не доходят. Нет его и все тут.
А сын массажистки оказался настырным и они отправились к судебному исполнителю. Там сказали:
- Мы его ловить не собираемся. Ищите его сами. А как найдете, тут же наберите полицию, полиция немедленно приедет и его арестует. И стоить эта услуга вам будет всего 40 долларов.
Вот теперь массажистка думает, как его найти? Потому что, если найдет, то доблестная полиция по свистку примчится.
Вот только вопрос - куда?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bambik@lj
2007-09-08 06:05 (ссылка)
В Израиле за чистотой сделки следит адвокат. Маклер только квартиру находит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-09-08 11:52 (ссылка)
В Израиле за чистотой сделки следит адвокат.

Мы тут в деревне Гадюкино слышали о том, что в идеале вопросами юридической безопасности клиента должен заниматься адвокат, но в общем-то это может быть любой представитель клиента, наделенный полномочиями.
Но хорошо, оставим эти абстракции.
А вот представье ситуацию: вы подписываете документы, в т.ч. подтверждающие согласие на оплату. И там всё есть, а эта 1000 нигде не проходит, но почему-то люди с ней расстаются без вопросов - кому, чего, за что... У вас не возникло бы вопросов? Если нет, то только если бы вы знали за что, и почему эта сумма не имеет отношения к строит. компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2007-09-08 11:58 (ссылка)
Ну и что? Я, например, с адвокатом никаких договоров не подписывала, все на словах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-09-08 14:25 (ссылка)
Если у адвоката нет от вас доверенности или договора, то как бы он не назывался, без этих бумаг он просто консультат, и не имеет полномочий. Но и в этом случае вряд ли вы подпишете любые выставленные им счета не глядя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2007-09-08 14:31 (ссылка)
Естественно, что подписывалась доверенность. Но доверенность не определяет суммы оплаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-09-08 16:21 (ссылка)
"Но доверенность не определяет суммы оплаты."

Конечно. Поэтому фраза об оплате в моем комменте была отделена абзацем. Но вы все же не подписываете счетов не глядя, да? То есть пунктик *) разное (на жвачки "орбит") - 1000 долл. не пройдет? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2007-09-08 16:29 (ссылка)
Я про Кузьму, а Вы про Ерему.
Бессмысленно...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -