Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-08-05 18:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как вы относитесь к критике?


Не раз слышала в своем далеком советском детстве о том, что каждый уважающий себя октябренок должен выслушивать критику своих товарищей, принимать ее, как должное, и исправляться в соответствии с ней. Еще он должен обязательно поблагодарить за нее, не обижаться, ведь его товарищи желают ему только добра, и хотят, чтобы он стал настоящим строителем коммунизма, когда вырастет.

Слава богу, я уже не октябренок. И хочу сказать, что всегда плохо относилась и отношусь к критике. Какой бы она ни была: доброй, позитивной, от всей души, исправляющей и прочая, и прочая.
У меня есть несколько человек, специалистов в своей области, от которых я приму совет. Они могут мне сказать: ты делаешь неправильно, а надо так - это будет то, что надо. И это будет именно исправление ситуации, а не критика. Я даже заплачу за консультацию, потому что сама захочу услышать, что я делаю не так.
Все остальное - это не критика, а сование носа в мои дела. Причем носа грязного и завидущего. Именно так я отношусь к человеку, вздумавшему меня покритиковать.

Интересно, может ли кто привести пример позитивной критики, которую объект этой критики воспринял с благодарностью? Буду рада узнать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]njserge@lj
2008-08-05 13:23 (ссылка)
"Все остальное - это не критика, а сование носа в мои дела. Причем носа грязного и завидущего. Именно так я отношусь к человеку, вздумавшему меня покритиковать."

Это относится к частной жизни, куда постороним совать нос действительно не следует. Издавая книгу или помещая посты в открытом интернете, автор по определению должен быть готов к тому, что разные люди воспринимают его текст по-разному. Более того, после публикации текст уже не принадлежит автору, он достояние всех, кто его читает. Критика неспециалистом узко специальной статьи смешна, ее не стоит принимать в расчет, но критика, скажем, детектива читателем - вполне легитимная вещь. Конечно, надо различать критику и критиканство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

<цитируя>
[info]igorilla@lj
2008-08-05 13:38 (ссылка)


... нам нужны подобрее щедрины
И такие гоголи, чтобы нас не трогали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <цитируя>
[info]kirulya@lj
2008-08-05 15:22 (ссылка)
Дык отож!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-08-05 15:23 (ссылка)
Да пусть на здоровье критикуют детективы. Только сначала пусть купят. А там хоть печку топят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -