Пробовал. Это были арабы из Сирии. Гораздо боплее резко, чем вы тут пишете.
Я вообще это говорю всем адекватным собеседникам, с которыми обсуждаю эту тему. Вы хотите сказать, что зря я рассчитываю на адекватность израильских собеседников? Типа, они не будут отличаться от палестинских? Я вам не верю и имею на то основания.

арабы из Сирии - сторонние наблюдатели. Мало релевантно.

Тогда я не понял вопроса.
С арабами из Палестины я не общался. У неня нет среди них знакомых и они не ходят на те форумы, куда хожу я.

ну - меня арабы-участники событий интересовали. А сидящие на заборе, вроде Вас (или меня в меньшей степени - я жила в Израиле и я еврейка) - это все бла-бла.
Вы, с моей точки зрения - общечеловек. Правда - я не считаю это ругательством или отрицательной характеристикой.

Если будет возможность побеседовать с арабом-участником событий, то я с интересом это сделаю.
"Общечеловек" - носит характер отрицательный или нет в зависимости от контекста.
Я не люблю, когда этим словом называют любого, критикиющего Израиль. А в моём случае - даже и вовсе не критикующего, а просто пишешего, что по ту сторону границы тоже люди и ситуация их требует понимания, а не просто ненависти. Если мы хотим хоть через сто лет найти выход.

поймите простую вещь, если кашу смешать с говном, то жаль будет не говно, а кашу. А Вы жалеете и кашу и говно одинаково.

Аналогия не работает :)
А я не говорил, кого нужно больше жалеть, кого меньше, кого поровну. Это личное дело каждого, такие советы были бы странными. Я говорил, что палестинцев тоже можно пожалеть, если задуматься, в какой они ситуации находятся. Но если кто не жалеет, то я же не настаиваю. Мне странно, когда само упоминание о возможности сочувствия встречается в штыки.

да, не настаивайте. Сидите себе у этой кучки говна и переживайте ей, и сочувствуйте. И удивлятесь дальше, когда возможность сочувствия говну не встречает отклика.

Вот, например, ссылка: http://mignews.com/news/society/world/260109_141643_33209.html
Скажите, человек, о котором идёт речь в ссылке, - тоже говно?

в этой заметке прямым текстом написано по каким причинам водитель не стал перевозить хамасовцев. Боялся, что его убьют. Насчет стволов приставленных к голове - не смешите мои тапочки. Приставили бы, так повёз бы.

Пример плохой, а чтобы Вы не искали хороший, скажу, что ложка ... ну не мёда, а скажем, повидла кого-нибудь, не делает кучу говна праздничным тортом.

Приставили бы пистолет, повезло бы абсолютное большинство. А я не писал, что он - герой. Просто - человек.
Вот, девушка из Израиля пишет: http://meamia.livejournal.com/97199.html?thread=1368239#t1368239
"я была в шоке, выяснив, как ребенку постоянно промывают в школе мозги идеями "палестинцы тоже люди, они не виноваты, что у них плохие руководители, им задурили головы, они на самом деле не хотят гибели Израиля" - прямо противоречащими объективной реальности!"

Получается, что в израильских школах говорят примерно то же, что и я, только в более резкой форме (я не писал про "большинство не хочет гибели Израиля"). Почему же помои и обвинения в антисемитизме и антиизраилизме сыпятся тут на мою голову? Вроде, авторов школьных программ Израиля нельзя назвать бездушными общечеловеками, равнодушно взирающими со стороны? Страна же не в Англии школьные программы заказывает?