kirulya: Вопрос к самой себе

Вопрос к самой себе
- Почему ты сейчас читаешь всякую муру, проходняк и трешевую макулатуру?
- Потому что все свое детство и юность я читала классику. Только классику, и ничего, кроме классики. По несколько раз, собраниями сочинений. Я не хотела читать навязываемые мне книги соцреализма, а другого просто ничего не было. Поэтому я могу себе позволить сейчас расслабиться, мой вкус эта муть не испортит. Вот только могут ли себе подобное позволить те, кто сразу начал читать книги в мягких обложках?

P.S. Не смогла дочитать Минаева - стерла. Попробую что-нибудь другое.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

milkakozykina@lj
2009-03-21 02:44 (ссылка)

Мне не удалось найти Врублевскую в московских книжных магазинах, сколько ни спрашивала...

У меня аналогичный случай - прочитала и перечитала всё, что можно назвать классикой. И не просто читала - сдавала экзамены по всей мировой литературе, начиная с древних греков. Так что сейчас жадно хватаю всё, что издаётся. Впечатления самые разные (правда, оговорюсь, книжек Собчак и всяких гламурных див я сроду не читала и не собираюсь, времени жалко). Над Минаевым уснула, от Сорокина меня сильно тошнило, даже хотелось предложить издательству поместить на его книгах надпись "Перед прочтением сжечь". На Устиновой - отдыхаю, на Донцовой - хихикаю (часто - над огрехами редактора), Белянин мне очень нравится, равно как Макс Фрай и Лукьяненко. С удовольствием читаю Улицкую, Акунина (Чхартишвили).С интересом прочитала Санаева "Похороните меня за плинтусом". Вообще, считаю, что в литературе нет плохих жанров - есть плохие писатели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-03-21 03:04 (ссылка)
	Есть у Машкова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milkakozykina@lj 2009-03-21 12:57 (ссылка)
	Простите, а Машков - это кто? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-03-21 13:00 (ссылка)
	О! Прошу прощения. Мошков. Надо же, напутала. Неудобно. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -