*А разве в этой подборке нет исторических памятников?*

Очень остроумно. То есть, Петропавловская крепость, белый Астраханский Кремль или соборы Кремля всё-таки не в счёт?

*Верю больше, чем на 50%, что старинный фасад в самом деле изуродовали, чтобы врезать стандартные окна, но теплится надежда, что это все-таки фотошоп.*

Уверена, что это не фотошоп, а страшная реальность. Но примеры архитектурных измывательств не являются ни чисто российской реальностью, ни, тем более, историографическим памятником.
Впрочем, больше чем на 50% уверена, что в Ваших словах звучит сарказм, а не поразительная наивность, но продолжаю надеяться, что это - плод искренних переживаний за Россию и её граждан :-)

Да, это был не фотошоп, но картинка устарела - здание уже отреставрировали.

"Но примеры архитектурных измывательств не являются ни чисто российской реальностью, ни, тем более, историографическим памятником."

Примеры издевательств над архитектурой как раз очень даже являются российской реальностью. Говорю не понаслышке - гуляла на прошлой неделе в окрестностях Трубной площади, Сретенки и в переулках. Там творится что-то страшное: на месте свежеснесенной исторической застройки возводятся малоэтажные избы (не шучу) из пеноблоков с КРАСНЫМИ (алыми) крышами из какого-то пластика, и как раз такими как на приведенном здесь снимке, белыми пластиковыми окнами. Явно частные жилища.
Даже если не быть оголтелым фанатом исторической архитектуры, а просто сравнить то, что видишь с старинных частях заграничных городов и у нас, слеза прошибает.

Ну, про Москву я вообще ничего не могу сказать: чудовищная эклектика, полная архитектурная разрозненность - тяжёлое наследие советских издевательств над истинно русским и - по воспоминаниям очевидцев - очень красивым городом. Хотел Сталин столицу нового типа - под него и ломали уютное Замоскворечье, и строили дурацкие каменные "комоды" с колоннами. Теперь ещё Церители, лопни его селезёнка, бесчинствует со своими монстрами... :-(
Но сейчас речь не об этом, а о том, насколько типичной - буквально отличительной особенностью именно и только российской жизни является ДАННАЯ ФОТОПОДБОРКА, вот какая штука. Во-первых, масса исторических памятников сохранилось в стране (приезжайте хоть к нам в СПб, пока бешеная губернаторша всё окончательно не снесла; прокатитесь по Золотому Кольцу). А, во-вторых, "заграничные города" - это звучит довольно расплывчато, не находите? :-) "Заграница" это и тот же Китай, и Румыния, и ещё Бог знает что.

чудовищная эклектика, полная архитектурная разрозненность

А где не эклектика? Вижу, что вы большой спец...
Можно не отвечать.

Вы зря обижаетесь, но это не моё субъективное мнение. Из-за всех этих ужасов, сотворённых с изначальной московской панорамой, Москва не включена в список ЮНЕСКО как город, представляющий архитектурно-художественную ценность, увы. Причина - именно эта самая предельная эклектичность и разрозненность. Сталинки перемешаны с хрущёвками, рядом чудом уцелевшие памятники древнего зодчества, рядом - дикие новострои последнего десятиления, рядом промышленные кирпичные корпуса и т.п... Красивейшие места столицы в результате оказались раскиданы по большой территории. Подобной эклектики не наблюдается, например, в Париже, в Вене, в Санкт-Петербурге, в Таллинне.
Историю архитектуры я достаточно серьёзно изучала в институте.