Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-25 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не складывается
Я тут размышляю о роли русско-советских бабушек. И ничего не понимаю.
По извечному устоявшемуся мифу в среде читающих "свекруха.ру", как только дочка или невестка родит, так бабка должна все бросить и смотреть за ребенком.
Но если средний возраст рожающих в странах бывшего СССР - 23 года, а в 25 лет их уже называют мерзким словом "позднородящая", то значит, что бабке до 50-ти? Она ж тоже родила в 23. Она еще ходит на работу и получает зарплату. До пенсии ей еще пахать и пахать. Как это все бросить и заниматься внуком?

С другой стороны у молодой пары нет денег на няньку. Как обходиться? Я не спрашиваю - зачем заводили, дурное дело нехитрое, если по залету и без расчета. Но почему надо было надеяться на бабку и вмешивать ее в свои сексуальные игрища с последствиями?
Кстати, а что дед? Может, его запрячь и попросить уйти с работы? А чё он?

Из этого делаю вывод: любовь к детям, уход за внуками, будучи в сравнительно молодом возрасте, - это результат бедности. Были бы деньги, и бабка, и молодая мать работали, а ребенком занималась бы нянька. И не было бы этих упреков, что бабка не любит внуков.

Если что: у меня внуков нет, я абстрактно рассуждаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2009-04-25 05:33 (ссылка)
Вот. Твой пример подтверждает то, что я сказала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belalex@lj
2009-04-25 06:00 (ссылка)
Нууу, не совсем. Ты пишешь, что уход за внуками - это результат бедности, а мой пример о том, что это бывает не только из-за денег, но и по желанию. Кстати, у моей бабушки ещё двое внуков, причём одна старше меня, ради неё бабушка с работы не ушла, дядя с тётей с детьми справлялись сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-25 06:03 (ссылка)
Я просто не видела тут, чтобы израильские бабушки бросали все и ухаживали за внуками. А среди русских - сплошь и рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belalex@lj
2009-04-25 06:11 (ссылка)
Так время такое было. Опять же какие няньки в Советском союзе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-25 06:15 (ссылка)
Вот я и говорю - бедность. Няньки были редкостью и стоили дорого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belalex@lj
2009-04-25 06:21 (ссылка)
А я говорю, способ мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-25 06:26 (ссылка)
Есть базис, и есть надстройка.
Базис - это деньги. Надстройка - это способ мышления при наличии или отсутствии денег. Ни одна бабка не бросит работу с хорошей зарплатой и социальными льготами. Она будет сама оплачивать няньку дочери, но не уйдет.
Если бабка ушла с работы, то это работа с маленькой зарплатой, без социального статуса и отчислений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а может, все было наоборот...
[info]shean@lj
2009-04-25 07:18 (ссылка)
бабуля с дедом нанимали нянько-домработницу, сорок рублей за все. Дед в аспирантуре, стипендия сто пятьдесят, бабушка в КБ, зарплата триста. (прадед-полковник получал пять тысяч, но не помогал принципиально) - так вот, к слову о бедности, я не представляю, где бы мои родители смогли найти няньку за 1\4 аспирантской стипендии. В мое время - аспирантская стипендия 2 тыс. руб. итого, нянька - это человек, готовый работать за 500 руб (20 долл.) в месяц????
В советском союзе времени моих родителей просто не было людей, согласных на такую работу, точнее, неспособных найти лучше оплачиваемую работу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belalex@lj
2009-04-25 09:16 (ссылка)
Или она ушла с работы, потому что любит внучку больше, чем работать и статус. Вопрос веры :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jessie_rabbit@lj
2009-04-25 08:52 (ссылка)
Дело даже не в дороговизне, а в том, что практически не было желающих идти в няньки к чужим детям. Типа некузяво - вроде как "в прислуги".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -