Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-25 10:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не складывается
Я тут размышляю о роли русско-советских бабушек. И ничего не понимаю.
По извечному устоявшемуся мифу в среде читающих "свекруха.ру", как только дочка или невестка родит, так бабка должна все бросить и смотреть за ребенком.
Но если средний возраст рожающих в странах бывшего СССР - 23 года, а в 25 лет их уже называют мерзким словом "позднородящая", то значит, что бабке до 50-ти? Она ж тоже родила в 23. Она еще ходит на работу и получает зарплату. До пенсии ей еще пахать и пахать. Как это все бросить и заниматься внуком?

С другой стороны у молодой пары нет денег на няньку. Как обходиться? Я не спрашиваю - зачем заводили, дурное дело нехитрое, если по залету и без расчета. Но почему надо было надеяться на бабку и вмешивать ее в свои сексуальные игрища с последствиями?
Кстати, а что дед? Может, его запрячь и попросить уйти с работы? А чё он?

Из этого делаю вывод: любовь к детям, уход за внуками, будучи в сравнительно молодом возрасте, - это результат бедности. Были бы деньги, и бабка, и молодая мать работали, а ребенком занималась бы нянька. И не было бы этих упреков, что бабка не любит внуков.

Если что: у меня внуков нет, я абстрактно рассуждаю.