Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-07-13 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ты должна сказать спасибо!

(с) Гиль Йоханан, Ynet

Итак, новости на фронте борьбы с ксенофобией и засильем религиозников в Израиле.
Скандал: судья окружного суда Иерусалима Моше Дрори отказался признать виновным авреха (женатого йешиботника), поскольку это могло повлиять на его дальнейшую карьеру раввина и лишить назначения в раввинатский суд. Об этом сообщает сегодня, 25 июня, газета "Калькалист".

В начале 2006 года вышеупомянутый аврех вышел из продуктового магазина, не заплатив за купленный товар. Когда кассирша-эфиопка попыталась задержать его, он наехал на нее своим автомобилем.

Кассирша упала на капот, и взмолилась, чтобы он остановился, но аврех проехал еще 15 метров, пока несчастная женщина не упала на дорогу, ударившись головой и потеряв сознание. Йешиботник же уехал с места происшествия, даже не вызвав скорую помощь.

отсюда

Но больше всего меня поразило следующее: Дрори также отметил, что любое судебное дело стоит решать по положениям РАМБАМа (то есть по религиозным догмам), и заявил, что то, что произошло с кассиршей, стало лучшим событием ее жизни, поскольку теперь она наконец-то стала законным членом израильского общества, а раньше с ней обращались как с "собакой".

------------------------
Это ни в какие ворота не лезет!

Делом занялся высший суд справедливости.
ссылка на иврите


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Не верю
[info]simon273@lj
2009-07-14 12:56 (ссылка)
Не то касирша, не то работник стоянки, и не за покупки не заплатил, а за что то другое, и не то наехал, или ма капот положил, и не то аверех, а может ешиботник, судья же не оправдал, а дал "принудительные" работы.
Похоже, что вранье в этой истории зашкаливает за все пределы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не верю
[info]zlata_gl@lj
2009-07-14 15:27 (ссылка)
Ну да, все вранье.
Видеосъемка - инсценировка.
Выдержки из судебного дела - выдумка. Не верь своим глазам.
Ведь не может быть, чтобы люди в кипах так себя вели.

Кассирша на стоянке.
А путаница с кассиршей в магазине возникла из-за того, что оказывается этот же талмид хахам незадолго до этого (2005 год, а эта история - январь 2006) пытался вывезти из магазина телегу с продуктами на 600 шекелей, не заплатив.
Поймали.
Дрори сейчас утверждает, что не знал об этом факте.

"судья же не оправдал."
Тоже неправда.
Судья именно "не записал судимость".
Дабы не помешать талмид-хахаму в будущем стать даяном.
Обрати внимание: даже пресловутый 7К не отрицает этих фактов.

Ты правда считаешь, что специальный наезд автомобилем должен наказываться на равных с дурацким поцелуем, о котором трещали все газеты в течение полугода ?
И между прочим - не скрывали имя обвиняемого в ужасном преступлении.
А тут - ну как же можно разгласить имя сына раввина города Н ?

(Ответить) (Уровень выше)

Информация к размышлению
[info]zlata_gl@lj
2009-07-14 15:32 (ссылка)
Студент извинился перед потерпевшей, раскаялся перед судом, выплатил 10 тысяч шекелей штрафа и пообещал отработать 150 часов на благо общества. Судья Дрори за это согласился на чрезвычайно редкий в израильской юридической практике трюк, согласно которому суд признает вину ответчика, однако записи о его криминальном прошлом аннулируются, и, с формальной точки зрения, он "чист" перед законом. (http://www.mignews.com/news/society/world/130709_193945_58330.html)

Самое дикое в этой истории - мотивы судьи, которыми он оправдывает свое решение.
Ну как можно повредить карьере даяна такого прекрсного мальчика !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Информация к размышлению
[info]kirulya@lj
2009-07-14 16:25 (ссылка)
Рука руку моет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Информация к размышлению
[info]simon273@lj
2009-07-14 17:19 (ссылка)
Из той мерзкой подборки, которую ты выставляла:
Жид за жида - порукой завсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Информация к размышлению
[info]kirulya@lj
2009-07-14 17:23 (ссылка)
Угу. А я вообще антисемитка. Наверное бабушка согрешила с водолазом эфиопом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Информация к размышлению
[info]simon273@lj
2009-07-14 17:42 (ссылка)
Обьяснение не принимается.
Ты юдофилка. Как на мой взгляд.
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Из той мерзкой подборки
[info]zlata_gl@lj
2009-07-15 12:51 (ссылка)
Значит ли это, что теперь нельзя никого обвинять в "круговой поруке" ?
Или нельзя обвинять только религиозных ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Информация к размышлению
[info]simon273@lj
2009-07-14 17:09 (ссылка)
В одной статье слишком много противоречий. Потому я ей не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Информация к размышлению
[info]zlata_gl@lj
2009-07-15 12:50 (ссылка)
Статей достаточно много, чтоб составить впечатление.
В том числе - на иврите.
В "уголовной хронике" обычно бывают некоторые противоречия между разными СМИ.
Обычно "заинтересованные" опровергают ФАКТЫ.
Говорят: "не было такого".
В данном случае - даже 7К описаных фактов не опровергает, а только старается выгородить судью.
Он же "правый". Значит - хорошенький.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -