Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-07-31 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Язык врага надо знать!
В русскоязычном израильском сообществе идет обсуждение инициативы члена парламента от "русской партии" о том, чтобы сделать русский язык вторым обязательным языком для обучения в школах (первый обязательный - английский). Сейчас это место делят арабский и французский языки. Получается так: написано в паспортах твоих родителей, что они приехали из бывшего СССР - будь любезен, изучай русский, дабы читать Пушкина в подлиннике. "...это единственный способ общения с бабушками и дедушками, это еще способствует сохранению русской культуры в нем. Он сможет читать Пушкина и Чехова на языке оригинала», - добавил депутат Кнессета Алекс Миллер.

Интересно, если я скажу, что Пушкин был антисемитом и эпигоном Байрона, меня многие расфрендят? И мне безразлично, будут ли читать мои дети, и особенно, внуки, Пушкина и Чехова. Захотят - будут, не захотят - не будут.
Думаю, что депутату Миллеру стало обидно: почему марокканцы, которые дома говорят по-французски и по-арабски, могут выбирать, а русские - нет. Популистский, никому не нужный законопроект.

Я написала там, в обсуждении: исходя из утверждения "язык врага надо знать" я бы предпочла арабский, а не русский для своих детей. Он полезнее.


(Добавить комментарий)


[info]loogaroo@lj
2009-07-31 04:31 (ссылка)
не поняла. почему русские не могут выбирать? я учила здесь в школе кроме английского, еще и русский на 5 ехидот на багрут .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 04:34 (ссылка)
Мой сын тоже учил год - русский, год - французский и год - арабский.
Речь идет об обязательном обучении русскому, если родители из СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loogaroo@lj
2009-07-31 04:38 (ссылка)
о!! ну это они садисты...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]still_raining@lj
2009-07-31 04:33 (ссылка)
У меня сын изучает арабский. А русскому я его научила сама. Филолог я или где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 04:35 (ссылка)
Вот именно!
Помню, учительница по литературе корила старшенького: "У тебя мама - писатель, а ты книжки не читаешь". Как стал в армию ездить, сразу начал читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taibushechka@lj
2009-07-31 10:20 (ссылка)
Кируля, на детях природа отдыхает...
У меня папа учитель математики, готовил к поступлению в МГУ!!! (мы на Украине жили), а я с трудом таблицу умножения знаю! Остальное для меня вообще высшая математика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 12:01 (ссылка)
Дай бог здоровья той природе, которая так славно отдохнула на моих детях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kbakkbak@lj
2009-07-31 04:34 (ссылка)
Выход прост - надо учить и русский, и арабский.
Пушкина в принципе можно и в хорошем переводе прочесть, хотя мне он на русском нравится всё же больше. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 04:36 (ссылка)
Мне тоже на русском он больше нравится. Но если выбирать между нужностью Пушкина на русском и повседневном общении с арабом, я выберу арабский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kbakkbak@lj
2009-07-31 04:52 (ссылка)
Да, естественно сначала нужно обеспечить свои основные потребности - безопасность, еда, жилище - а затем уже думать о высоком ...
Хотя некоторые считают это вульгарным, правда, до тех пор, пока не проголодаются или, скажем, не огребут по голове от гопоты.
Так что с выбором языков я с вами соглашусь.
Но всё равно - нужно стараться учить как можно больше языков - это, во-первых, просто полезно, а во-вторых, каждый новый язык по своему развивает мировоззрение и мироощущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 04:55 (ссылка)
Не согласна. Мозг не резиновый, и надо учить не как можно больше языков - фиг с ним, с мировоззрением, а только полезные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kbakkbak@lj
2009-07-31 05:06 (ссылка)
Мозг как раз резиновый, туда влезет всё что угодно. Проблема только в скорости наполнения, но ведь учиться можно всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:09 (ссылка)
Если мозг резиновый, а жизнь конечна, то я настаиваю на своем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kbakkbak@lj
2009-07-31 05:15 (ссылка)
Да я, в общем то, не сильно спорю. Да и сам я всего то два языка знаю. Два с половиной точнее, считая белорусский. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2009-07-31 13:01 (ссылка)
Чем больше в мозги пихать, тем больше их становится :))
Наоборот тоже верно.
Т.е. не вижу чем обучение языку может помешать мозгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korolana@lj
2009-07-31 13:04 (ссылка)
Это я не к тому, что "русский должен быть государственным в Израиле".
Как раз нет на мой взгляд.
А просто к вопросу об изучении языков.

Но если говорить о том - "какой язык", то логичнее было бы возродить идиш, чем внедрять русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 16:32 (ссылка)
И обучать всех, у кого фамилия оканчивается на -зон, -берг и -ич.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 16:25 (ссылка)
Я придерживаюсь мнения Шерлока Холмса о том, что его мозг не захламленный чердак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2009-07-31 07:03 (ссылка)
А можно и не прочесть . И выжить . И выжить качественно . Есть много чего , что можно прочесть в переводе или на языке оригинала , но Пушкин и его реалии далеки от наших детей , как другая галактика . Учить их как попугаев , чтобы сердце грелось , от того , что у вас с ними вот такая "общая чебурашка" ? Вырастить человека с потребоностью в чтении хорошей литературы - это важно . Но почему эта литература должна быть непременно русской классикой? Захочет ребенок сам , ну на здоровье . А нет , так и не надо .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2009-07-31 07:46 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2009-07-31 08:16 (ссылка)
Кстати, я вообще не понимаю, как можно обучать детей, с неродным русским языком, по Пушкину и другим классикам. Они просто в упор не понимают бОльшую часть слов. Все эти лапти, дрожки, заутренняя и прочее, для них - темный лес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitsa@lj
2009-07-31 09:10 (ссылка)
Так оставь лапти , даже когда мы это учили , там ведь куча была вещей , которые не любопытный ребенок или которому просто другое интересно по жизни , вообще воспринять не мог.
Ну вроде "И немец - булочник не раз
уж открывал свой вас-ис-дас"
Кто из обычных детей знал , что это нафиг такое ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 09:27 (ссылка)
И как этот "вас-ис-дас" мог пригодиться в реальной жизни?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlhart@lj
2009-07-31 22:13 (ссылка)
У нас в классе знали все. Обычная школа, хорошие учителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-01 01:31 (ссылка)
По-моему, не стоит говорить за всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlhart@lj
2009-08-01 03:11 (ссылка)
За всех в классе-то? Смеетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ka_k@lj
2009-07-31 04:54 (ссылка)
Даешь Пушкина на арабском! А если серьезно, то бред. Все детки значит выберут между русским, арабским и французким, а дети выходцев из СССР выбрать не смогут, только русский. Это же усиление проблемы (и даже создание) русского гетто, причем во втором уже поколении в Израиле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 04:56 (ссылка)
Конечно бред, но только не для этой партии. Ей нужен электорат - быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kbakkbak@lj
2009-07-31 05:16 (ссылка)
В любом случае главное - свобода выбора!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4no@lj
2009-07-31 04:58 (ссылка)
Татьяна, нефеш русия hи, бли даат пешер а-давар

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:21 (ссылка)
Доди амеадрин инеу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2009-07-31 05:32 (ссылка)
бэ хфор шель кесеф метфарперер его бобровый воротник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2009-07-31 07:49 (ссылка)
Никрети Чебурашка, коль келев ше нифгаш кан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelik32@lj
2009-07-31 05:01 (ссылка)
Дело ведь не только в том, чтобы читать русскую классику в оригинале. В Израиле сейчас более миллиона людей, для которых русский язык родной, а для многих он единственный, на котором они говорят свободно. Поэтому нашим детям и внукам полезно знать хотя бы разговорный русский язык, чтобы общаться со своими родными, соседями и пр. У моего 18-летнего внука, родившегося в Израиле, два родных языка, и это правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:03 (ссылка)
Разговорному бабушки научат.

(Ответить) (Уровень выше)

<прогоняя противных толстоевских>
[info]igorilla@lj
2009-07-31 08:54 (ссылка)
не за государственный счет и, уж по-крайней мере, не принудительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <прогоняя противных толстоевских>
[info]zelik32@lj
2009-07-31 09:53 (ссылка)
Прочитал ссылку на Миллера. Конечно, фантазии на тему сделать русский вторым государстенным или обязательным в классах, где 20 русскоязычных учеников, я не приемлю.
Русский язык в школе, т.е. за государственный счёт, может быть введён, как факультатив наравне с арабским и французским по свободному выбору учащихся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lotus82@lj
2009-07-31 10:13 (ссылка)
Так если родителям надо, чтобы ребёнок общался с кем-то на каком-то языке, пусть сами его и учат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelik32@lj
2009-07-31 10:25 (ссылка)
Это надо не только и не столько родителям, сколько самому "ребёнку". Обучение и знание любого языка, в т.ч. и русского, расширяет круг общения, улучшает память, повышает культурный уровень человека. Думаю, всё перечисленное входит в воспитательные функции школы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lotus82@lj
2009-07-31 10:34 (ссылка)
Я за то, чтобы в школе предоставляли возможность изучать русский, так же как и арабский и французский. Пусть добавят ещё и испанский, итальянский и греческий. Но я против того, чтобы ребёнка вынуждали изучать русский потому, что он родился в бывшем Союзе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelik32@lj
2009-07-31 10:42 (ссылка)
Полностью с Вами согласен. См. мой коммент выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4no@lj
2009-07-31 05:04 (ссылка)
в общем, если серьёзно, я не понимаю людей говорящих с детьми на корявом (да даже и не очень корявом) иврите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:21 (ссылка)
Я тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2009-07-31 06:58 (ссылка)
Ну да . И поэтому , нужно не совершенствовать иврит , а учить детей говорить по русски .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bosna75@lj
2009-07-31 05:16 (ссылка)
про антисемитизм Пушкина первый раз слышу. у него есть строки какие-то конкретные антисемитского толка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2009-07-31 05:24 (ссылка)
А завтра к вере Моисея. За поцелуй я не робея, Готов, еврейка, приступить —. И даже то тебе вручить,. Что может верного еврея. От православных отличить (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:27 (ссылка)
Член ровесника не ищет, а так же соплеменника и единоверца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2009-07-31 05:33 (ссылка)
Пушкин это наше всё!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 05:36 (ссылка)
Пушкин - это ваше все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2009-07-31 06:27 (ссылка)
не настроен переругиваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 09:28 (ссылка)
Я тоже не ругаюсь. Пушкин - один из. В России его сделали кумиром. Мы живем в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2009-08-01 05:04 (ссылка)
и в качестве таковых нам предписано любить кумиров "тоцерет а-арец?"
кого? Амоса Оза? Бялика? Бени Ципера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-01 05:05 (ссылка)
Да ну их. Скорее Библию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scorpig@lj
2009-07-31 06:38 (ссылка)
http://booknik.ru/news/chronicles/?id=26470
Правильно, долой Шекспира и Пушкина.
Хотя, лихо насчет Пушкина. Это за употребеление слова жид? Или за то что тогда они были довольно чужими и как все чужаки асоцировались с шпионами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 09:29 (ссылка)
Это не ко мне, а к автору статьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2009-07-31 06:56 (ссылка)
Люди , которым нужно , чтобы их дети знали русский , смогут это устроить . Почему этот язык должен быть государственным , мне лично совершенно не понятно .
А если ситуация такова , что моего ребенка обяжут учить русский (который с наибольшей долей вероятности , будет преподовать некая престарелая , прошу прощения ТП , да еще и не как иностранный , а как родной ) , то я пожалуй и на демонстрацию протеста пойду .
Ибо не они будут принимать решения за меня и за моих детей . А Пушкина пусть сами читают , если хотят .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-07-31 09:30 (ссылка)
Мне тоже непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalyger@lj
2009-08-02 10:28 (ссылка)
Да уж... "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" Бред, конечно. Нельзя лишать детей возможности выбора.Хотя, конечно, понятно, что ими движет.
Я вот та самая бабушка, которая должна научить хорошему русскому языку. Гуманитарное образование, педагогический опыт, страстное желание научить народившихся сабрят говорить по-русски красиво и правильно. Про чтение, правда, особых иллюзий не имела. Вобщем, к рождению старшей внучки была стопроцентно уверена, что мне это по силам. Тем более, что единственная дочь заговорила в полтора года сложными предложениями, а я тогда была ещё совсем молоденькая дура.
Я не работала, сидела со старшей внучкой с её 3 месяцев. Сколько сил было потрачено на развитие речи! Русской, потому что ивритскую она слышала только по телевизору. Заговорила, тем не менее, поздно, да и коряво как-то.В 3 года пошла в русский сад, где в первый же день, забирая ребёнка, я услышала ошарашивший меня вопрос, на каком языке мы говорим дома - у ребёнка чудовищный акцент.Через некоторое время дети переехали, и внучка пошла в ивритоязычный сад. Иврит она за год выучила вполне прилично, а русский так и звучит, как неродной. Сейчас двойняшки родились,им полтора года, уже тоже ходят в этот же сад. Понимают и русский, и иврит. Дома говорят отдельными русскими словами.Акцента нет.Я с ними практически не занималась - не до того было - с двумя почему-то труднее не вдвое, а вчетверо.У меня давно уже испарились все иллюзии. Но даже я, бабка, не справившаяся со своей высокой миссией, не хочу, чтобы моих внуков учили русскому в обязательном порядке. Я верю, что в конце концов влияние семьи сделает своё дело - мы все хорошо говорим на иврите, но никогда не вставляем ивритские слова в русскую речь.
А Пушкина я им почитаю, если согласятся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-02 10:34 (ссылка)
Все правильно.
Правда, как они согласятся, если не знают, кто такой Пушкин?
И зачем им знать "ямщик сидит на облучке"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natalyger@lj
2009-08-02 10:57 (ссылка)
Ох, про ямщика на облучке не надо было ни нам, ни нашим детям. Мы многого не понимали, но слышали завораживающую музыку стиха. Мне мама читала , а у меня в горле комок был. Наверное, то же ощущает религиозный человек во время молитвы, даже если не все слова понимает. Может, если бы мама не читала мне САМА так много, я бы поэзию не полюбила. Она меня заставила её услышать.
А кто такой Пушкин, я старшей объяснила. Она знает, что он написал толстую яркую книжку, которую мы рассматриваем и читаем иногда . Интересно, что прозаические тексты она соглашается слушать с меньшей охотой. Ну, это же всё индивидуально. Некоторые строчки ей так нравятся, что просит прочитать два-три раза, пытается запомнить. И это, конечно, хорошо.
Хотя, повторюсь, я никакого оптимизма на этот счёт не испытываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigra_polosatay@lj
2009-08-02 16:35 (ссылка)
Не поняла, а зачем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-03 00:27 (ссылка)
Что зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2009-08-03 01:01 (ссылка)
Зачем делать русский язык вторым (третьим, двадцатьпятым, неважно) государственным языком? Практической пользы - ноль, а затраты немалые.
Приведенные в статье аргументы представляются мне слишком слабыми, да и просто здравый смысл подсказывает, что Израилю это нафиг не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-03 01:06 (ссылка)
Потрафить электорату.

(Ответить) (Уровень выше)