Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-08-09 06:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Богоборческое
Постулаты:
Я атеистка, что сейчас и не модно.
Я не против того, чтобы люди верили в бога.
Но если верующие люди приходят ко мне и начинают учить меня жить, я не считаю их невоспитанными. Я считаю их душевнобольными. Ибо только человек с полной утратой действительности убеждает других в существовании этой действительности.

Когда я искала в интернете точное высказывание Лапласа, я нашла статью "Бритва Оккама"…Еще два века назад Пьер Симон Лаплас, французский астроном, математик и физик, подробно рассказал Наполеону о своей теории происхождения Солнечной системы. Император, один из самых умных людей в истории человечества, долго и внимательно его слушал, кивал головой, но в конце концов недоуменно воскликнул: «А где же Бог?!» Тогда Лаплас гордо ответил, что его теория не нуждается в гипотезе о существовании бога, так как всё прекрасно объясняет и без Создателя. Короче, принцип бритвы Оккама".

Насаждение религиозного культа всегда выгодно сильным мира сего - об этом пишет автор статьи. И особенно ревностно к этому насаждению относятся неофиты.
Так зачем они мне в моем журнале?

[info]oh_miriam@lj, теперь ты удовлетворена?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olgana@lj
2009-08-09 01:31 (ссылка)
Что даже так?!
Агитирую за бога :)
Вот уж воистину спящий разум порождает чудовищ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-08-09 02:03 (ссылка)
Да еще с вывертом "Теперь все о тебе ясно!" Мол, это я - в темноте и невежестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2009-08-09 02:25 (ссылка)
Ну если бы ей было ясно, то не флудила бы о боге :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2009-08-09 03:32 (ссылка)
Мой разговор с Кирулей вы считаете флудом о Боге?
Забавно.
Кстати, если вы потрудитесь внимательно почитаеть о чём именно мы с ней говорим, то увидите, что как раз я её ни за что не агитировала и делать этого не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2009-08-09 03:46 (ссылка)
Извините, но я реагировала на Кирулины слова и понятия не имела, что это ваш разговор и не знаю, где он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2009-08-09 04:03 (ссылка)
Тогда я тоже извиняюсь, я увидела слова "Ну если бы ей было ясно, то не флудила бы о боге :)", а в посте обращение именно ко мне.
Возможно вы имели в виду кого-о другого, но я так и не поняла - кого именно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -