Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-11-22 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да здравствует израильский суд, самый гуманный суд в мире!
Окружной суд Тель-Авив приговорил М., молодого человека из центра страны, к трем месяцам общественных работ и одному году условного тюремного заключения за то, что обманул свою бывшую любовницу и по взаимному согласию вступил с ней в запрещенные сексуальные отношения.

Осужденный познакомился со своей бывшей подругой, однако "забыл" сообщить, что у него уже есть законная жена и двое детей. После того, как любовница узнала о законной семье мужчины, она подала жалобу в полицию, обвинив М. в изнасиловании.

полностью тут

Мой вердикт: мало дали. Я бы еще сажала за "я женат, но с женой не сплю, и еще она минет не делает".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: , например, может быть чисто формально женат
[info]vugi@lj
2009-11-23 04:44 (ссылка)
Вы не примеряйте все на себя - ситуации бывают разные. Я знаю людей, которые годами не разводятся по тем или иным причинам, живя абсолютно сами по себе. И никакого резона нет рассказывать все-все о своей личной жизни очередной знакомой, по умолчанию. И с большой вероятностью они уже успеют поиметь "запрещенный секс" до того, как станут достаточно близки, чтобы знать все друг о друге. И ни капли подлости в таком молчании не будет.

Есть достаточно много женщин, использующих мужиков. И фальшивый оргазм - популярный инструмент здесь. Почему вы считаете одно вранье лучше другого, только на основании того, что одно из них затрагивает матримониальные планы озабоченных браком женщин, а другое - просто вытрясает деньги из мужиков, мне непонятно. На мой взгляд, тут точно грани провести нельзя. А неформализуемые вещи не могут регулироваться законами.

Насчет количества партнеров - не скажу, что криминально. Но я видел довольно некрасивые ситуации, когда мужчина у девушки "всего лишь второй", а по факту через нее половина русского населения города прошла. Вы твердо уверены в том, что это травмирует психику меньше перспективы просидеть в девках на полгода дольше? Это единственное основание для преследования именно такой формы вранья и игнорирования всех прочих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: , например, может быть чисто формально женат
[info]oh_miriam@lj
2009-11-23 04:49 (ссылка)
/Вы не примеряйте все на себя - ситуации бывают разные./
Смешной аргумент, правда обоюдо, так сказать, острый - использовать можно и в обратную сторону :))) Мне вот кажется, что вы на себя примеряете ситуацию.

И как это вы умудряетесь уже второй раз изящно пропускать моё нежелание продолжать бессмысленный диалог? Мы не договоримся, понимаете?
Ау? Меня слышно?
Не слышно, ну и ладно. Тогджа сама прекращу. :)) Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: , например, может быть чисто формально женат
[info]vugi@lj
2009-11-23 04:55 (ссылка)
Смешной.. Я то как раз признаю существование неоднозначных ситуаций, а ваше "мужики - козлы" такую возможность отрицает. Впрочем, видимо, эта дискуссия действительно бессмысленна. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: , например, может быть чисто формально женат
[info]oh_miriam@lj
2009-11-23 04:58 (ссылка)
/а ваше "мужики - козлы" такую возможность отрицает/
Для пущей солидности агрументации нужно добавить слово "все" (читй - "все мужки -козлы"). Вообще вырванное из контекста - это шикарный ход, ага. :)

Простите, не удержалась :)))) *прижимая руки к сердцу* больше ни одного коммента, буду молчаливым привидением :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -