Угу. Конечно, согласна полностью. Насильник должен нести наказание, а жертв нужно спасать от насилия. И они не виноваты.

Но как помочь таким людям, если они молчат? Пусть не справляются, но хотя бы как-то о себе сообщить надо. А иначе - как?
У нас (Англия) на улице в каждом районе в видном месте приведены телефоны социальных служб, в том числе телефон доверия по таким вопросам. И есть районный центр помощи населению в любых ситуациях (Citizens Advice Bureau), сайт есть. Я уверена, что в Израиле тоже есть такие службы и они тоже сообщают о своем существовании населению. Да просто полиция, просто социальный работник.

Если она молчит о своем положении - как ей помочь? Я не вижу возможностей в принципе. А ты видишь?

Можно я влезу? Речь ведь первоначально шла о домогательствах на работе? По моему, работодатель в первую очередь должен дать понять, что такое поведение не приемлемо. У нас (США) регулярно, раз в 2-3 года, проводятся занятия о том какое поведение подпадает под харрасмент, какое поведение начальника неприемлемо, куда жаловаться, как HR будет реагировать. Т.е. работодатель создает обстановку, в которой пожаловаться на приставания не проблема. И работодатель четко заявляет, что харрасмент терпеть не будет.

Против случаев, когда работодатель такой, локальный (хозяин магазина, прачечной, тп), предлагаю пропаганду: активно по ТВ и в газетах освещать любой процесс по харрасменту, показывать, что вот такая-то пошла в полицию, и теперь у нее все хорошо, ей выплачена большая компенсация и обеспечен всеобщий почет, а охальника строго наказали и отбили всю охоту охальничать. Идите, девушки, в полицию. Ну и общий наверное уровень социальной защищенности и спокойствия должен быть довольно высок, чтобы правда не боялись, что уволят.

А если боятся, что уволит, нет доверия полиции и социальным службам, вынуждены терпеть, чтобы иметь возможность прокормить детей, боятся общественного осуждения, и тд и тп, то тут харрасмент - только один из симптомов и локально от него не избавишься, я считаю.

всеобщего почета в таких делах вообще не бывает. в принципе. Только море грязи с обеих сторон.

понимаешь, ты все время говоришь о том, что женщину надо защищать. А я пытаюсь сказать. что дело в мужчине прежде всего. Да, есть наверное случаи садомазо и т д, но в целом - женщина может быть любой. Бояться, что уволят, на веритьт в полицию, бояться тошо, что родственники утопять или сожгут (в мусульманской общине) - все это не отменяет поведения мужчины. ОН не должен приставать. никак.

Поняла. Согласилась.

:-)

"но в целом - женщина может быть любой. Бояться, что уволят, на веритьт в полицию, бояться тошо, что родственники утопять или сожгут (в мусульманской общине) - все это не отменяет поведения мужчины. ОН не должен приставать. никак. "

Каким образом можно ЗАСТАВИТЬ МУЖЧИН "не приставать" (не воровать, не грабить) - если жертва не жалуется и не возмущается ?!
А частенько - вообще не показывает вида, что ей неприятно...
Может мужик и не знает, что ей неприятно, думает, что она счастлива от того, что такой крутой мачо обратил на нее внимание.
И Вы будете смеяться - некоторым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится.

Невозможно защитить человека, который сам НИЧЕГО не делает для своей защиты, и даже вида не показывает.