Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2010-11-13 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Давайте поговорим о вкусе устриц
Имеются две концепции.
Первая: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Вторая "Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

Вроде бы, на первый взгляд, вторая концепция намного умнее. Ее смысл: "Надо попробовать всё, а потом самим решить". Тогда я приведу свой любимый довод - доведение до абсурда.

Итак:
1. Давайте говорить о вкусе говна с теми, кто его ел.
2. Давайте засунем пальцы в розетку, и посмотрим, что выйдет. А то вы сами не совали, а запрещаете.
3. Давайте перейдем улицу на красный свет. Подумаешь, светофор.

Ну как, нравится?
Существует американская пословица "Если выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это утка". А если выглядит и пахнет как говно, совсем излишне его пробовать, чтобы убедиться в этом.

И тут я натыкаюсь на пост моего взаимного френда [info]russell_d_jones@lj, в котором и нашла нужное мне слово - ТАБУ.
Цитирую:
Нет более гнусной, извращённой и подлой идеи, чем идея «надо попробовать всё, а потом самим решить».
Люди, ратующие против запретов (для детей или взрослых – не суть важно) либо не понимают, о чём говорят, либо имеют выгоду с этой «свободы».

Не в том беда, что многое из «неизведанного» мало отличается от анекдота «– Дяденька, а можно мне с крыши прыгнуть? – Конечно, мальчик, но только один раз».

От животного человек отличается, среди прочего, накоплением опыта.
Животные постигают мир либо в деткой игре, либо под контролем взрослых, либо на своей шкуре.
Люди [теоретически] способны постигать опыт через сопереживание и вообще через искусство, не говоря про противопожарные инструкции и устав караульной службы.

Многие отрицательные опыты были закреплены в табу – когда не то что пробовать, но лучше вообще не думать об ЭТОМ.
Мудрое решение: скажем, сексуальные извращения способны покалечить психику навсегда. «Попробовавшие» секс со своими родителями не смогут «вернуться» к состоянию до опыта.


Меня нередко спрашивают, как я могу писать детективы, не имея юридического образования, ведь я не работала следователем. Я отвечаю, что Ефремов тоже не летал в туманность Андромеды, однако написал о ней.
Дело в том, что писать детективы, не работая следователем - это не табу.
А совать пальцы в розетку, дабы понять, а что там внутри - табу.

Пользуйтесь этим сильным словом, когда будете решать что-то для себя.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Перевернём.
[info]kirulya@lj
2010-11-13 13:06 (ссылка)
Если сумасшедший выглядит, как утка, и далее по тексту, то почему я буду доверять сумасшедшему?
Я выберу мнение умного, который выглядит, как умный, говорит, как умный, и поступает, как умный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2010-11-13 13:17 (ссылка)
Тут ещё есть слово "умный", которое достаточно сложно конкретно определить. То ли это совокупность знаний, то ли формальная логика (фактически iq), то ли признанность миром.
Разве желать смерти другим людям это плохо? Например, один из умнейших людей СНГ, Анатолий Вассерман, считает большим упущением тот факт, что один радиоведущий не разбился в авиакатастрофе, соответственно, желает ему смерти. Умный человек считает, что можно желать смерти другим людям. Значит, это хорошо.

1. Друг Вася сообщил: "героин это круто". Надо будет попробовать.
2. По телевизору сказали, что если болит печень, то нужно лечиться уриной.
3. Нам учитель говорит, что надо голосовать за Путина.

Если отбросить анально-фекальную и простейше-бытовую тематику, то по слишком большому числу вопросов нет однозначных ответов. И тогда нужно будет находить экспертов, которые помогут разобраться, которые пробовали (или деды которых пробовали), которые обладают весом и авторитетом. Но тут уже как-то мало места остаётся для собственного мозга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-11-13 13:19 (ссылка)
Отто фон Бисмарк сказал, что предпочитает учиться на чужих ошибках. Я тоже так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2010-11-13 13:56 (ссылка)
А также то, что у евреев не должно быть гражданских прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-11-13 14:04 (ссылка)
Ну и что? Есть постулаты, пережившие того, кто их изобрел. А есть другие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -