Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2010-11-13 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Давайте поговорим о вкусе устриц
Имеются две концепции.
Первая: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Вторая "Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

Вроде бы, на первый взгляд, вторая концепция намного умнее. Ее смысл: "Надо попробовать всё, а потом самим решить". Тогда я приведу свой любимый довод - доведение до абсурда.

Итак:
1. Давайте говорить о вкусе говна с теми, кто его ел.
2. Давайте засунем пальцы в розетку, и посмотрим, что выйдет. А то вы сами не совали, а запрещаете.
3. Давайте перейдем улицу на красный свет. Подумаешь, светофор.

Ну как, нравится?
Существует американская пословица "Если выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это утка". А если выглядит и пахнет как говно, совсем излишне его пробовать, чтобы убедиться в этом.

И тут я натыкаюсь на пост моего взаимного френда [info]russell_d_jones@lj, в котором и нашла нужное мне слово - ТАБУ.
Цитирую:
Нет более гнусной, извращённой и подлой идеи, чем идея «надо попробовать всё, а потом самим решить».
Люди, ратующие против запретов (для детей или взрослых – не суть важно) либо не понимают, о чём говорят, либо имеют выгоду с этой «свободы».

Не в том беда, что многое из «неизведанного» мало отличается от анекдота «– Дяденька, а можно мне с крыши прыгнуть? – Конечно, мальчик, но только один раз».

От животного человек отличается, среди прочего, накоплением опыта.
Животные постигают мир либо в деткой игре, либо под контролем взрослых, либо на своей шкуре.
Люди [теоретически] способны постигать опыт через сопереживание и вообще через искусство, не говоря про противопожарные инструкции и устав караульной службы.

Многие отрицательные опыты были закреплены в табу – когда не то что пробовать, но лучше вообще не думать об ЭТОМ.
Мудрое решение: скажем, сексуальные извращения способны покалечить психику навсегда. «Попробовавшие» секс со своими родителями не смогут «вернуться» к состоянию до опыта.


Меня нередко спрашивают, как я могу писать детективы, не имея юридического образования, ведь я не работала следователем. Я отвечаю, что Ефремов тоже не летал в туманность Андромеды, однако написал о ней.
Дело в том, что писать детективы, не работая следователем - это не табу.
А совать пальцы в розетку, дабы понять, а что там внутри - табу.

Пользуйтесь этим сильным словом, когда будете решать что-то для себя.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

...
[info]levkonoe@lj
2010-11-13 17:39 (ссылка)
у меня есть знакомый, который в 50 лет узнал, что он когда-то давно болел туберкулезом, но каверна в легких закапсулировалась и теперь он здоров. БЕЗ сахарных шариков. Он вообще об этом не знал. Но если бы он принимал сахарные шарики - то-то крику было бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pe_ep@lj
2010-11-13 17:48 (ссылка)
Врачей про миому расспросите - бывает ли такое, как с туберкулезом и инфарктами.
Вообще моя миома и ребенкин бронхит очень вовремя решила самоликвидироваться - как раз за то время, что мы пили шарики. И я уже Вам говорила, что все мои родственники караваном пошли к доктору, просто я могу отвечать лишь за себя, за то, что я видела своими глазами.

Я уже где-то у Водовозова в блоге писала: если бы я могла вылечиться внушением, я бы никогда не болела, потому что очень верила врачам с детства. И для меня очень странно, что Вы верите в самовнушение, которое не проходило двойных слепых рандомизированных исследований. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]levkonoe@lj
2010-11-13 17:57 (ссылка)
Самовнушение как раз их проходило. В психиатрии. Это не наезд, а просто научный факт, а психиатрия не ругательство, а почтенная научная наука.

А вообще я уже устала от бесконечного разбора каких-то "случаев". Видимо, объяснить, что никакие отдельные случаи чудесных исцелений не являются доказательством - невозможно. А уж караван родственников тем более.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pe_ep@lj
2010-11-13 18:08 (ссылка)
Случаи не являются доказательством, конечно. Годы и годы работы гомеопатических клиник с прекрасными результатами - являются.

Двойное слепое рандомизированное исследование невозможно применить к самовнушению. В психиатрии - наблюдения. Как и в гомеопатии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]levkonoe@lj
2010-11-13 18:15 (ссылка)
Так шарики или самовнушение? Я так и не поняла, что помогает. Гомеопат откровенно говорит: это сахарные шарики, а лечиться вы будете самовнушением? Или все же рассказывает про одну молекулу печени утки в разведении на две вселенных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pe_ep@lj
2010-11-13 18:20 (ссылка)
Нет, про самовнушение говорите Вы. Ну, или намекаете. Гомеопат может высказывать теоретические предположения о механизме действия лекарства, но ему это и знать необязательно, чтобы применять проверенный работающий метод. Ну гляньте, что писалось в комментариях к Вашей статье, не хочется сюда переносить всю эту полемику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]levkonoe@lj
2010-11-13 18:25 (ссылка)
Я помню, что там писалось. Много нервов и много "случаев". И раздраженные объяснения, что от науки один вред, а главное "шоб помогало".
Рядовому врачу может быть и необязательно знать все тонкие механизмы. Но сама неподдаваемость этого метода никаким исследованиям меня разубеждает в нем. Это типичный случай летающего Макаронного Монстра, ЕВПОЧЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]pe_ep@lj
2010-11-13 18:34 (ссылка)
Ну, каждый видит, что хочет. Мне так не показалось, беседа была вполне конструктивной:
http://shkolazhizni.ru/blog/334964/

(Ответить) (Уровень выше)

Врачей про миому расспросите
[info]zlata_gl@lj
2010-11-14 05:46 (ссылка)
Я спрашивала.
Сказали, что когда кончатся месячные - скорее всего само пройдет.
Бум надеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врачей про миому расспросите
[info]pe_ep@lj
2010-11-14 08:24 (ссылка)
Будем надеяться. В 30 лет мне было еще рано этого ждать. Зато перед глазами были примеры старших знакомых, носящих животы, как беременные, и имеющих кучу проблем. Моя начала расти во время беременности, и говорили, что уменьшится после родов. В 26 я родила, но и через четыре года ничего не уменьшилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врачей про миому расспросите
[info]kirulya@lj
2010-11-14 08:30 (ссылка)
Думаю, что на этом мы прекратим обсуждение твоих гинекологических подробностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Врачей про миому расспросите
[info]pe_ep@lj
2010-11-14 08:32 (ссылка)
Да, Кируля, извини, мне очень неудобно, что это вылилось в такой флуд. Можешь вообще поубирать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -