Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-01-18 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страшный рассказ на ночь
Только что позвонил приятель - ну тот, которому я напророчила порчу кармы. Голос поникший. И рассказал такую историю...

Несколько дней назад он случайно встретился с хорошим знакомым. Они обрадовались друг другу, оставили машины, и зашли в кафе посидеть полчасика. Сидят, разговаривают, и вдруг рассказчик чувствует, что около него кто-то стоит. Он обернулся и увидел, что рядом с ним около столика стоит совершенно голая шоколадного цвета эфиопка. Очень красивая. Рассказчик не поверил своим глазам - вокруг люди вели себя обычно, никто не таращился, словно голые эфиопки в кафе - обыкновенное дело.

Вдруг девушка улыбнулась, и ее улыбка ему не понравилась - у нее были длинные острые клыки. Она взмахнула рукой, и оказалось, что у нее за спиной два черных кожистых крыла. Краем крыла она коснулась головы собеседника - друга рассказчика и исчезла.

Все это произошло в какую-то долю секунды, и мой приятель подумал, что ему привидилось. Он ничего не сказал своему визави, они допили кофе, попрощались и разъехались.

На следующий день ему позвонила жена этого человека и сказала, что ночью он внезапно умер от остановки сердца. 43 года.
И тогда мой собеседник понял, что "эфиопка" была ангелом смерти.

После его рассказа у меня возникли следующие вопросы:
1. Здоров ли он?
2. Или это просто шок от смерти человека, с которым он намедни встретился? То есть наведенная ложная память после свершившегося события.
3. Почему именно он увидел?
4. Может, это он меня развлекает и пиарится? Но зачем таким образом?

Мысль о том, что это было на самом деле я отсекла бритвой Оккама. "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

Рассказ передаю с его слов и с его разрешения. Сама я ничего не выдумала.

P.S. По просьбам товарищей предлагаю еще вопрос:
5. Что курит герой этого эпизода ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marianna_krim@lj
2011-01-19 04:14 (ссылка)
Всегда остается вариант, что он просто морочит голову, но... Почему он морочит голову после смерти приятеля, с которым еще вчера разговаривал? Я бы была в шоке, очень может быть что он тоже. Не уверена, что в ему сейчас имеет смысл так шутить.

"Да по вере вашей будет вам". Твоя ноосфера тебе преподносит вещи тем способом который ты можешь понять, в меру своей веры. Мне она преподносит через сны и карты. Может его ноосфера тоже с ним общается. Ты сама выше сказала, что приятель фантазер и эротоман. Вот по его вере и пониманию ему и воздалось: голая эфиопка с черными крыльями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asia_datnova@lj
2011-01-19 05:00 (ссылка)
во! +1
увидел, как мог, в силу своих представлений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2011-01-19 05:20 (ссылка)
'Воздалось' или таким образом сработал мозг, объясняя вещи, которые понял (болезнь друга), но не мог осознать в привычных для себя представлениях.
Вроде одно и тоже, а на самом деле: - два абсолютно разных мировозрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marianna_krim@lj
2011-01-19 05:24 (ссылка)
Вопрос, он это придумал пост фактум или на самом деле увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galyad@lj
2011-01-19 05:44 (ссылка)
В данной истории не знаю, но уверена, что, вообще, мозг может показать
человеку вещи удивительные. Однако трактовку один человек ищет у психиатров, другой у мистиков.
Хотя глава 'Зазеркалье' из воспоминаний Натальи Бехтеревой меня сильно смутила. Это однa из видных специалистов в области изучения мозга и она в конце жизни признается, что наблюдала необъяснимые явления, которые никак не могла объяснить рационально. Даже предвидения будущего, что понятно, самое
необъяснимое с точки зрения нынешних научных представлений о мире.
Другое дело, что изучать она их не могла, не дали бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-01-19 11:35 (ссылка)
Точно! Мне бы эфиопка не предвидилась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -