Голаны, как уже сказано выше - это аннексированная территория. Плата за развязаную войну. Плюс - это контроль Кинерета. Надеюсь не надо напоминать израильтянке о том, какое значение для нас имеет Кинерет? Вот и весь ответ. По поводу законности... Аннексированные територии в любой стране мира считаются законной территорией победителей и возврату не подлежат.

главное, что Вы себя убедили

а на самом деле никто из заинтересованных сторон таким самоубеждением не занимается
хоть Либермана послушайте, хоть Биби, хоть Ливни, хоть Ольмерта, хоть Барака в свое время.
другое дело, что они нам самим нужны для того и для другого
что поделать удобная и красивая земля нужна всем, но мы ее захватили
и Израиль, что характерно в отличии от Ваших самоубеждений, признает это.

Барак, Ольмерт, Ципа. Какие имена!))) У Либермана я не слышал высказываний о том, что надо отдавать Голаны. Может невнимательно слушал. А может об этом говорил Шарон? Не помню.))

просто Вы сводите вместе два разных вопроса: законны ли Голаны и надо ли отдавать.

Просто если захват Голан незаконен, то вопроса отдавать или нет не должно стоять по определению.))

как бы да, но нет - селяви такая

почему? - мы сейчас владея этой территорией имеем значительные приемущества, Вы же сами выше отметили. Отдав, мы очень сильно потеряем.

Сирия зная, что не за хорошее поведение с ней произошло то, что произошло, также знает, что имеет право на прекрасные во всех отношениях Голаны, при чем не у кого-нибудь, а у Израля. Вот и пока и сохраняется статус кво. Мы и они используем ситуцаию в свою строну на сколько возможно и каждый из них-нас платит за это очень дорогую цену в основном человеческими жизнями и экономикой.

Кстати, о Кинерете и другой воде - следующие большие проблемы между странами на Ближнем Востоке, начинают разворачиваться вовсе не из-за нефти или вообще-земли, а из-за раздела исчезающей воды. Опреснением моря не отделаемся.

По последнему пункту я с Вами полностью согласен. Опреснение даст в лучшем случае, процентов 40 воды. И то, сомневаюсь.)))