Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-04-05 08:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утро начинается с вопроса
Вопрос вызван чтением утренней почты. Обнаружила письмо от некоего субъекта, который будучи отвергнут за свои эпистолярные неспособности, написал полный гнева ответ.
Уважаемые френды, дайте мне, пожалуйста, определение мудака.

Для меня это человек, который начинает щипаться, когда ему отказано. Причем сексуальная составляющая тут не главная. Отказано во всем: в просьбе, общении, объяснении. Щипаться - это тоже эвфемизм, потому что на ответный удар мудак не способен - только на мелкие подколки, придиры.

А у вас какие ощущения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ya_tanechka@lj
2005-04-04 23:57 (ссылка)
Я отреагировала вот на это, а не на собственно Ваш коммент, с которым я абсолютно согласна. Я просто хотела сказать, что мудацкие качества не стоит ставить в зависимость от импотенции в сексуальном плане, а только от импотенции умственной, моральной, душевной, еще какой угодно. Отсутствие у руководителя способности и возможности руководить - такое частое явление, и оно, конечно, случайно может быть в тандеме с импотенцией физической, но абсолютно не обязательно.
Кируля
2005-04-04 22:40 (ссылка)
Импотент в сексуальном плане?
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mastachello
2005-04-04 22:42 (ссылка)
ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastachello@lj
2005-04-05 00:18 (ссылка)
ну я просто частный случай имел ввиду :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -