Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-04-11 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из форумного
Когда тебе рады, аплодируют и поддерживают - это очень приятно.
А еще приятно, когда с тобой интересно полемизируют.
Бывают люди нервные есть улицы центральные, бывают те, кто не слышит аргументов. Бывают просто хамло трамвайное.
Но есть один человек, с которым я по всем параметрам нахожусь на принципиально разных позициях. Во всем, что бы мы не обсуждали.
И вот с ним, как не странно, мне приятно полемизировать и дискутировать.

Отрывок:
Кируля написала: Не будет Саша покупать подарки, потому что привык в другой стране, что женщины забесплатно с ним, красивым, идут, тут же найдется Мойша, у которого в крови уже заведено обожать женщину и дарить ей все, что она пожелает.
Ефрат написал: Честно тебе скажу, как российский мужчина: дают нам, бывает, пока ещё забесплатно. Тут мы пока отстаём от прогресса и мировой цивилизации. Но, надо думать, скоро эти родимые пятна прошлого выжжем калёным железом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]essei@lj
2005-04-11 00:40 (ссылка)
Несколько мосвичек мне объясняли, что давать надо только после получения подарков, кофе, обеда и прочего.
Но близкий друг говорит, что кофе может быть и на квартире у женщины, а уж если она слышит, что ты в разводе или в состоянии развода, то сама будет и кормить, и поить, и дарить подарки - лишь бы получить немного "любви".

Думаю, что у нас в Израиле это не сильно отличается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 00:45 (ссылка)
Продолжай думать, теоретик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 00:48 (ссылка)
Ты использовала (с твом слов) сказанное ТВОИМ любовником, т.е. человеком согласным на ТВОИ условия.
Судя по спорам, такие ситуации имеются, но в меньшей степени, чем просто взимно желающих любовниц/любовников. Причин может быть множество, а итог один: взаимоприятные отношения без отягощения бытовой/материальной стороной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 00:50 (ссылка)
Ах, оставь моего любовника. У него и так уже 2 недели икота.
Чем русскоязычная израильская женщина отличается от такой же российской? Только большей совковостью. Ты иди с этими постулатами к израильтянке подъедь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 00:56 (ссылка)
А ты израителянка ?
С израилетянками еще проще: ужин пополам, секс в первое свидание (максимум во второе). Русская шутка "секс - не повод для знакомства" - притворен в Израиле в жизнь.

А женщина начем не отличается - ты права, ни российская, ни русскоязычная, ни какая другая - все хотя того же ... и часто говорит: "Для здоровья".
И оплаты за это не требуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 01:09 (ссылка)
Это ты по собственному опыту говоришь или опять теоремы пишешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 01:14 (ссылка)
Социологические анализы по лично составленным опросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 01:22 (ссылка)
Теоретик. Скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 01:23 (ссылка)
- Поручик, а деньги ?
- Гусары денег не берут !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 01:27 (ссылка)
Банально.
Ты все более падаешь в моих глазах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 01:40 (ссылка)
Мадам, я уже у Ваших ног.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 01:41 (ссылка)
А как же жена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 02:05 (ссылка)
- Ты мне не одолжишь 100 шекелей ?
- Понимаешь, у меня с собой нету..
- А дома ?
- А дома все живы, все здоровы, все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvoranord@lj
2005-04-11 01:14 (ссылка)
Не требуют, если действительно хотят. А если не очень хотят, то уже начинают думать: "У меня есть четыре часа. Можно и потрахаться, а можно и у телевизора посидеть. Полежать даже, оно еще приятнее. Но можно и потрахаться, особенно если меня на это замитивируют. А без мотивации какой же перетрах7 Лучше у телевизора, и подбривать ничего не надо. Хотя... обед готовить надо, а то у телевизора скучно натощак. Может, лучше в ресторан?" :-)
В общем, вопрос сексуального темперамента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 01:20 (ссылка)
Абсолютно согласен.
Вопрос только в том: какой темперамент кого и как устраивает.

Одна знакомая на вопрос "Как дела?" отвечала:
- трахнут - хорошо, не трахнут - тоже хорошо, подмываться не надо.

Наверное, многое зависит от приоритетов в этой области.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maozedongchik@lj
2005-04-11 01:51 (ссылка)
клёвая цепочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-04-11 01:53 (ссылка)
Не-а, просто логично. В теории о любовнице как о роскоши не укладывается декларируемый высокий сексуальный темперамент женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maozedongchik@lj
2005-04-11 01:57 (ссылка)
я про логическую цепочку.ход мысли понравился.это экспромт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-04-11 02:11 (ссылка)
Ну, насколько точка зрения может быть экспромтом :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maozedongchik@lj
2005-04-11 02:12 (ссылка)
окей.а популярное изложение т.з.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-04-11 02:29 (ссылка)
Да все просто, но я сразу оговорюсь, что никого из присутствующих не имею в виду.
Точка зрения состоит в том, что женщина, декларирующая свое сексуальное желание, но стремящаяся удовлетворять его только в сопровождении получения материальных благ, на самом деле не испытывает сексуального желания. Дальше уже можно делать разнообразные выводы: например, дама фригидна, но скрывает это за болтовней о сексе, или дама проститутка с высоким АйКью, или дама не дама... Да мало ли!
Еще раз - никого конкретно сейчас не имею в виду. Во избежание, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maozedongchik@lj
2005-04-11 07:56 (ссылка)
гм,я просто имел ввиду,что рассуждение-забавное.на анек тянет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piabella@lj
2005-04-11 02:01 (ссылка)
Знаете, в чем тут принципиальное противоречие? [info]kirulya@lj тут ведет беседу о мужчинах, которые ЧЕСТНО декларируют, что женаты, с женой разводиться не собираются и чтобы любовница даже не пыталась вбить клин в семейные отношения.

И тут набегают мужчины, живущие по принципу "чё я дурак штоли бабло разбазаривать, я ей навру с три короба, жену оболью помоями, скажу, что не спим уже года 3, что разводиться собираюсь и на ней жениться, эта ДУРА мне и так даст".

И начинается беседа немого с глухим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 02:11 (ссылка)
Ок.
Любовнице заранее объясняется, что все для "палочки чая".
Дальше что ? Она будет тут же объяснять, что не против, но за деньги подарки ?

эта ДУРА мне и так даст

Дура, наверное, не даст.
А желающая захочет быть с понравившемся ей мужчиной, если у нее самое не стоит ограничитель "его жена".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piabella@lj
2005-04-11 02:18 (ссылка)
Окей, всё понятно. Продолжение разговора немого с глухим. Пока...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 02:20 (ссылка)
И Вам не болеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]essei@lj
2005-04-11 02:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piabella@lj
2005-04-11 02:20 (ссылка)
Ага, тешьте себя мыслью, что кому-то интересно ТОЛЬКО то, что у вас в штанах. О-хо-хо-хо-хо-хо-хо!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2005-04-11 02:25 (ссылка)
Мне слушать интересно.
Действительно интересно, когда женщина открыто говорит, что все зависит от суммы. Что никакие душевные, близкии отношения ей не нужны. Что главное это портреты на купюрах.
Вот только непонятно, почему дамы потом начинают плакать в желетку из серии "А почему он во мне только "дырку" видит? Ну, разве я не человек ?"
Что можно ей ответить ? - Если продаешься, то, наверное, не человек, а вещь. А если хочешь человеческого отношения - то деньги отходят на второй план или даже дальше.

Я, конечно, могу ошибаться, Вы меня, наверное, поправите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piabella@lj
2005-04-11 02:48 (ссылка)
А-а-а-а-а, так вы духовности ищете?!? Ну так бы сразу и сказали. А то уж я было подумала, что вы просто жадный. Ну так это всегда пожалуйста! Побеседовал за жизнь, нетленку свою подекламировал, и домой, в койку к своей "дырке". О чем-тогда спор-то ведем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-11 03:16 (ссылка)
О том, что своя "дырка" обрыдла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -