Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-01-05 06:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вдогонку к моему посту о чтении




В ленте встречается эта картинка, народ умиляется.
Если бы ребенок стоял на нескльких компьютерах, то вид был бы тот же.
А если бы, не дай бог, принял галлюциноген, то и забираться никуда не надо.

Не картинки надо смотреть, а "факи" со стен оттирать и отрывать руки тем, кто их пишет.

Если же кто не понимает мою мысль, разжевываю: склонность к чтению, особенно классики, -- хорошая вещь для развития речи, фантазии, интеллекта, и плохая тем, что у человека смещаются реальные ориентиры. Он живет в выдуманном мире, и ведет себя соответственно. Он уходит из реала в мир грез каждый раз, когда берет в руки плод фантазий другого человека. Чтение, как и лекарство, должно быть дозировано. Запойное чтение - явление вредное и сродни наркомании.

И не надо говорить, что я ошибаюсь - я о себе пишу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]natashenka_s@lj
2012-01-05 04:19 (ссылка)
Кстати, у моей мамы аллергия практически на всю русскую классику (особенно на Достоевского), но "Войну и мир" она в 12 лет читала с удовольствием. Связь с реальностью не утеряна - у мамы на редкость прагматичный подход к жизни, иногда даже слишком.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -