Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-03-30 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме
Квинтэссенция спора о добром боженьке, наславшем пожар на несчастную семью. [info]levkonoe@lj написала:

Больше расстраивают и огорчают упреки типа "люди и так несчастны, а ты еще лезешь со своим атеизмом". Вот я и уточняю: не надо лезть с атеизмом к тем, кто обезумел от горя. Им что религия, что рауш-наркоз, все лучше, чем это горе. Но вот остальные пусть заткнутся со своим милостивым боженькой, который допустил и допускает холокосты, голодоморы, и задолбаешься перечислить, чего еще, потому что "ему виднее" и "ему так надо". Ему так надо, а мне нет.

Я обращаюсь к религиозным людям.
Господа, если вы хотите быть в равновесии с самим собой, меня лучше не френдить. Более того, меня лучше не читать. А если прочитали, то не возмущайтесь, потому что я предупреждала об этом не раз. Я не воинствующая атеистка, я безбожница. Я никого не уговариваю отречься от бога. Но и вы не тычьте мне в нос свое "как не стыдно!", "надо уважать!" Я не уважаю ваше стремление объяснить все вокруг божественным вмешательством. Я не уважаю ваше желание переложить всю ответственность на мифическое существо. В моей концепции мира, как у Лапласа, бога нет.

Поэтому не надо меня стыдить, как маленькую. Мое мировоззрение взрослого человека сформировано так же, как и ваше.

А те, кто позволяют высказываться в таком тоне, и в таком, забанены уже. Они имеют права говорить что угодно обо мне, но в своих журналах. DIXI.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wellnessusa@lj
2012-03-30 23:37 (ссылка)
Я сначала была в шоке от раввина. А потом подумала, раввин, это его профессия, как учитель, врач, продавщица или маникюрша. Если я буду к нему предъявлять претензии, по поводу его поведения, это тоже самое, как "а еще в очках и в шляпе". Религиозное образование и чин не делают человека автоматически высокоморальным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-03-31 02:11 (ссылка)
Иногда есть профессии, в которых мораль - это часть профессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellnessusa@lj
2012-03-31 02:18 (ссылка)
У "посредников между богом и людьми" нет морали. Одно морализаторство. Лживые, жадные, распутные, жестокие и лицемерные представители духовенства, явление далеко не новое. Я сама себе удивилась, что моей первичной реакцией было возмущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-03-31 02:25 (ссылка)
Ты, думая так о религии, поначалу возмутилась. А представь себе, что думают о моих словах верующие люди? Их возмущение велико, их гнев яростен. Ату безбожницу! Будь их воля, меня бы на костре сожгли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-03-31 04:43 (ссылка)
совершенно неверно. Можно быть гениальным электронщиком или портным, и при этом - аморальной сволочью с черной пастью. От этого приборы и фасоны не станут хуже.

Есть промежуточные стадии: например, стоматолог с гнилым ртом или жирный дляблый диетолог. Уже как-то начинает сомневать, не?

Но священнослужителем - НЕЛЬЗЯ. И учителю нельзя. Категорически. И даже нянечкой в детсаду. Если она - злобная сволочь и лгунья, то какая из нее нянечка? Детей ей доверять? А раввинам и попам люди доверяют и детей и самое себя. Им просто НЕПРИСТОЙНО так себя вести, это полное "вон из профессии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellnessusa@lj
2012-03-31 06:23 (ссылка)
Да вы идеалистка)))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-03-31 06:27 (ссылка)
Я тоже :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -