Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-07-01 12:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашла в Фейсбуке
Женщины за 30 согласны на секс на первом свидании
Секс, 25 мая 2012 года, 11:25

Опрос, проведенный службой знакомств datewithamate.com среди 1 170 женщин, показал, что треть одиноких женщин за 30 согласны на интимные отношения на первом же свидании. В возрастной группе от 24 до 27 лет таких женщин оказалось всего 12%.

Большая часть женщин, не достигших 30 лет, предпочитает повременить с сексом по крайней мере до третьего свидания. По мнению экспертов, эта статистика не говорит о распущенности старшего поколения, а лишь свидетельствует о том, что зрелые женщины чувствуют себя увереннее молодых.
(отсюда)

А какие комменты! Майский день, именины сердца!
Вот, например:
- Треть одиноких женщин, готовая заняться сексом на первом свидании, просто боится, что другого свидания не будет и возможности "дать", соответственно, тоже. (у дамы имеется четкая статистика)

- Да я вообще с этим не согласна!! Что это за секс на первом свидании, это же не чаю попить, а потом 2 месяца лечить какую- то венерическую дрянь! Здесь даже не мораль срабатывает, а здравый смысл. В 20 у меня были сексы на первом свидании, в 30- фиг вам!!! (а эта дама не подозревает о существовании кондомов)

- кто соглашается...то они теряют прежде всего уважения к себе. (одно уважение, два уважения - словно уважение зависит от этого)

Ну и так далее.
Выскажу свое мнение. Дело в том, что в авраамических религиях секс сопряжен со стыдом и грехом, поэтому заниматься им следует только после выполнения строго установленных законом правил. Все, что выходит за рамки этих правил, подвергается осуждению.

Так как я безбожница, и мне как-то авраамические религии не указ, то мое отношение к сексу, мужчинам и свиданиям точно такое же, как у старушки из польского фильма "Секс-миссия", или в советском прокате - "Новые амазонки".
- Бабушка, для чего нужны мужчины?
- Для удовольствия, деточка.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brune_hilda@lj
2012-07-01 07:00 (ссылка)
Не, ну заранее соглашаться это как-то стремно. А вдруг он не понравится?
Хотя, справедливости ради я еще не встречала мужчину, с которым бы хотела прям с первого взгляда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-01 07:09 (ссылка)
У меня однажды было. Как увидела - аж ноги подкосились. Ричард Гир! Хорошо, что я сидела, когда он подошел.
И что? В постели - сплошное разочарование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2012-07-01 07:15 (ссылка)
Во, кстати... тоже риск большой.
В общем, я консерватор в этом вопросе или тормоз, уж не знаю:) Или для меня самым сексапилом является интеллект, а его уровень с первого взгляда определять так и не научилась - нужна пара-тройка раз как минимум:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-01 07:22 (ссылка)
Есть некоторые критерии, по которым можно все выяснить сразу: что читает, где и как проводит отпуск, чем увлекается в свободное время, что думает о феминизме и правах меньшинств. И так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2012-07-01 07:29 (ссылка)
Это уровень, согласна. Но в моем случае мне еще и определенный уровень синхронности нужен:) В опчим... тижало:( С другой стороны, я тут подумала, а что считать "первым свиданием" в наше время развития виртуального общения? Если с человеком полгода общаешься регулярно, а потом таки встречаешься - это первое свидание или нет?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reader59@lj
2012-07-01 07:48 (ссылка)
То бишь ежели читает не то и думает не так, то дурак.
Толерантненько, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-01 07:51 (ссылка)
Нет, просто не подходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2012-07-01 07:56 (ссылка)
Тогда нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2012-07-01 09:15 (ссылка)
Круг чтения информативен, да. Хотя заметно менее, чем грамотное письмо. А остальное-то? Он может замечательно о правах меньшинств судить, будучи альтернативно одаренным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 08:27 (ссылка)
при теперешнем раскладе и блоги не вредно почитать. а то так снаружи смотришь - вроде с интеллектом все норм. а в жж зайдешь - и перекрестишься в ужасе.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 07:28 (ссылка)
вовово
у меня подруга так же влюбилась слету, 6 месяцев ходили-целовались. когда дошло дело до постели - оказалось, что он гордый владелец трех сантиметров. хорошо, еще замуж не вышла...
полгода потом не могла отойти - вроде любит ужасно его, а жить-то с ним как??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-01 08:05 (ссылка)
Как-как? Выкручиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 08:23 (ссылка)
нет уж, увольте..))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-01 08:20 (ссылка)
ну жизнь же не из одного секса состоит? Да и в сексе можно много как выйти из положения с маленьким членом, чтобы женщина была удовлетворена.

Примитивный подход какой-то, кукурузину искала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 08:22 (ссылка)
ну без нормального секса тоже не жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-07-01 08:28 (ссылка)
А нормальный секс - это только пилеж кукурузиной? На мой взгляд, это почти не секс. Секс разный бывает, иногда обладатель меньших размеров доведет до экстаза лучше, чем гигант пилильщик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 08:42 (ссылка)
ну вообще-то, могу вас несколько просветить.
мне всегда попадались исключительно обладатели хорошего члена в смысле размера и потенции. и пилежа ни у кого не заметила. наоборот, все были большими мастерами своего дела. мб, вам просто не везло?
по поводу мелкоты - есть размышления тут: http://d-v-temnote.livejournal.com/17498.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А может мне наоборот, везло на искусников с мелким?
[info]levkonoe@lj
2012-07-01 08:46 (ссылка)

Логично предположить, что обладатель кукурузины частенько ничему не учится, потому что считает, что каждая баба должна и так от счастья упасть, как только он достанет свою гордость
А обладатель не очень большого - старательно изучает камасутры и прочее и активно все это применяет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 08:51 (ссылка)
ага, очень логично. так же, как если у тетеньки есть сиськи, то, к примеру, учиться готовить или вообще готовить она уже не станет. смешно.
кстати о камасутре. на мой взгляд, хорошие любовники - те, кто чувствует чужое тело и хорошо считывает реакцию, но отнюдь не профессора камасутры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-07-01 09:03 (ссылка)
а что, и так бывает - некрасивая больше старается. Вполне жизненная ситуация, ничего удивительного. Но с мужчинами все-таки чаще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 09:14 (ссылка)
ну, если меня по внешним данным сравнить с автором журнала, то мне до нее как до луны, в тч и в плане сисек. при этом я кулинарные изыски игнорирую полностью. ну вот по барабану, ей-богу. понимаю, что автор старается не для мужиков, но и я не стану, несмотря на то, что, наверное, можно было бы этим завлечь.
а про мужиков, повторюсь - все дело только в их заинтересованности. мужики, которые любят секс - так же, как и женщины, проявляют в нем огромную фантазию и умелость. а если чел на себе-любимом зациклен, то какой член бы у него ни был, и какой бы он сам ни был - все равно от него в сексе нечего ждать фонтанов.
так что не могу согласиться, что, ежели член хорош, то обладатель его меньше старается. вон скока ходят мужиков, на которых без слез не взглянешь, а туда же - гордые орлы, самомнения выше крыши... считают, что любая будет его пригреть счастлива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-01 09:16 (ссылка)
Да причем тут я? У меня вообще любимая поза - поза бревна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 09:37 (ссылка)
у меня тоже. она позволяет полностью отдаться ощущениям!
а вообще - порой искренне завидую сиськам, пардоньте. а уж легкости в готовке и любви к этому делу - завидую вдвойне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-07-01 09:32 (ссылка)
Это да, это они умеют, особенно в странах, где мужиков меньше чем баб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_v_temnote@lj
2012-07-01 09:39 (ссылка)
это, кстати, страшно.
жаль, я не готова к эмиграции... ну реально, во всяких там европах и штатах чувствуешь себя как человек! мужики вполне готовы там встречаться не с малолетками..(( помницца, познакомилась с шикарным 50-летним итальянцем... ммм.. но уехать к нему не готова ни тогда была, ни сейчас... увы

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -