как интересно, что вы - израильтянка - соглашаетесь, что уж говорить нам - россиянкам:)

Написала канадка.

Если все так - соглашаться.

Ну, выбирать пол в крупных масштабах пока не научились (я не про поздние аборты) и это хорошо.
А вообще, согласна (в кои-то веки), но поди ж докажи это тем, кто считает, что женщины сами виноваты, что им мало платят и вообще, главное предназначение - найти в жизни "правильного " мужчину и родить ему (!) детей.

Именно так.

"Ну, выбирать пол в крупных масштабах пока не научились (я не про поздние аборты) и это хорошо. "

1. пять недель (время, когда можно отпределить пол плода по анализу крови) это поздний аборт?

2. Работы в этом направлении идут полным ходом, хотя в основном в ветеринарии (где пол плода это вопрос миллионов если не миллиардов долларов), перевести технологии с одних млекопитающих на других не вопрос.

3. А чем, собственно, хорошо? Чтоб никто не смел рыпаться и менять сложившийся уклад? В России жуткое положение женщин традиционно объясняют разницей в спросе и предложении. Зачем рожать своего ребенка на заведомо худшую жизнь? И, что интересно, в странах, где "феномен пропавших девочек" проблема, положение женщин понемногу улучшается (хотя в медиа пытаются пугать, что от этого бедным девочкам будет еще хуже, но это никакой критики вообще не выдерживает). Рынок, разумеется, рулит.

1. эта процедура довольно опасна для плода, емнис. Те же китайцы предпочитают подздние аборты в случае "не мальчика".
2. Да понятно, но вопрос - нафига?
3. Перекосы плохи в любую сторону. Смотрим Китай. И у нас ведь не стоит задача улучшить положение женщин за счет ухудшения положения мужчин? В принципе, если не вмешиваться особо, то ситуация выровняется так или иначе. В случае перекоса в "мужскую сторону" не факт, что положение улучшится именно у женщин, потому что большинство, которое мужское может таки договориться о "распределении ресурса" и лишить меньшинство прав вообще. Пока в головах сидит на подсознательном уровне "женщина - неполноценный человек", допускать перекоса в мужскую сторону лучше не надо. Ибо рынок рынком, но никто не обещает игры по правилам цивилизованного рынка. Т.е. править надо консерваторию, а остальное подтянется.

1. Анализ крови матери опасен для плода? Ну тогда во всех ЖК звери сидят. Китайцы же "предпочитают" поздние аборты только потому, что определение пола плода в Китае противозаконно. А на ультразвуке можно сунуть денежку, и техник обратится к тебе, скажем, "милочка" если мальчик или "дорогая" если девочка, и ничего не докажешь. Только богатые могут его себе позволить достаточно рано. Кстати, феномен пропавших девочек в Индии это проблема как раз обеспеченных.

2. В ветеринарии? Потому что от этого зависят дикие бабки. Для родителей? Чтобы иметь того ребенка, которого хочешь, а не тратить столько же денег на выращивание того, которого не. Для детей? Лучшее отношение к девочкам. Для общества? Самая эффективная забастовка против несправедливого положения женщин.

3. Что Китай? Ай, какой ужос, кто-то не смог найти себе жену? Смогут жениться только 90% относительно богатых, успешных и заботливых? А 10% лузеров не смогут требовать, чтобы с ними обращались как с царем и богом, потому что не с кого? Прям хуже трагедии не бывает. В тех же арабских странах, где, кстати, феномен пропавших девочек тоже в тайне цветет, всегда было. Исторически. Богатые брали по четыре жены, а что остальным оставалось? Ага. Значительное количество мужчин так и не женилось никогда. И ничего, традиционный такой устрой.

Даже если начинать с положения "женщина не человек", то при условии серьезного дефицита женщин это все равно в пользу женщин. Медиа любит пугать тем, что, якобы, девочек будут продавать в брак. Вроде как без дефицита женщин эти девочки счастливо вышли бы замуж и стали полноправными людьми. Как же. На самом деле, продавать замуж будут те, кто без дефицита женщин продавал бы их в проституцию. Так что даже эти девочки сразу же выигрывают. Все остальные - не надо делать из родителей зверей. Даже в самом несправедливом обществе родители любят дочерей и при прочих равных хотят им счастья. То есть если есть дефицит девочек, то есть выбор, за кого ее выдать, и выдадут за лучшего, и среди женихов будут цениться обеспеченность и хорошее отношение к жене. И если обеспеченность изменить трудно, то заработать жену человеческим отношением сразу окажется выгодно. Кстати, прибить жену окажется разорительным тоже, а развод перестанет пугать женщин от слова "совсем". То есть вопрос пары поколений превратить девочек из домашнего скота в ценного члена общества. Пусть даже если изначально "ценного" именно как товар.

Я не в курсе последних веяний. 10 лет назад можно было определить только по крови плода.
Ну и по поводу "продавать" и "любят дочерей".... боюсь тебя расстроить. Если сначала не поменять "консерваторию", то таки женщину будут просто использовать для рождения детей (нужного пола). Без прав вообще. А счастье - это очень относительное понятие. Мусульманки тоже многие счастливы будучи второй или третьей женой (а уж первой - и подавно). Счастье - это субъективная категория, которая тоже зависит от социальных установок.
Неа, не будет ценного члена общества, если мозги не поменяются. Будут сидеть дома и рожать. Ни о какой независимости речи идти не будет от слова "совсем".

Еще раз. Откуда возьмется женщина, которую "без прав просто рожать"? Если у нее (или ее родителей) есть выбор, за кого выйти замуж? Даже если ее отдают замуж родители. Родители отдадут за того, кто будет лучше мужем, да, и в финансовом отношении, но при прочих равных - тому, кто с ней будет лучше обращаться. И даже если найдется такая, то это только сдвиг на одно поколение: у нее будут сыновья, потому что отцу дочери даром не нужны, а сыновьям уже найти жену в такую семью, где так с женами обращаются, не удастся.
Это как раз и есть пропаганда общества "не смейте ничего менять, а то будет хуже" хотя самоочевидно, что хуже на будет, будет только лучше. Нормальная реакция любого общества, которое стремиться защищать сложившийся уклад любой ценой, в первую очередь запретами и запугиваниями.

Не будут сидеть дома и рожать. Потому что можно уйти из дома, и там ждет очередь женихов, готовых ее ублажать лишь бы согласилась, а не муж с ножем. И семья уже не будет готова ее убить за "неблюдение", потому что слишком ценный товар.

Лукерья, а ты не заметила, что тоже рассуждаешь о ценности женщины только с точки зрения ее "биологического предназначения"? Т.е. ты ценность женщины в данном случае рассмактриваешь как ее популярность у мужчин;)

Дефицит женщин если и увеличит их ценность, то только как биологического ресурса. А с этим как раз и пытаются бороться феминистки. Я уж не говорю о том, что по закону рынка, как только что-то станет "дорогим" и дефицитным, его сразну начнут производить с удвоенной силой, т.е. через некоторое время мы получим обратную ситуацию, когда будут избавляться от мальчиков, а не от девочек.

Не стоит передергиваить, а? Ты сперва сузила обсуждение толкто к тем сообществам, где женшины рассматриваются исключительно как товар. Я тебе показала, что даже если женщины НАЧНУТ, как товар, у женщин которые в дефиците появятся социальные права. Ты меня обвиняешь в том, что я обсуждаю поднятый тобой вопрос?

Тем более, что аргумент в принципе неправомочен: ты сама в другом комментарии сослалась на то, что с мальчиками носятся, потому что они в дефиците, но не видишь, что с девочками будет происходить то же самое.

Никто не станет девочек производить с удвоеной силой, потому что производить их ДОРОГО. Дети вообще никогда никак не окупаются. Даже если появятся огромные калымы. Тем более, что это вопрос рынка, спрос-предложение. Разве что самые маргиналы купятся на калым, но позволить себе калым сможет только богатый, а зачем ему маргинальные жены? Если же размер калыма опустится до доступного хотя бы среднему классу, то воспитание девочки перестанет окупаться. В сухом остатке девочек будет все равно дефицит, и с ними поневоле станут считаться.
И избавляться от мальчиков тоже никто не будет (по крайней мере, по этой причине - от мальчиков таки избавляются, скажем, в мормонских общинах), просто будут пользоваться контрацепцией. Родители, как мы видем по этому треду, совсем не задумываются о будущей жизни своих детей. О чем я, собственно, и написала.

Нет, я не передергиваю. Гендерный дефицит в случае девочек несколько отличается от гендерного дефицита в случае мальчиков, если не изменить "консерваторию". Т.е. с мальчиками носились не только потому, что они были в дефиците, а потому что они считались ценностью с социальной (а не только биологической) точки зрения.
Если же при существующем положении вещей просто повысить ценность женщины как биоресурса, то с ней по итогам и будут поступать как с биоресурсом, т.е. - вышла в тираж (из фертильного возраста) - свободна.
Так что простым гендерным перевесом вопрос не решить, я об этом.
А задумываться о будущей жизни ты как предлагаешь?:) Абортиртировать девочек?
И каким образом контрацепция может увеличить рождение девочек и уменьшить - мальчиков?

Про экономическую неокупаемость детей в современном обществе - согласна.

ЗЫ. Вернее, ситуация в плане численности мужского и женского населения фертильного возраста более-менее стабильна. И если бы не мужской алкоголизм, была бы вообще в пределах нормы.
А "тряска над мальчиками" в РФ это, как ни печально, привет 20 веку с его войнами. Собственно, мое поколение первое, которое жило без глобальной войны (и то, был Афганистан, потом Чечня). А там все-таки гибли в первую очередь мужчины.

вообще-то у мужчин свои ролевые нагрузки и требования.

Верно. только вот они не хотели бы поменяться местами с женщинами. А женщины уже спокойно делают все то, что могут мужчины.

Делают.. ты права совершенно.
Только вот лично я, чем дальше, тем меньше уверена, что это так уж прекрасно.

Я не сказала, что прекрасно. Я сказала, что могут.
Это как спор физиов и лириков. Физики, если постараются, могут написать стихи. А лирики так и остались со своими стихами, не умеющие починить кран.
Так вот, как ни странно, лирики - это мужчины. Женщины постоянно доказывают, что они могут и детей рожать, и Железным Куполом на 9-м месяце руководить. А мужчины... Не надо о грустном. Лично мне мужчины давно уже нужны только для удовольствия. Павлин-мавлин.

а компьютер починить? А таблетку настроить? А гвоздь забить?
Я вот все эти дела делать не люблю, не желаю... Но это мое личное мнение.
С течением истории как-то все перекосилось набок в функциях полов. И было паршиво и не стало хорошо.

Могу. Но лень. Поэтому мой новый андроид настраивал милый друг.
Сегодня приехал сын, тут же схватил новую игрушку, и стал мне настраивать ее дальше.
Мне приятно. Я накормила сына.
Я могу сама настроить андроид, но я очень сомневаюсь в том, что мужчины могут себе приготовить так же, как я.

Могут :) Я проверяла :)
Ну так и не все женщины способны на кухонные подвиги, кстати. Особенно в наше время.

Понимаешь, 85% людей думают мало. Это мы тут в ЖЖ сидим умничаем, и думаем, что все такие.
Много есть дур-баб и дурней-мужиков. Они друг друга стоят. Но дурак будет жить и выбирать себе. А дуре бабе только замуж надо, иначе она никто. Даже не инженер.

эх, как ты права. Мы тут намедни с сыном обсуждали одну девушку, она совершенно без царя в голове, такие глупости делает. И я сказала "Замуж бы ей надо".. и ведь в самом деле - надо!

Это старость. :)

это опыт.. :)

ну не так все трагично

Как насчет унижения в семье? Начни с главного: не замужем - значит, второй сорт.

я не замужем. для кого я второй сорт?

Для тех, кто считает, что предназначение женщины в муже и детях. Таких в социуме большинство. Не нравится - иди против социума.

да я про них даже не думаю и никогда с таким утверждением в свою сторону не сталкивалась. а их позиция - их проблема

Мне в России за сына тревожно и кажется что за дочку было бы менее тревожно. Высокая смертность на улице, беззаконие армии и полиции, все это мужчин касается больше.

У женщин зато высокая смертность в семье.

За 35 лет жизни только одну девочку знаю у которой первый муж мог на нее руку поднять. Очень редко, когда ругались и она развелась давно. Звучит по снобски, но для меня это другая планета.
Скажем так, от "девичьих" проблем проще отгородиться кругом общения.

А на сколько это вскармливание улучшает здоровье, или развивашки повышают шансы на будущий успех?

Чи лыжи не едут ... Какой-то нереальный бред. О каких процентах вообще тут речь ? Какие повышения доходов от рождения ребенка ?! и т.д. от первой до последней буквы.

Постарайся держать себя в рамках. Слова "нереальный бред" должны выглядеть как "я не согласен с предыдущим оратором". У тебя получится.

:))) Я и так очень старался

Что-то не въехал в тему.
О чем это вообще такой пост?
Что женщинам в жизни сложнее, чем мужчинам? Не уверен.
Что женщинам в жизни легче, чем мужчинам? Тоже не уверен.

Какая-то легкая краевая гендерная дисморфия проглядывает.

Что женщины по жизни более унижены, чем мужчины. Будь уверен.

Не уверен.
В чем проявляется унижение?

Опа! Как все запущено :-)

Вы серьезно считаете, что разведенная женщина - это человек второго сорта?
Если да - у нас впереди продолжительные беседы долгими зимними вечерами длинная лекция по этологии на тему "как женское понимание мира отличается от мужского и что есть на самом деле".

Ну, если брать в "среднем по больнице" - то может быть. Но в среде тех, кто "умничает в ЖЖ" ((с) Кируля) успешных женщин не меньше, чем мужчин. И унижение в семье, а тем более побои и смерть от побоев, им не сильно грозит. При этом смертность среди мужиков 40+ намного выше.
В относительно маргинальной среде у женщин куда как больше шансов банально не сдохнуть от алкоголизма.

Так что пост Лукерьи я тоже не поняла - может, она про какие страны специальные говорит?

Сейчас специально спросила у 3 своих сотрудниц, обычных девушек - ни одна не хотела бы быть мужчиной. Еще и гримаски сделали "да нуууу" :-)

Я же говорю - краевая гендерная дисморфия в легкой форме.
В человеческом мозгу есть такой отдел, называемый гипоталамусом. Находится в нижнем отделе промежуточного мозга. Гипоталамус - один из старейших отделов мозга всех живых существ, размножающихся половым путем.
Одна из функций гипоталамуса - определение гендерной принадлежности.
Применительно к человеку - именно от гипоталамуса зависит, кем себя определяет человек. "Я - мужчина" или "я - женщина" - это указывает на нормальную раьоту этого органа. Конечно, при условии, что биологический и паспортный пол совпадают.
От гипоталамуса зависит половое влечение, то есть сексуальность - или гетеро или гомо.
Иногда гипоталамус начинает работать не так, как надо, и выделяет не те гормоны, которые нужны для конкретного тела. Так возникают дисморфии, или нарушения принадлежности - женщина в мужском теле или мужчина в женском теле. Это явление также называют трассексуализмом, который в свою очередь подразделяется на краевой (то есть затрагивает только края личности) и ядерный (когда затронуто ядро личности).
При легкой форме краевого транссексуализма возможны такие девиации, какие описаны уlukerya@lj

Вот в принципе и все.
Кстати, потому что такое состояние гипоталамуса является врожденным, то подобные девиантные состояния не корректируются и не лечатся. Точнее, возможна культурная корректировка, но и в этом случае человек всю жизнь вынужден бороться сам с собой.

Главное - все себе хорошо объяснить. Тогда проблемы других перестают тревожить, как класс. Проще всего объяснить себе про каких-нибудь других людей, к которым не относишься и никогда не будешь относиться, что они сами себе дураки и никаких проблем у них нет и быть не может.

Как печально, однако.

> Главное - все себе хорошо объяснить.
Главное - понять, как это работает. Это во-первых. Во-вторых, не надо ничего объяснять себе, есть знание, полученное эмпирическим путем.

> Тогда проблемы других перестают тревожить, как класс.
Пардон, а что, лично ко мне кто-то обращался с просьбой о решении их проблем? Или в этом посте был крик о помощи, а его так жестоко проигнорировали?
И где и в чем проблема, подскажите, пожалуйста.

> Проще всего объяснить себе про каких-нибудь других людей, к которым не относишься и никогда не будешь относиться, что они сами себе дураки и никаких проблем у них нет и быть не может.

Разбиваем длинное предложение, потому как смысл теряется. Начало предложения об одном, окончание о другом.
Итак, первое - про объяснение уже поговорили, повторяться не будем.
Второе - если Вы имеете в виду гендерную дисморфию, то спешу Вас обрадовать (или огорчить) - возможны различные виды поражений гипоталамуса, при которых бывает длительная или кратковременная дисморфия; это могут химические интоксикации, заболевания, гормональная активность и тому подобное.
Третье - насчет дураков. Где Вы увидели дураков?
Четвертое - Вы опять о проблемах. Скажите, где Вы увидели эти проблемы?

Извините, но у меня сложилось такое впечатление, что это у Вас есть проблема с пониманием прочитанного.
Если Вы желаете, то я могу помочь Вам решить эту проблему.
Если не желаете - что ж... это Ваша проблема.

Прежде всего: у меня все прекрасно, и отнюдь не печально. Если у вас все печально настолько, что вы выдумываете какие-то объяснения в весьма далекой от вас области, чтобы объяснить, что у части населения, к которой вы не принадлежите, нет и не может быть проблем, я вам сочувствую (попробуйте разбить эту фразу на части, чтобы дошла до понимания).

Уважаемая,
Попробуйте сконцентрироваться и отделить то, что я говорил (точнее - писал) от своих фантазий.
Кстати, насчет разбивки фпазы - все же говорят не часть населения. а часть человечества.
Это во-первых. Во-вторых, почему Вы так думаете, что эта самая часть человечества от меня далека?
И подскажите, где я говорил, что у женщин или у мужчин нет проблем?

Все же у Вас проблема с пониманием прочитанного.
Если хотите, приходите ко мне (или к моей жене, уж если Вы так не любите мужчин) на консультацию.
Мы Вам поможем, если Вы захотите (не реклама).

Такую наглую рекламу встречаю впервые. Неуважаемый, к вам на консультацию я могла бы прийти только в случае, если бы у меня были бы проблемы с мозгом еще почище ваших.

Уважаемой от неуважаемого: вообще-то на жизнь я зарабатываю совсем другим способом, я инженер по своей основной специальности, знаете ли.
И я еще раз убедился, что у Вас очень большие проблемы. Я же написал, что это не реклама, а Вы даже не удосужились полностью прочитать сообщение и понять, что же там написано.
Не хотите приходить на консультацию - не надо. Я же не настаиваю.

Но специалиста посетите обязательно, у Вас реальные проблемы. И довольно серьезные.

Предлагаю охолонуть. meamia@lj я знаю лично, а тебя, как того кота, первый раз в жизни вижу.
Уйди в сторону.

Бесполезно: ты ему не объяснишь, он уверен, "сколько ж в тебе порчии!", как та гадалка на улице :)
Ему ж надо клиентов завлекать.

Не соглашусь.

Аргументируй аргументом.

"рожать в подобных странах девочку должно разцениваться как намеренная жестокость по отношению к ребенку и караться соответственно"

что-то в это утверждении есть.
Действительно, привести в этот мир девочку - сделать ей гадость на всю ее жизнь, если воспитывать в системе традиционных ценностей.

Что во всех этих филиппиках меня всегда развлекает, так это "караццо", которое во всех в них присутствует. Придет некто, убъет всех плохих людей, исправит всю несправедливость, затем, видимо, убъет сам себя, и вот тогда хорошие люди заживут. Эти граждане зачастую не могут с соседями диалог наладить, но четко знают, кто виноватъ и кого на фонари, нужен только исполнитель, а они пальчиком укажут.

О боже это все в Канаде? Армия, смертность от родов, страшные унижения женщин, страшные унижения в армии, жуткая разница в доходах между мужчинами и женщинами? Удивительно как люди умеют видеть ужасы, где бы они ни жили.

Более чем спорное утверждение. Я ничего подобного не наблюдаю. Если брать круг моих близких друзей, в 3-х семьях из пяти есть девочки. Их точно так же кормили грудью, любят, водят на развивашки и пр. Здоровые счастливые дети. Рождение мальчиков никак не увеличило доходов этих семей.

С комментом согласна только частично.
Интереснее про требования, предъвляемые обществом. А кто конкретно предъявляет эти требования? Кормить грудью до трех лет, водить на "развивашки", вылизывать квартиру до состояния операционной палаты? Свекрови, мамы, тети, соседки. А мужики-то не знают, что это все надо делать.
Прочитав про повышение дохода - улыбнулась, да, мальчику обычно не надо столько одежды, не нужна косметика загнать в душ уже счастье, сумочки, туфельки. Насчет дохода не знаю, но расходов точно меньше.

А всяческие компьютерные и околокомпьютерные гаджеты, которые весьма немало стоят? А автомобили? А увлечения типа дорогищих японских ножей и т.п.?

Компьютерные прибамбасы дешевеют на глазах. Из серии - книжка есть, плеер есть,давай телефон новый купим - ответ: на фига?
Э-э-э, автомобиль и японский нож - подростку? Вырастет - будем думать насчет автомобиля.
А девочке - плтье к выпускному, косметика уже в пятом классе и т.д.

Согласна. Поэтому придерживаюсь правила: прав больше у того, у кого больше обязанностей. Если тащит человек весь семейный воз, то и все права его!

Девочка писала. :)

Которая явно слабо представляет себе, как мальчики ищут себе на пятую точку приключений в 12-14, и как выстраивают иерархическую лестницу в окружении сверстников в 14-18.

"В руках родителей." Смеялся громко.

Хорошо общаться с готовыми, повзрослевшими и перебесившимися мальчиками лет с 25, которые знают и умеют.

Спасибо, конечно, за девочку. Но такие мальчики уже даже моей дочке юноваты.

Я что-то не поняла прикола. Неужели так много женщин считают себя несчастными именно из-за своего пола? За свою жизнь совсем не короткую я только один раз ощутила пренебрежительно отношние к себе как с студентке(а не к студенту) и оно шло именно от женщины. На практических занятиях по начерталке она после объяснений поворачивалась и спрашивала "Девочки, вы поняли?", ну типа мальчики понятно,что да, а эти ... Меня это так удивило и достало (хотя действительно ва нашей матшколе все гении были только мальчики), что я быстенько во всем разобралась и единственная 5 на экзамене была моя у ооочень сурового лектора.
Не думаю,что мужчинам так все гладко по жизни. Замужем или нет, но почти любая женщина может иметь ребенка. Это ведь тоже неравенство, пусть и физиологическое. Может быть в Иране,Афганистане итд это все так, но в нормальных странах все не так плохо. Одиночество тоже не так уж зависит от пола. Вот у меня сотрудник волнуется за своего 38-летнего сына: красавец (ну для папы точно), высокий, образованный, на хорошей работе и зарплате, живет в своей квартире, а никто ему не нужен или не встретился подходящий для совместной жизни (никакого пола)

Я что-то не поняла прикола. Неужели так много рабов считают себя несчастными именно из-за своего рабства? За свою жизнь совсем не короткую я только один раз ощутила пренебрежительно отношние к себе как с рабу, не к студенту) и оно шло именно от другого раба.
Не думаю,что хозяевам так все гладко по жизни. Любой раб имеет хозяина, который о нем заботится и кормит. Это ведь тоже неравенство. Может быть в Иране,Афганистане итд это все так, но в нормальных странах все не так плохо.

Если вы считаете себя рабом (родителей,учителей,мужа,детей,друзей,начальников итд), то видимо это так и есть и я спорить не буду. Жизнь у вас нелегка и так.
В таком случае лучше действительно не рожать ни девочек ни мальчиков. Ко всем сложностям этого мира еще и мама, видящая все в черном свете, это действительно перебор.

+1

Полностью согласен.

Феномен "пропавших девочек" далеко не всегда украшает жизнь немногих родившихся. Например, в некоторых индийских провинциях, покупают одну жену на семью и ей пользуется шесть-семь братьев разного возраста, а иногда еще овдовевший свекр и его братья. Одному женитьба не по карману, а семья может себе позволить. Как легко догадаться, судьба таких женщин невеселая, успевают родить десяток детей к тридцати годам и умереть, преждевременно превратившись в измученных старух.
Улучшение положения женщин возможно только с улучшением общей ситуации в обществе, женщину делает равноправной контрацепция и социальная защита матерей и детей.

Да, покупают. Но покупают тех девочек, которых при отсутствии дефицита женщин просто бы продавали в проституцию. То есть даже эти девочки выигрывают. Но и тут применяют довольно дешевый передерг: приписывают судьбу замученных полиандрией женщин, которые всегда были, без всякого дефицита женщин, просто есть такая там традиция (и, разумееется, эти женщины ничего не стоили, и, конечно же, не ценились), тем, которые дорого достаются и замену которой позволить себе не удастся. Нет, конечно же, отморозким всегда были и всегда будут. Но когда женщина в дефиците, ее будут больше ценить. Как бы не хотелось придумывать пугалки стремящимся запретить родителям выбор. Дефицит женщин много где существует, и в целом идет на пользу положению женщин. Особенно это заметно в Китае.