Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-12-06 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммент дня
Сегодня коммент дня принадлежит [info]lukerya@lj. Она написала:

*Злобное*
Про патриархальные заморочки это еще ладно. Ну, заморочки у людей. Бывает.
И совсем другое дело здраво оценивать будущее ребенка, понимая реалии страны, в которой ему расти.
Как водится, родители хотят ребенку добра, и стремятся как можно больше повысить шансы ребенка на успех. Скажем, те, кто забил на грудное вскармливание, или там не отдает ребенка на всякие развивашки, осуждается весьма широко. А на сколько это вскармливание улучшает здоровье, или развивашки повышают шансы на будущий успех? Доли процента? Пусть даже считанные проценты. Ну а просто родить мальчика повышает будущие доходы чуть не на 30%, а шансы остаться одиноким родителем с ребенком вообще сводит с 60% до практически нуля. Девочку будут подвергать куче унижений, которые мальчикам и не снились, к ним будут предъявляться требования, от которых мальчики свободны, итд. Да, конечно, грозит армия (где смертность в 2 раза ниже, чем от родов, и не надо про унижения там, посмотрите на фактический статус 80% женщин), но от нее можно отмазать. Да, продолжительность жизни статистически ниже, но это общее по стране, уберечь ребенка от раннего алкоголизма в принципе тоже в руках родителей, тогда как проблемы девочек мало от кого зависят. В сухом остатке, если без повода отказаться от грудного вскармливания это вина родителя, то рожать в подобных странах девочку должно разцениваться как намеренная жестокость по отношению к ребенку и караться соответственно.

Вот полностью соглашусь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lukerya@lj
2012-12-07 19:49 (ссылка)
Не стоит передергиваить, а? Ты сперва сузила обсуждение толкто к тем сообществам, где женшины рассматриваются исключительно как товар. Я тебе показала, что даже если женщины НАЧНУТ, как товар, у женщин которые в дефиците появятся социальные права. Ты меня обвиняешь в том, что я обсуждаю поднятый тобой вопрос?

Тем более, что аргумент в принципе неправомочен: ты сама в другом комментарии сослалась на то, что с мальчиками носятся, потому что они в дефиците, но не видишь, что с девочками будет происходить то же самое.

Никто не станет девочек производить с удвоеной силой, потому что производить их ДОРОГО. Дети вообще никогда никак не окупаются. Даже если появятся огромные калымы. Тем более, что это вопрос рынка, спрос-предложение. Разве что самые маргиналы купятся на калым, но позволить себе калым сможет только богатый, а зачем ему маргинальные жены? Если же размер калыма опустится до доступного хотя бы среднему классу, то воспитание девочки перестанет окупаться. В сухом остатке девочек будет все равно дефицит, и с ними поневоле станут считаться.
И избавляться от мальчиков тоже никто не будет (по крайней мере, по этой причине - от мальчиков таки избавляются, скажем, в мормонских общинах), просто будут пользоваться контрацепцией. Родители, как мы видем по этому треду, совсем не задумываются о будущей жизни своих детей. О чем я, собственно, и написала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2012-12-08 04:47 (ссылка)
Нет, я не передергиваю. Гендерный дефицит в случае девочек несколько отличается от гендерного дефицита в случае мальчиков, если не изменить "консерваторию". Т.е. с мальчиками носились не только потому, что они были в дефиците, а потому что они считались ценностью с социальной (а не только биологической) точки зрения.
Если же при существующем положении вещей просто повысить ценность женщины как биоресурса, то с ней по итогам и будут поступать как с биоресурсом, т.е. - вышла в тираж (из фертильного возраста) - свободна.
Так что простым гендерным перевесом вопрос не решить, я об этом.
А задумываться о будущей жизни ты как предлагаешь?:) Абортиртировать девочек?
И каким образом контрацепция может увеличить рождение девочек и уменьшить - мальчиков?

Про экономическую неокупаемость детей в современном обществе - согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -