я не встречала детей, которые придумали бы про себя такое. Думаете, достаточно прямого вопроса и ответа на него, чтобы выяснить, чем была вызвана жалоба детей? Поведение учителя могло быть подозрительным для детей,да и объективно тоже. Но доказать детям сложно, если даже взрослые думают, что показалось, дети тоже могут позже засомневаться. У нас учитель физ-ры оказывал поддержку при прыжке с козла и подъеме на канат. Но было в этой поддержке ощупывание, практически незаметное. Но вряд ли удалось бы доказать, было мерзко, тогда даже не делились друг с другом. Позже тема всплыла и выяснилось, что никто не избежал. Лет с 10 мы все с ним общались.

Лично мне жертвы скрытого насилия встречались нередко. Чаще всего - жертвы родственников, отчимов например. Одна девчонка еле дотерпела до 16 и вышла замуж за мента, чтобы уж наверняка избавиться.

В таких случаях непонятно, как доказывать. И что сделать, чтоб не обвинить невиновного.
ИМХО, хорошим выходом было бы - чтоб учителем физкультуры у мальчиков был мужчина, а у девочек - женщина.
Правда, геи тоже существуют в природе...

По поводу этого учителя у меня не было опасений, что мы могли бы обвинить невиновного. В те времена, да думаю, что и в нынешние, озвучить такое могло грозить скорее травлей ученицы, как минимум в виде насмешек. И даже те, кто тоже попадал и замечал, скорее всего испугались бы огласки. чтобы тоже не стать объектами насмешек. Другое дело, что доказать излишества при прикосновениях можно было бы только если бы много учениц подтвердило бы эти факты. И то верится с трудом, что встали бы на сторону детей. У взрослых и детей разное отношение к степени вторжения. Вот тут вспоминали про эксгибиционистов. Ну как, в общем-то, взрослый реагирует на такого придурка? Во-первых, понимает, что чаще всего это существо кроме показов, как правило, никаких действий не предпринимает. Так что взрослый прохожий брезгливо фыркнет и дальше пройдет. А дети не будут шокированы, если только они совсем малы. остальные очень даже пугаются. То же самое с едва уловимыми прикосновениями: взрослым кажется, что это фигня, и вообще "в таком возрасте уже разговариваешь об этом!", а детям мерзко, нехорошо, есть чувство бессилия и незащищенности, именно потому, что и пожаловаться конкретно не получится.

Я думаю, что с педофилами, как с кошельками. Вряд ли воров прибавится от того, что по телевизору будут показывать репортажи о поимке воров. Но вот если раскладывать на видных местах кошельки, то охотников взять эти кошельки будет больше, и вполне обычные граждане потянутся. Есть же такие шутки и разводки, когда кошелек на землю бросают и то за ниточку его утягивают из под носа того, кто руку протянул, то внутрь записки кладут, или мошенники со своим планом наготове. А начинается-то с чего? Что человек увидел и вещь без присмотра. Так и потенциальный педофил реагирует на ребенка, который незащищен.

По поводу этого учителя у меня не было опасений, что мы могли бы обвинить невиновного.
Вы уверены по поводу этого конкретного.
А по поводу другого ?
В последнее время - несколько непонятных шумных история: кто-то обвиняет учиталя в домогательствах.
Остальные утверждают, что это прекрасный учитель, его просто травят по каким-то другим причинам.
Как в такой ситуации посторонние люди могут знать, кому верить ?

Жертву или жертв можно разговорить. Для умеющих говорить детей гадать на кофейной гуще необязательно. Жертвы расскажут о своих проблемах, если их убедить, что они будут защищены, в том числе и от порицания за попадание в такую историю. Прочитайте статьи тех специалистов, которые работали с жертвами доказанного насилия: дети практически никогда не придумывают про себя такое без реального повода. А в тех случаях, когда ребенок сообщил, а потом якобы выяснилось, что это была фантазия, на самом деле одно из двух: либо насильник наказан, но сор из избы решили не выносить, в том числе и для ухода от огласки ради самого ребенка, либо попытку пожаловаться задавили. Иногда второе все равно работает, по крайней мере по отношению к тому ребенку, который пожаловался, т.е. педофил оставляет этого ребенка в покое, но оно не работает на защиту другого ребенка, который педофилу встретится позже.

А еще я думаю, что не бывает так, что на пустом месте педофилу брякнуло и он сразу переходит к радикальным действиям. Сначала он наверняка ограничивается тем, за что привлечь нельзя и что трудно было бы ребенку доказать. Поэтому вместо одного случая мы получаем десятки, осуществленные одним человеком. Получается, что педофил попался многим, а был он один. Со временем под воздействием разных факторов он борзеет все больше, а там уж недалеко и до прямого насилия.

если б ситуация не произошла на моих глазах, может я тоже бы усомнилась, но девчонки действительно были засранки малые, а с учителем мы до сих пор дружим теперь уже семьями.
понимаю, когда боятся обвинить невинного человека, но сейчас что-то сломалось у людей в мозгах, сорвало запреты внутренние и внешние, педофилия уже не кажется грехом, а скорее запретный плод для тех, кто ощущает себя безнаказанным.