Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-03-18 14:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О великом посте


У меня в комментах спорят, можно ли в пост вкушать масло и молоко (кстати, почему едят в Песах мацу - пожалуйста, в Гугль, сил нет), поэтому я приготовила для вас картинку, которую нашла в ФБ.

Мне утверждение вегана и его отсылки к ку-клукс-клану, фашизму и насилию кажутся отвратительными.
Но я не могу сформулировать, почему.
Кто что скажет?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wellnessusa@lj
2013-03-18 11:37 (ссылка)
Все упирается в гуманизм и в закон. Выращивание животных специально для убийства и поедания. Или использование, эксплуатация их для получения молока, их детенышей для пищи, их тела для различных продуктов

Под все можно легко подвести запрет или разрешение, было бы желание. Как только получение мяса в лабораториях путем искусственного выращивания станет общедоступным, дешевым и легким, наверное, вопрос решится сам собой. Не очень скоро и не очень быстро, но все же. Отдельные органы уже выращивают.

Опять же, 200 лет назад рабство и насилие над женщинами было в порядке вещей. И люди реально не понимали, почему должно быть по другому. Как сейчас со скрипом принимают права геев, права детей, права эмбрионов. Меня ужасно удивляет, что право на аборт по желанию женщины идет в регрессивном направлении в мире. Издержки процесса.

Для меня самой очень легко стать на сторону коровы, потому что я не люблю мяса. Без всяких философий, просто невкусно. Могу попробовать, но налегать за столом буду на гарниры)))). Опять же, сказать, что моя собака или кошка имеет больше прав на жизнь, любовь, заботу и лечение, чем корова на лугу, наверное неэтично. У кого-то есть любимый кролик, а в магазине кролик продается как мясо, или как еда любимому удаву. Во всем есть конфликты интересов. И интересы все чаще на личном уровне.

Еще есть вопрос самодостаточности. Пока корова приносит пользу, ее кормят и лечат. В нашем индустриальном мире слабо можно себе представить пасторальную картинку, где стада коров гуляют по полям и мирно жуют травку, как те олени. Мирные волки и медведи задирают их только по мере необходимости. Погодные условия идеальны и никто не мрет от голода, болезней и отсутствия корма. А голодный человек сам честно охотится на самых быстрых и сильных, но не для убийства или вреда, а только чтобы испить молока, прильнув к вымени. Ну чтобы все по честному. Но и это будет недолго, это ведь почти что изнасилование. Корова может быть против. И, на самом деле, почему это должно вызывать улыбку и недоумение. 200 лет назад права женщин вызывали недоумение. Хотя женщины трудились наравне с мужчинами, не все рождались аристократками.

То есть все сводится к простому факту - решает тот, кто имеет власть и силу, кто имеет право изменять правила, нарушать права и создавать новые, более или менее гуманные. А пока, женщина может голосовать, но не имеют права распоряжаться своим телом. Эмбрион имеет больше прав, чем его мать. Ребенок имеет массу прав и никаких обязанностей, но им можно манипулировать. Негры получили равные права, но плохо представляют себе обязанности. Наибольший прогресс у евреев и геев))). На очереди коровы)))).

P.S. В дискуссии участия не приму. Очень занята сегодня.

(Ответить)


(Читать комментарии) -